全屏显示专题章节

在经济学中，不完全竞争市场是相对于完全竞争市场而言的，除完全竞争市场以外的所有的或多或少带有一定垄断因素的市场都被称为不完全竞争市场。不完全竞争市场分为三个类型，它们是完全垄断市场、寡头垄断市场和垄断竞争市场。其中完全垄断市场的垄断程度最高，寡头市场居中，垄断竞争市场最低。

一、不完全竞争市场的需求曲线和收益曲线

垄断厂商根据其垄断程度，可以通过改变自己所生产的产品销售量来影响商品的价格，因此垄断厂商所面临的需求曲线是向右下方倾斜的。那么其平均收益AR曲线也是右下方倾斜的，与需求曲线相同;边际收益MR曲线在AR曲线的下方，和横轴交点是AR和横轴交点的一半。如图5－7所示。

二、不完全竞争市场的短期均衡

(一)短期均衡条件

垄断厂商与竞争厂商一样，使其利润最大化的产量和价格都是由需求状况和成本状况共同决定的，其利润最大化的原则或短期均衡条件都是MR=MC。所不同的是，完全竞争厂商只是通过调整产量来实现在既定价格下的利润最大化，而垄断厂商不仅通过调整产量，而且通过调整价格(实际二者是同时进行)来实现利润最大化。由于在短期内固定投入不能改变，厂商只能通过调整可变投入来调整产量。

(二)短期均衡的几种情况

尽管垄断厂商可以通过调整价格和产量，使利润达到最大化，但短期内不一定获得利润。同完全竞争厂商一样，垄断厂商短期内可能只获得正常利润，也可能发生盈利或亏损。在短期，垄断厂商能否盈利取决于其销售价格与平均成本的大小，也就是需求曲线和平均成本曲线的相对位置。

(1)盈利。也就是在均衡产量上，平均收益高于平均成本，AR曲线高于AC曲线，厂商能够获得盈利。如图5－8所示。

(2)收支相抵。也就是在均衡产量上，平均收益等于平均成本，AR曲线和AC曲线相切，厂商既没有盈利也没有亏损。如图5－9所示。

(3)亏损。也就是在均衡产量上，平均成本高于平均收益，导致总收益低于总成本，即垄断厂商亏损。如图5－10所示。

(三)关于不完全竞争厂商的均衡产量和均衡价格的计算

【例】已知某垄断企业的需求函数为Q=36－2P，成本函数为TC=12Q+0.1Q²，求该企业利润最大时的价格、产量和利润。

解:该企业利润最大时，满足条件MR=MC由已知条件:Q=36－2P得

P=18－0.5Q，TR=18Q－0.5Q²，MR=18－Q又TC=12Q+0.1Q²，MC=12+0.2Q

此时利润为:TR－TC=5×15.5－12×5－0.1×25=15。

已知某垄断厂商的短期总成本函数为STC=0.1Q³－6Q²+140Q+3000，反需求函数为P=150－3.25Q，试求:该厂商短期均衡时的产量、价格和利润。

三、不完全竞争市场的长期均衡

(一)完全垄断厂商

完全垄断厂商在长期内可以调整全部生产要素的投入量即生产规模，从而实现最大的利润。由于垄断行业排除了其他厂商进入的可能性，因此，与完全竞争厂商不同，完全垄断厂商所面对的市场对新加入的厂商是完全关闭的，因此通常情况下，完全垄断厂商在其长期均衡点上能够获得超额利润，即MR=LMC时，AR＞LAC。

(二)寡头垄断厂商

寡头厂商的价格和产量决定是一个很复杂的问题，其主要原因在于:在寡头市场上，每个厂商的产量都在全行业的总产量中占一个较大的份额，从而每个厂商的产量和价格变动都会对其他竞争对手以至整个行业产生举足轻重的影响。寡头厂商的行为之间相互影响的复杂关系，使得寡头理论复杂化，我们将在下一节中单独介绍。但通常情况下，寡头垄断的厂商也能在其长期均衡点上获得超额利润，即MR=LMC时，AR＞LAC。

(三)垄断竞争厂商

由于进出垄断竞争行业是一件较为容易的事情，因此在长期内，垄断竞争厂商不仅可以调整生产规模，还可以加入或退出生产集团。这就意味着，垄断竞争厂商在长期均衡时的利润必定为零，在垄断竞争厂商长期均衡点上，厂商所面对的需求曲线及平均收益曲线必定与长期平均成本曲线相切，即MR=LMC时，AR=LAC。

四、垄断厂商的价格歧视

价格歧视，是指垄断者在同一时间内对同一成本的产品向不同的购买者收取不同的价格，或是对不同成本的产品向不同的购买者收取相同的价格。

(一)价格歧视的条件

垄断厂商实施价格歧视需要一定的条件:

一是，垄断者能够把不同市场或市场的各个部分有效地分割开来。否则，不仅全部顾客会集中于低价市场进行采购，而且低价市场的顾客很可能会将低价购得的产品转向高价市场进行出售。

二是，各子市场或消费团体，必须具有不同的需求价格弹性。如果两个市场的需求弹性相同，价格歧视就不会存在。只有需求弹性不同时，垄断者才能在需求弹性较大的市场制定较低的价格，在需求弹性较小的市场制定较高的价格，因为对于需求价格弹性较小的产品，即使价格高些，消费者也不得不购买。

(二)价格歧视的种类

1.一级价格歧视

一级价格歧视指垄断厂商根据每一个消费者每买进一单位的产品愿意并能够支付的最高价格即需求价格来逐个确定每单位产品销售价格的方法。它榨取了全部消费者剩余。

2.二级价格歧视

二级价格歧视指垄断厂商根据不同的购买量或消费量而确定不同价格的方法。这样可以榨取相当一部分消费者剩余。二级价格歧视较多地出现在社会公用事业中，其产品必须是易于度量和记录并成批出售。它与一级价格歧视的区别，一是在于一级价格歧视实质是逐个出售，二级价格歧视则是分批定价、分批出售;二是一级价格歧视是对每个消费者收取不同的价格，二级价格歧视的价目表则面对所有买主。

3.三级价格歧视

三级价格歧视是指垄断厂商对同一种产品在不同的市场上(或对不同的消费群)收取不同的价格。例如，对同种商品，在富人区的价格高于在贫民区的价格;同样的学术刊物，图书馆购买的价格高于学生购买的价格。更一般的，对于同种商品，国内市场和国外市场的价格不一样;城市市场和乡村市场的价格不一样;“黄金时间”和“非黄金时间”的价格不一样，等等。

麦当劳连锁店一直采取向消费者发放优惠券的促销策略，为什么麦当劳不直接将其产品的价格降低而采用对携带优惠券就餐的顾客给予优惠呢?回答是优惠券使麦当劳成功地实行了三级价格歧视。

富裕而繁忙的高收入阶层到麦当劳就餐弹性小，不会随时将优惠券带在身上，对优惠券的价格折扣也不敏感;低收入阶层到麦当劳用餐弹性较大，他们更愿意收集优惠券，由于他们的支付意愿较低，对优惠券的价格折扣较为敏感。

麦当劳连锁店通过对携带优惠券的顾客收取较低价格，吸引了一部分低收入阶层到麦当劳用餐。如果直接将产品价格降低，从不带优惠券的高收入阶层的高意愿消费中多得的收入就会消失。