全屏显示专题章节

市场类型主要指市场竞争或垄断类型。影响市场类型的因素很多，主要的包括:商品的自然属性同满足人们需要的程度之间的关系、生产商品的技术复杂程度、资本有机构成的高低、生产商品的经济规模的大小和市场准入方面的社会限制程度。根据市场主体在某一商品市场中的数量比例和竞争程度，可以把市场划分为四种类型:即完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争和寡头垄断市场。

一、完全竞争市场

完全竞争市场又称纯粹竞争市场，是指一种竞争完全不受任何阻碍和干扰的市场。一个完全竞争的市场应具备如下一些条件:

(1)该产品在市场上有大量的卖主和买主，从而厂商价格既定。由于市场上有大量互相独立的买者和卖者，他们购买和出售的产量只占市场总额中极小的一部分，因而任何一个厂商或家庭只能按照既定的市场均衡价格销售和购买他们愿意买卖的任何数量而不致对价格产生明显的影响。市场价格只能由全体买者的需求总量和全体卖者的供给总量共同决定，每一个厂商只是市场价格的接受者，而不是价格的制定者。

(2)产品同质。所有厂商提供标准化产品，它们不仅在原料、加工、包装、服务等方面一样，完全可以互相替代，而且对买者来说，根本不在乎是哪家厂商的产品。如果一个厂商稍微提高其产品价格，所有的顾客将会转而购买其他厂商的产品。

(3)投入要素可以自由流动。完全竞争的市场要求所有的资源都能在行业之间自由流动，该行业的工厂规模和厂商数目在长期内可以任意变动，不存在任何法律的、社会的或资金的障碍，以阻止厂商进入或退出该行业。

(4)信息充分。所有买卖者都具有充分的知识，完全掌握现在和将来的价格信息，因而不会有任何人以高于市场的价格进行购买，以低于市场的价格进行销售。

世界小麦市场对每个参与小麦交易的买者和卖者是完全竞争的市场，因为就单个买者或者卖者而言，其买卖的数量只占整个世界小麦交易量的一个很小比重。统计数据表明，在小麦价格为每吨400美元时，世界市场小麦年交易量大约2亿吨，而单个小麦生产者即使是加拿大的一些大的农场主小麦的年产量也只有5万吨，只占交易总量0.00025，单个小麦生产者的行为对世界小麦价格的影响是微不足道的。

在完全竞争市场上，市场价格由供求双方的竞争决定，买卖双方都只是这一价格的接受者(Price-taker)。换句话说，在市场所指定的价格下，市场对产品的需求无限，对产品的供给也无限。

完全竞争市场是一最理想的市场类型。因为在这种市场状况下，价格可以充分发挥其调节作用，资源得到最优配置。但完全竞争市场也有其缺点，如:无差别的产品使消费者失去选择自由;各厂商的平均成本最低不见得会使社会成本最低;生产规模很小的生产者无力进行重大技术突破。在现实经济生活中，完全竞争的情况极少。

二、完全垄断市场

完全垄断市场又称独占性市场，是指完全由一家企业所控制的市场。完全垄断市场上卖方是独此一家，且产品是独一无二的，不存在替代品，而买家则很多。由于各种条件的限制，其他卖者无法进入市场。完全垄断虽然是一种特殊的经济情况，但它的存在仍有其必然性。形成垄断的原因包括:

(一)政府的特许经营

政府通过特许经营，给予某些企业独家经营某种物品或劳务的权利。这种独家经营的权利是一种排他性的独有权利，是国家运用行政和法律的手段赋予并进行保护的权利。政府的特许经营，使独家经营企业不受潜在新进入者的竞争威胁，从而形成合法的垄断。大多数公共事业都是完全垄断行业，例如煤气、邮政、自来水、电力、铁路等等，这些行业往往具有向规模经济发展的内在趋势，在整个市场中随着企业生产规模的扩大和范围的扩展，单位成本递减，具有自然垄断性。

(二)对原材料的垄断

拥有或控制主要原料可以阻止竞争，从而形成垄断。最常见的是通过对原料的垄断来限制竞争。有一段时间，在非洲以及其他地区，大多数的钻石矿都被南非的德比尔公司控制。加拿大国际镍公司对世界已知的镍矿储藏量的控制已经近90%。

(三)专利权的取得

专利是政府授予发明者的某些权利。这些权利一般是指在一定时期内对专利对象的制作、利用和处理的排他性独占权，从而使发明者获得应有的收益。某项产品、技术或劳务的发明者拥有专利权以后，在专利保护的有效期内形成了对这种产品、技术和劳务的垄断。

在完全垄断市场上，由于只有一家做主，因而这一卖主就可以操纵价格(Pricemaker)。操纵价格必然高于实际价格。因为垄断企业作为价格的制定者，他知道每多售出一单位的产品都将导致价格的下降，这会使他通过限制产量来控制价格，从而把价格保持在较高水平上，以获取最大利润。

由于垄断价格高于竞争价格，购买同样的使用价值，消费者会比在竞争市场上支出更多，这就侵占了一部分消费者剩余。由于垄断厂商可以凭借垄断权利长期得到超额利润，在分配上是不公正的，而且完全垄断市场不能使生产者在最佳规模上进行生产，因而会引起资源的浪费。但也并不是所有的完全垄断都是有害的。例如，有些完全垄断，尤其是政府对某些公用事业的垄断，并不以追求超额利润为目的。这些公用事业往往投资大、周期长且利润低，但又是经济发展和人们生活所必需的，由政府垄断经营会产生外部效益而给社会带来好处。

完全竞争市场和完全垄断市场是市场中的极端类型。经济中更常见的是由垄断与竞争不同程度组合而成的市场类型，即垄断竞争市场和寡头垄断市场。

德比尔是南非的钻石公司，其广告词“钻石恒久远，一颗永流传”为许多人熟知，令人怦然心动。德比尔控制了世界钻石80%左右的生产，成为世界钻石市场垄断者。当它在英国伦敦舰队街的一座小楼上举行每年的钻石交易会时，不许买主有讨价还价的权利，谁要不接受它的一口价，下次就不能参加交易会。这样霸道的垄断者为什么还要做广告呢?

有两种情况会威胁到垄断者唯一卖者的地位。其一是相近替代品的存在或出现，其二是潜在进入者的进入威胁。德比尔公司可能的竞争对手不是潜在进入者，因为现在还看不出哪个地方能发现像南非那么多钻石，已知的钻石资源难以对它形成威胁。而如果人们认为其他宝石例如翡翠、红宝石、蓝宝石等能够替代钻石，德比尔就难以维持其高价了。这个广告成功地让人们认为钻石象征爱情的永恒，作为结婚和定情信物只能送钻戒。德比尔成功地保住了它的垄断地位。

三、垄断竞争市场

垄断竞争市场，是指既存在垄断、又存在竞争，既不是完全竞争、又不是完全垄断的市场。垄断竞争市场存在的条件:

一是，产品之间存在差别。产品差别是指同一类产品在性能、质量、外观、包装、商标或销售等条件方面的不同。正由于产品有差别，不同的产品就可以以自己的特色在一部分消费者中形成垄断地位;同样也正由于差别不过是同类产品间的差别，同类产品的使用价值会形成一种垄断和竞争并存的状态。

二是，市场上存在着较多的供给厂商，且没有一个是占明显优势的，因而相互之间存在着竞争。

三是，厂商进入或退出市场的障碍较小。

四是，交易的双方都能够获得足够的信息。

大多数的日用品都属于垄断竞争行业。垄断竞争市场的主要特点在于，这个市场既存在有限度的垄断，又存在着不完全的竞争。对消费者而言，不同特色的产品可以满足消费者的不同偏好;而对生产者而言，想要获得短期超额利润就必须进行不断创新。

产品差异化是垄断竞争市场上常见的一种现象，不同企业生产的产品或多或少存在相互替代的关系，但他们之间存在差异并非完全可以替代，垄断竞争厂商希望通过产品差异化刺激产品需求。如普通牙膏是白色，而高露洁推出一款三重功效牙膏，由三种颜色构成，给消费者以直观感受:白色的在洁白我的牙齿、绿色的在清新我的口气、蓝色的在清除口腔细菌。又如牙膏一般都是甜味的，可是LG牙膏反而是咸味的，大家觉得这牙膏一定好。那么，如果有种苦味的牙膏呢，可能大家会觉得更好，这就是差异化的威力。

四、寡头垄断市场

寡头垄断市场是指由少数几家厂商所垄断的市场，寡头垄断市场形成的原因是:在这类市场上存在进入的障碍。如某些产品的产量达到一定规模后平均成本才会下降，生产才是有利的;或者在某一行业中存在着资源的垄断;或者是寡头们本身采取了种种排他性措施;或者是政府对这些寡头给予了复制与支持等。根据不同的分类原则，寡头垄断市场可以做如下分类:

一是，根据其厂商的数目寡头垄断可以分为双寡头和多寡头。双寡头是指两家企业垄断整个市场，例如麦当劳和肯德基、百事可乐和可口可乐;多寡头是指多家企业垄断整个市场，例如中国的移动通信行业、汽车行业等等。

二是，根据产品的差别程度寡头垄断可以分为纯寡头和差别寡头。纯寡头是指厂商之间所生产的产品无差别，例如钢铁企业都采用国家标准或国际标准。差别寡头是指产品之间存在差别。

三是，根据厂商之间采用什么样的竞争方式寡头垄断可以分为勾结寡头和非勾结寡头。合伙谋求最大利润的可能性，会使寡头厂商通过各种或明或暗的形式就价格和产量达成某种协议。如合法地组织一个贸易协会或卡特尔，由协会或卡特尔指定价格，分摊生产配额。更为普遍的办法则是采用价格领导制，即一个或几个寡头率先推出价格，其余寡头追随其后确定各自的价格。

在寡头垄断市场上，每家厂商的产量都占有相当大的份额，从而每一厂商对整个行业的价格都有举足轻重的影响。但是，每家厂商在做出价格与产量的决策时，不但要考虑到本身的成本与收益情况，而且还要考虑到该决策对其他厂商的影响以及其他厂商可能做出的反应。

1977年，一个冒失的英国人弗雷迪·雷克闯入航空运输市场，开办了一家名为“雷克”的航空公司，他经营的是从伦敦飞往纽约的航班，票价135美元，远低于当时的最低票价382美元。毫无疑问，雷克公司一成立便生意不断，1978年雷克荣获了大英帝国爵士头衔。到1981年雷克公司的年营业额达5亿美元，令对手们(包括一些世界知名的老牌公司)气急败坏，泛美、环球、英航和其他公司在内的竞争对手们采取联合行动，一致大幅度降低票价，甚至低于雷克。1982年雷克公司破产，但“费雷迪爵士”并不甘心，他依照反垄断法提起上诉，指责上述公司联手实施价格垄断，为驱逐一个不愿接受其“游戏规则”的公司，竟不惜采用毁灭性价格。1985年8月，被告各公司以800万美元的代价同雷克达成庭外和解，雷克公司从此消失。

请根据本节内容的学习完成下表。

1.请分别举出完全竞争、垄断竞争、寡头垄断和完全垄断的实例。