第五章　社会政治学的视角与方法

文学艺术产生于特定的政治环境是显而易见的，文学特别是小说研究不能没有政治的视角也是显而易见的，然而从政治角度研究小说，是否一定要直接服务于当前的政治需要，治经学所遵循的“经世致用”原则是否完全适用于小说研究？如果古代小说研究不能照搬这一原则，那么其自身的价值何在？这是回顾20世纪学术史不能绕避的问题，也是今后学术研究所面临的实际课题。如果说明清两代是古代小说创作的鼎盛时代，那么，20世纪则是小说研究的辉煌世纪，不过其间也有喧闹、暗淡。辉煌与暗淡的交错构成了百年小说学术发展历史的主脉络。进一步说，20世纪的小说研究是在两类文化思潮的交相作用下进行的。一类是在实用理性指导下，伴随着救国图强运动而兴起的“经世致用”思潮；一类是伴随着文化解放运动而兴起的以人文主义、科学主义为核心内容的文化——学术思潮。文化——学术思潮出现于“五四”时期与“新时期”，构成了本世纪小说研究的两大学术高峰，20世纪小说研究的辉煌集中体现在这两个高峰时期。“经世致用”思潮伴随着一次次的救国热情和政治运动风涌了大半个世纪，形成了连接文化——学术思潮两大高峰的主线。古典文学特别是小说研究在这一思潮的强力作用下，改变了学术研究价值追求的走向，由向内的文化学术建树的追求，转为向外的追求现实政治价值的实现；将学术文化的多元扳向学术——政治的单元。其结果，虽然增强了人们对古代小说社会政治价值的理解，客观上扩大了小说评论的影响，有益于抬高其学术地位，但是却从根本上偏离了学科自身的特殊性及其内在规定性。学术的深厚文化意蕴被狭隘的政治流行意识取而代之，文化——学术的建设因外力作用而扭曲、出轨，乃至停滞了。我们在回顾一个世纪古代小说研究的历史并充分估计其成就的同时，理应对20世纪这一特殊的学术——政治现象加以深刻的反思，摸清事实，弄明危害，探寻病源，研究在市场经济日益发展形势下，古代小说研究的文化价值所在，以使此后的小说研究在避免重蹈历史覆辙的前提下，得以健康地发展。