1
秦润卿史料集
1.2.33 在1928年全国经济会议上的提案

在1928年全国经济会议上的提案

在1928年全国经济会议上的提案(1)

一、颁布工商法规以解决劳资纠纷案

劳资争执,为社会之病态。试式一展中外之罢工史而估计双方之损失,有不堪设想者。夫社会物质文明之增进,原基于劳动,故劳动者,资本之母也。昔林肯氏有言曰:社会先有劳动后有资本,是则劳动为资本之所由生也明矣。唯人类进化,科学创明,以自由竞争之结果,大量之资本集中于社会之一部,以至贫富之阶级悬殊,生活之问题以兴。我国民族酷爱和平,守法奉公,著为美德。近百年来欧风美雨熏陶有加,民族思想为之一新,而近数载中国人内困征战,外迫强邻,谋生不易,生活维艰,欲事生产,而生产破灭,求为雇佣,而待遇日劣,饥寒交迫,铤而走险,此罢工问题,遂为社会问题之中心也。夫罢工为劳动者争自由之重要武器,世界各国法律,均认罢工为工人应有之权利,然我国工业幼稚,资本薄弱,劳资合作,以御外侮,尚恐不及,安能动辄罢工,自招损害,且劳资之争执,非仅资方坐以待毙,即工方亦同遭生计日蹙之感,况际此伏莽未靖之候,工人智识短浅,尤易为人利用,误入歧途,诚非我国民政府爱护民生维持工商之道。欲图补救,似宜速行,编订工商法规,外察世界潮流之趋势,内审劳工生活之现状,不偏不依,定为纲纪,庶几使商人有所遵循,而劳动得有保障,经济籍以发展,社会得以艾安,是否有当,维希公决。(秦润卿)

二、创办国外航业以利运输案

我国与列国通商已八十余年,而无一事不受制于外人,航业其一也。查航业为海上交通之利器,早为工商业家所重视,而我国乃无一艘自备之船,航行世界各国商埠,以致每年运输上之利益,悉为外人所有。本国货物,不能自由运输于国外,直接间接之损失,实无从缕计。今者国民政府统一全国,百度维新,外以抵制列强经济侵略,内以发展国民生计,然则国外航业之创办,实不容再缓,谨拟办法,敬乞公决。

一、由政府组织国外航业局,其资金由政府筹集之,定为国营事业。

二、得发行航业公债,即以航业局财产作抵,另指固定收入,还本付息基金。

三、航行计划,须规定程序,分期完成,公债亦分期募集之。(秦润卿、谢弢甫、陈子壎)

三、整顿硬币案

我国银质硬币初因墨洋之侵入,几占全部流通货币之地位,后虽自行设厂鼓铸,如龙洋、北洋等,每以成色之低下,不受社会之信用,仍不能拒外币之行使,言之实可痛心。继自宁杭造币厂鼓铸袁氏币,最近鼓铸中山币,成色划一,始夺外币之席。然各地杂色币,仍未能完全禁绝,尤以银辅币淆乱为甚。其于汇兑流通,每多折耗,国计民生,均受莫大之弊害。兹幸国民革命军北伐完成,我国民政府,统辖全国,政令统一,从前障碍已除,正可着手整顿,庶于国计民生,两有裨益,特条陈管见,拟请公决,转程施行。

一、统一造币厂之管辖。查我国造币厂,如宁、如杭,固早收归财政部直辖,但如川、如粤、如汕、如北洋等等造币厂,尚皆省自为政,实于鼓铸前途妨害良多,统一币制之先,宜悉收国内造币厂,置于财政部管辖之下,一面则实行公开公铸,凡有金融事业,能备具生银原料,造币厂应即为之依照法定形式成色铸币。只取工资,不加限制,庶几久而久之,币制有统一之效,而废两改元之政策实基于此矣。

二、划一正辅币形式成色。凡国有造币厂之鼓铸银币,其形式成色,悉遵财政部所颁布,不得有丝毫出入,如发现有违反情事,以紊乱币制论,从严惩处。

三、严禁私铸及劣币。所谓公开公铸者,非绝对准人民自由铸造之意,必须备具工料,交造币厂代铸,而造币厂应有此项义务之谓也。故财部于划一正辅币形式成色之时,宜先令全国造币厂暂停鼓铸,一面严查私铸机关,封闭没收,以绝私铸之源,更明定罚则,严行取缔,旧有劣币杂币,一律收销更铸,规定期限,以期肃清。

四、由财部颁布币制法规,以资遵守,财部应从速订定造币厂条例、币制法规等,颁行全国,共同遵守。(秦润卿、谢弢甫、陈子壎)

四、保护农工商业案

农工商乃立国之命脉,古今中外初无二理。我国民政府于去年九月一日,宣布关税自主,一方自动裁厘,振兴实业,诚为远图。唯我国为不平等条约所束缚,已垂八十余年之久矣,一日悉举而废弃之,固为国人所仰望,然外交事件,动则拖延,累月经年,悬无结束。斯新约一日不订,国内企业一日不得真实之保护,似非我国民政府所以重农工商业之道。夫国内企业本属幼稚,资本技术远不如人,良以数千万生计所寄,不能不尽力维持,而国家设关置卡,星罗棋布,五里一征,十里一税,层层剥削,惟恐不瘠,而外洋货物经完子口半税,即能畅行无阻,此洋货之所以销场日广,而国内实业之所以萎缩不振也。我国民政府关怀民众经济,以振兴企业,维护民生为本旨,则对于国内实业,似宜召集农工商会议,厘订保护实业条例,课以轻税,庶几外抗列强经济之侵略,内维国民生计于不敝矣。(秦润卿、谢弢甫、陈子壎)

五、实行关税自主案

我国民政府成立以来,肃清军阀,统一南北,对内则刷新吏治,以谋建设,对外则求国际自由平等,增进人类之幸福,昭告中外,宣诸报端,则彪炳之正义,何异日月之经天。乃我国自道咸以降,内政不修,帝国主义者,自可乘之隙,携其炮舰政策,威胁力逼,故道光二十二年(1842)年,有《中英南京条约》之缔结,嗣于1858年,有《天津条约》之订立,自二约完成,关税征课受其束缚,绝无自由伸缩之余地,卒至国内幼稚之工商,遭列强经济压迫而失败,国家之财政,因不能加税而破产,上下交困,烽火四起,推源祸始,实关税不能自主为之厉阶。故我国民政府,削平环宇,与民更始,欲图国民经济之发达,自非振兴工商业不为功,盖工商业兴,则民得其所,而食其力,社会既无无业之游民,则治道隆矣,然欲图工商业之发展,尤非实行保护政策不有效,而采行保护政策,非实行关税自主,其途没由纵有盘根错节之在前,全赖沉毅持久而不变,一旦有成,国计民生岂仅裨益已哉。(秦润卿、谢弢甫、陈子壎)

六、政府宜组织大规模国有工厂以解决失业问题案

古者以四民得所,为郅隆之治,良以一夫不耕则饥,一女不织则寒,人类社会相互为用也。慨自民元以来,军阀专横,驱使亿兆,以供独夫蓄养鹰犬,骜害元元,至人民无尺缕以蔽体,无升斗以赡家,室皆悬罄,贫乏立锥,少壮流为盗贼,老弱转乎沟壑,火烽之所以四起,悍匪之所以横行也。回顾四邻,包藏祸心,窥窃神器,武力济外交之穷,经济随政治之后,交相侵略,未尝或已。凡我国人丁此时会,正卧薪尝胆,矢志雪耻之秋也。然御外必先安内,富国尤须强民,此管所谓衣食足矣,而民知荣辱焉。我国民政府内戢共党,外攘军阀,直捣幽燕,完成北伐。国内既经统一,训政及时开始,当此之时,治道之最要者,莫大于民众之实业问题。盖集如数之失业游民,而寄生于社会之内,社会何由安,经济何由裕乎,况天无弃才地之遗利。以我国山川之藏,富甲全球,我国民政府亟宜因势利导,创立大规模之国有工厂,容纳失业人民,以事采织,化失业为有业,辟富源于无既,裕国裕民,郅治在望也。

七、裁兵屯垦案

经济之说,不外节流与开源两途,而节流开源,尤以裁兵屯垦为先务之急。语云兵犹火也,不戢则自焚。又云佳兵不祥,可不惧哉。慨自军兴以还,大兵云集,属于国军者不知凡几。乃者北伐告成,幽燕底定,降军之收编者不知凡几。以云给养,当兹国库空虚,民生疲乏,恐悉索敝赋,犹不足供其一饱,或谓东北之余孽犹存,满蒙之隐忧方炽,裁兵之议,尚非其时,为此说者,亦未可厚非。窃以为时至今日,非必欲将现有之兵尽行遣散,如国防之关于重要者,应如何筹备以御外侮,如□□之未尽扑灭者,应如何设施以维治安,如残孽之犹未归化者,应如何震慑以资统一,权其缓急,择其精壮,局部以安置之余,则遣以屯垦。西北之区多荒芜,满目赤壤,弃宝于地,甚属可惜。苟一旦辟其芜秽,成为膏腴,生产固日见丰盛,饷糈又不虞匮乏,而巩固边防,亦藉以弭强隣之隐觊,无事则兵皆为农,有事则农皆是兵,无兵非农,无农非兵,深合古人寓兵于农之妙用,况足兵必先足食,安民莫如去兵,古训昭垂,万世不易。设不此之图,民穷财尽,兵凶战危,险象环生,有不堪设想者,杞人之尤,芻荛之见,未审有当于万一否。(秦润卿、谢弢甫、陈子壎,《钱业月报》8卷6期)

【注释】

(1)1928年6月,南京国民政府在上海召开全国首次经济会议,秦润卿与会并以个人或与同仁一起提出以下议案。