1
体育赛事经济学
1.12.4.2 二、空心市场

二、空心市场

空心市场(Empty-core Market)是指某一商品,有供给,也有需求,但没有交易的市场[13]。造成空心市场的原因很多,典型的是顾客总希望以最低的价格买到最好的商品,如果这种消费是可以等待的话,顾客有可能认为他始终未能搜寻到最低价而不进行交易;另一方面也有可能是卖方未能搜寻到出价最高的人而不愿交易。

例如有两个公司,甲和乙同时举办两场完全相同的体育比赛。为举办这两场比赛,甲方支付场地租赁费和球队出场费10万元的固定成本TFC1,球场有2 000个座位。乙方的固定成本TFC2是5万元,有1 000个座位。假定不同座位看球是没有区别的,且观众和公司都是经济人,公司知道共有1 800个人员会看球,且每个人的门票的最高愿付价是100元。

第一种情况是两家公司协商,放弃一场,由甲、乙双方共同运作2 000人的赛场,由于可忽略卖出一张门票的边际成本,则总成本STC=TFC1=10万元,总收入TR=1 800×100=18(万元)。盈利8万元,双方进行分配。这是一种放弃竞争,实施市场垄断的做法。

第二种办法是两家串谋,确定统一价格100元,由观众自由选择上哪一家看比赛。两家的总成本STC=TFC1+TFC2=15万元,两家的总利润是3万元,按预先的协商进行分配。这是一种托拉斯的价格联盟的做法,实质上也是形成垄断。

第三种办法是两家自由竞争,由于边际成本为零,因此只要票价大于零(即边际收益大于边际成本)公司就能减少亏损,而且顾客也是经济人,哪家的票价低就到哪家看比赛,从而形成只要甲的票价低于乙的票价,全部观众就会到甲公司看比赛。反之则全部到乙家看比赛,直至乙家坐满。由于两家都有博弈心理,不希望自己的票价比另一家的高,因而双方等待对方出价,一旦某一家出价,另一家就以较低价出价。当然对方也有可能出价后再降价,双方彼此杀价,观众等待最低价再买票。

这个例子表明,对于具有生产的不可分性,要么不生产,一旦生产即可生产相当数量生产方式,由于增加产量的边际成本为零,根据最大利润原则,只要边际收益大于零则应开业,而不应停业。此时若有多个企业生产完全替代的产品,市场的竞争博弈会造成空心市场,即有价无市,导致市场失灵。这种情况的市场并不少见,例如对于质量相同的产品一旦生产出来,如果供给量大于需求量,就会出现空心市场。

空心市场的出现会导致整个行业,即使是效率最高的企业在竞争条件下也会亏损。一个行业中出现定价低于平均成本的竞争称为断喉竞争(Cut Throat Competition)。