二、矧鄙不肖，辱公知尤
——王安石与范仲淹的交往

范仲淹主持的庆历新政得到了向往改革的青年才俊王安石的支持，范仲淹的人品、风范也深受王安石的景仰。虽然范、王两人年龄相差三十余岁，但两人之间曾经有过愉快的交往，共同的理想与相近的爱好拉近了这一对政坛前辈和新锐之间的距离，今存王安石集中的文字可以清晰地说明这一点。

宋仁宗皇祐元年（1049）正月，年过六旬的范仲淹出知杭州，当时王安石在距杭州不远的鄞县任知县。可以见到自己心仪已久的前辈，王安石十分高兴，他依例先上了一状：

某此者之官敝邑，取道乐郊，引舟将次于近圻，敛板即趋于前屏。瞻望麾戟，下情无任。（《上范资政先状》）

王安石当时入仕已有多年。在出知鄞县之前，庆历二年（1042）至庆历五年（1045），在扬州任签书淮南节度判官厅公事。庆历五年正月，范仲淹以“朋党”罢参政。三月，范仲淹的坚定支持者、改革派的另一领袖韩琦出知扬州。王安石在韩琦幕下共事，他的刻苦好学曾给韩琦留下深刻印象，并得到韩琦的好评（参见《涑水纪闻》）。庆历七年（1047），王安石调知鄞县。在鄞县任上，他兴办县学，荐举人才，兴修水利，促进生产，“起堤堰，决陂塘，为水陆之利；货谷与民，立息以偿，俾新陈相易，邑人便之”（《宋史》本传）。在取得政绩的同时，王安石在文坛上也崭露头角。早在庆历四年，通过友人曾巩的介绍，王安石与欧阳修建立了诗文之交。欧阳修对王安石的诗文十分欣赏，热情予以指导，并为他推荐延誉。王安石对欧阳修也十分崇敬，以欧阳修作为自己的表率，以致清人全祖望称王安石为“庐陵门人”（《增补宋元学案》卷九十八）。

正因如此，范仲淹对王安石的政绩与文名不能不有所闻，他会见了王安石。从王安石所说的“矧鄙不肖，辱公知尤”（《祭范颍州文》），可以想见两人极为相知相得。这对王安石是一个很大的鼓舞，他为此先后写了两启：

某近游浙壤，久揖孤风，当资斧之无容，幸曳裾之有地。粹玉之彩，开眉宇以照人；缛星之文，借谈端而饰物。羁琐方嗟于中路，逢迎下问于翘材，仍以安石之甥，复见牢之之舅。兹惟雅故，少稔燕闲，言旋桑梓之邦，骤感神庥之咏。写吴绫之危思，未尽攀瞻；凭楚乙之孤风，但伤间阔。恢台贯序，虚白调神，祷颂之私，不任下恳。

（《上杭州范资政启》）

窃陶大化，瞻若重霄，执讯隆堂，近修于常礼，占辞记室，屡致于尊光，赐逾褒衮之荣，仰极高山之咏。恭想镇海都会，宣国福威，御六气之和，荐百嘉之。伏惟本官，道宗当世，名重本朝，思皇廊庙之材，均逸股肱之郡，即还大政，以泽含生。某容迹海滨，被光台照，童乌署第，夙荷于揄扬，立鲤联荣，复深于契眷，幸当栖芘，以处钧成。

（《谢范资政启》）

王安石在这两启中，对范仲淹的道德声望作了极高的颂扬，对自己能有机会得到范仲淹的关照觉得非常荣幸。

皇祐四年（1052）五月，范仲淹在调至颍州途中卒于徐州，享年六十四岁。时为舒州（治今安徽潜山）通判的王安石闻讯十分悲痛，满怀激情写下了《祭范颍州文》：

呜呼我公，一世之师。由初迄终，名节无疵。明肃之盛，身危志殖。瑶华失位，又随以斥。治功亟闻，尹帝之都。闭奸兴良，稚子歌呼。赫赫之家，万首俯趋。独绳其私，以走江湖。士争留公，蹈祸不栗。有危其辞，谒与俱出。风俗之衰，骇正怡邪。蹇蹇我初，人以疑嗟。力行不回，慕者兴起。儒先酋酋，以节相侈。

公之在贬，愈勇为忠。稽前引古，谊不营躬。外更三州，施有余泽。如酾河江，以灌寻尺。宿赃自解，不以刑加。猾盗涵仁，终老无邪。讲艺弦歌，慕来千里。沟川障泽，田桑有喜。

戎孽#狂，敢$我疆。铸印刻符，公屏一方。取将于伍，后常名显。收士至佐，维邦之彦。声之所加，虏不敢濒。以其余威，走敌完邻。昔也始至，疮痍满道。药之养之，内外完好。既其无为，饮酒笑歌。百城晏眠，吏士委蛇。

上嘉曰材，以副枢密。稽首辞让，至于六七。遂参宰相，厘我典常。扶贤赞杰，乱冗除荒。官更于朝，士变于乡。百治具修，偷堕勉强。彼阏不遂，归侍帝侧。卒屏于外，身屯道塞。谓宜老，尚有以为。神乎孰忍，使至于斯！盖公之才，犹不尽试。肆其经纶，功孰与计？

自公之贵，厩库逾空。和其色辞，傲讦以容。化于妇妾，不靡珠玉。翼翼公子，弊绨恶粟。闵死怜穷，惟是之奢。孤女以嫁，男成厥家。孰堙于深？孰锲乎厚？其传其详，以法永久。

硕人今亡，邦国之忧。矧鄙不肖，辱公知尤。承凶万里，不往而留。涕哭驰辞，以赞醪羞。

王安石在文中对范仲淹的一生作了高度的评价。文章以强烈的感叹起笔，以“一世之师”、“名节无疵”对范仲淹的地位和一生行事加以评定，并成为全文的基调。随后，文章循着范仲淹的生活轨迹，对他在各个时期不同职位上的政绩作了高度的概括和热情的褒扬：他在谏官和权知开封府事任上，不畏权贵，直言进谏，其高风亮节在当时产生了巨大影响，“力行不回，慕者兴起”；他被贬三知外州，“愈勇愈忠”，兴建州学，普施仁政；他出守西北，对巩固边防、安定社会发挥了重要作用；他任参知政事后，更是“扶贤赞杰，乱冗除荒”，拨乱反正，兴利除弊。对于范仲淹未能尽其才干于政事，王安石深表惋惜，认为他的逝世是国家的巨大损失：“硕人今亡，邦国之忧。”王安石坚信范仲淹的精神会永垂不朽：“其传其详，以法永久。”可以说，十几年后王安石领导的变法运动，就是继承和发展了范仲淹倡导的庆历新政的改革精神。在王安石写的众多祭文中，本文是为后人评价很高的一篇。文章将叙事和抒情融为一体，既高度概括了范仲淹的一生事迹，又热情褒扬了他的政绩品行，并寄托了自己的沉痛悼念之情，言辞激昂，感情沉郁。明人茅坤评曰：“荆公为人多气岸，不妄交，所交者皆天下名贤。故于其殁而祭也，其文多奇崛之气，悲怆之思，令人读之不能以不掩卷而涕洟。”又曰：“范公为一代殊绝人物，而荆公祭文亦极力摹写，涕洟呜咽，可为两绝矣。”（《唐宋八大家文钞》）