余音绕萦

辽宁师范大学辩论队领队　刘涧楠

“王者归来”已渐渐地成为了过去，当激战与硝烟渐已沉淀，留给我们更多的是其中难以言传的回味。

一、秣马厉兵

第十届全国名校辩论邀请赛是一次高水准的竞技，各届冠军队从五湖四海汇聚申城。由于我校在第七届中获得冠军，所以有幸再次接到邀请。经过艰难抉择，我校最终决定接受挑战，再闯故城。

并非没有摘取冠军的雄心大志，只是我们的心态比较平和，只希望能与其他名校在辩论中互相学习，能在比赛中展现自己的风采，所以我们没有给自己太大压力，只要竭尽所能，充分发挥，便无怨无悔。

队员的选择虽并非难事但也费了一番周折。我校的“园丁杯”是一个选择队员的良好平台，在比赛过程中我们发现了很多好苗子，可由于名额有限，我们只能优中选优，忍痛割爱了。经过层层筛选，几番舌战，最终敲定了队伍成员，他们是：文学院的潘琳琳、周光、高妍，外语学院的黄魁，海华学院的李学和信息管理学院的高日明。接下来迎接我们的又是新的一轮考验。

二、十年磨剑

无论清风破晓还是月泻华池，你都可以看到我们的队员忙碌的身影，但这也成就了他们的一句话：苦，并快乐着。

早起的发音练习虽是自发的，但却一直没有发现“漏网之鱼”，每每都是伴着朗朗诵声开始我们充实的一天。在接下来的阅读时间里，队员们一头便扎进用各种方式搜寻来的书中。从苏格拉底、亚里士多德，到康德、黑格尔，我们都无一放过。海德格尔的座架理论更是让我们沉沦了好一阵子，最终决定废弃使用这束缚我们的囚笼！关于自由的定义我们就总结了二百余条，要从中选出适合我们的定义又让我们绞尽脑汁。试辩时间是队员们一天中的巅峰时段，每一个人都拿出百倍的精神，全力以赴。赛后总结还余温未逝，大有动用拳脚让对方屈服之势。

训练虽然是疲惫的，但我们每一个人心中都有一种力量在彼此支持，互相安慰，鼓励我们顽强地走下去。一个多月的接触，使我们亲如一家。即使有责备有训斥，有对他们裹足不前时的愤怒，但这都取代不了对他们拼搏时的爱。忘不了他们深夜如狼似虎的吃相，忘不了他们睡在桌上的憨态。每当想起这些，心中都不禁感动，是辩论让我们找到了彼此的契合，在对语言的痴迷中让我们忽略了苦与甜的区别。

三、兵败麦城

从大连到上海，这一路的旅程并不轻松，刚刚改出来的小品还没有排练，几经推翻的理论体系才刚刚成形，列车成了我们又一个“活动中心”。

到达上海我们并不张扬，以亲善友好的态度和向名校学习的心态面对在上海的生活。12月份的上海，乍暖还寒，却依稀嗅到了寒冷的气息，随着西安交通大学、复旦大学、香港科技大学、华东师范大学、西南政法大学、上海财经大学和北京工业大学的相继到来，“王者归来”的帷幕终于拉开了。

首场比赛，我们不幸遭遇东道主——上海财经大学代表队。对手占据着天时地利，令我们顿感不妙，但队员经过艰苦的训练都自信满满，只要能展现最佳的一面，我们就是成功的。

在场下观战的我，虽然一直面似镇静，但实则心里确是忐忑不安。当我们的一辩——潘琳琳自由流畅、简洁雄辩地陈述完立论后，我才松了一口气。接下来的每一个环节都比我预计的顺利得多。二辩黄魁果敢沉稳，小品表演在“演员”和道具的双重配合下，显得炉火纯青、天衣无缝。自由辩论更是慷慨激昂、简洁有力。三辩周光风趣、幽默的谈吐赢得了场下女观众的一片芳心。总之，我对他们整场的表现十分满意。但是，我们也有很多不足，正如点评嘉宾——俞吾金教授所讲，我们的理论还不够完善，对方的漏洞我们也没有完全抓住，队员缺乏大赛经验是我们失利的主要原因。

结果并不重要，重要的是我看到了孩子们的成长。虽然他们没有在众人面前流泪，但我知道他们内心的伤痕，尽管这伤痕已幻化成他们脸上凝重的笑。

四、尾声

辩论赛虽已结束，但它给我们的收获却不会消融。它会成为我们在未来路上奋斗的动力和目标。在此也感谢上海教育电视台和主办方给了我们这样一个文化交流、互通有无的平台，使我们以辩会友，开阔视野。此文已近末尾，但我相信，未来的辩论道路没有终点。