二、“戏剧性”内涵辨析

那么，究竟什么是“戏剧性”？“戏剧性”到底有着什么样的内涵？或者说，到底该如何准确把握戏剧的本质？如何来正确界定“戏剧性”？对于诸如此类问题的理解，也就成为深入戏剧堂奥的第一步。

戏剧既是一种现实的群体性的艺术，更属于活生生的人的艺术。它具有一种特定的自主性——此性(thisness)和此在性(hereness)；同时，它又是开放的，既指向现实人生，也指向人类未来；因而，戏剧既是现在时的，又是将来时的，是从这一个“现在”而随着剧情的发展走向另一个“现在”；更重要的，人性的、精神的内涵理当成为“戏剧性”的题中应有之义。也就是说，“戏剧性”不仅表现在戏剧的各种基本艺术手段中，也蕴涵在戏剧所表达的主题和内容当中，体现在戏剧主人公的性格、行为、心理活动的方式和过程当中。有些论者指出，“戏剧性”体现为“文学性”和“舞台性”的结合；⁽¹³⁾也有另外的论者认为，“戏剧性”体现为某些艺术因素如“动作”、“冲突”、“情境”、“悬念”等。⁽¹⁴⁾事实上，所有这些都已经明显地显示出“戏剧性”内涵的复杂性和不确定性。因而，戏剧学界关于“戏剧性”的探讨也就既有从戏剧人性表现的价值和特点的角度来展开思考的，也有只是就戏剧表现的诸多形式因素甚至手法和技巧来具体描述的。

归纳起来，所谓“戏剧性”起码应该包括以下两个方面的内容：

其一，戏剧性体现的是剧作对于人的命运模式的直观地构建。其实，所有艺术无不是将人作为自己的表现对象，然而，大多数艺术对于人的表现由于自身的表现手段、方式和媒介的局限，只能从一个侧面或者某个局部来加以揭示，而戏剧作为一门以人自身的身体和行为来展示人生的艺术形式，却能够更加直观地展示各种现实的人生情态；从古至今，任何一部真正的戏剧作品，不管它属于何种体裁，所表现的是哪种题材，都应该是在探究大千世界中的人，展示人的性格、心理、行为甚至人的一个目光、一丝情绪的微妙变化及其潜意识过程；归根到底，就是对人的命运模式的表现。从而，对人的构建也就成为戏剧的首要任务和根本内容。恰如德国学者古斯塔夫·弗莱塔克所指出的：

所谓戏剧性，就是那些强烈的、凝结成意志和行动的内心活动，那些由一种行动所激起的内心活动；也就是一个人从萌生一种感觉到发生激烈的欲望和行动所经历的内心过程，以及由于自己的或别人的行动在心灵中所引起的影响，也就是说，意志力从心灵深处向外涌出和决定性的影响从外界向心灵内部涌入；也就是一个行为的形成及其对心灵的后果。⁽¹⁵⁾

其二，戏剧性还是指从特定的戏剧手法中所体现出来的艺术特性及其所产生的艺术效果。比如剧作要讲究情节的曲折跌宕、悬念的设计、冲突的强烈、矛盾的尖锐、场面的集中、情境的独特等等，而且也包括那些戏剧所特有的创作方法与技巧所取得的带有特定审美情趣的艺术效果：它明显带有抽象的观念特征，所要实现的是一种既合乎客观生活的发展规律，又能带给人以“山重水尽疑无路，柳暗花明又一村”的艺术效果。其实，这种艺术效果的取得也不仅仅是属于表现技巧的问题，而且与戏剧观念的认知、戏剧形态的体现特别是与“观—演”的设置都有着密切的关联。

而且，古今中外，“戏剧性”的内涵不是一成不变的，而是在戏剧的历史发展过程中得以逐步呈现出来的。自19世纪以来，戏剧不仅经历了多次的变革，同时也促进了“戏剧性”内涵和外延的变化。19世纪70-80年代欧洲“新戏剧”探索中抛弃陈旧的情节手段，努力创造新的技巧，就大大地拓展和深化了人们对“戏剧性”的认识；特别是契诃夫的剧作中对于“内在戏剧性”的成熟表现，更让人们逐渐认识到戏剧性不仅存在于那些罕见的、翻天覆地的历史故事中，不仅存在于那些充满巧合、带有神秘色彩的传奇故事当中；而且也存在于那些人们司空见惯的平淡无奇的日常生活之中。契诃夫的剧作就放弃了传统戏剧性所指涉的一套东西：跌宕起伏的剧情、直观而尖锐的冲突、适当的悬念等。他一改传统注重叙事性的做法，淡化叙事性，强调抒情性，对于人物的内心世界给予了戏剧史上从未有过的、充分的关注，因而他的剧作呈现出一种内在性的特质；并且，恰到好处地将人物丰富复杂的内心世界用各种戏剧性的手法准确、细致地展现在舞台上。到了布莱希特，则是以“叙述体戏剧”而对传统戏剧性进行反叛。他反对制造舞台幻觉，不是寻求总体结构上的戏剧性而强调叙述性，主张用间离的技巧使观众与剧情保持距离而引起思考。当然，布莱希特实际上并不是不要戏剧性，而是把侧重点从对观众动之以情转到对观众晓之以理，而且在局部上，他依然注意传统戏剧性的运用。20世纪50年代兴起的荒诞派戏剧则从“反戏剧”的立场出发，对于传统的“戏剧性”进行颠覆和质疑。他们在艺术上主张“纯粹戏剧性”，也就是以超验的直喻的方法在舞台上表现本质的东西。显然，对于“戏剧性”的不同追求构成了现代戏剧革新的重心所在；而对于“戏剧性”的现代追问，以至创造新的戏剧表达方式，又从来不是以颠覆传统来实现的，而且关键还在于如何接纳传统，并在此基础上去丰富这个传统。