1
杰出大律师:记者眼中的徐家力律师
1.3.10 法律前沿的博士

法律前沿的博士

时光在车轮的飞转中流逝,电波牵近了万里空间的距离。五年前一天的午时,国际社会收到了来自北京国际俱乐部新闻发布会的讯息:恢复后的中国律师数量发展迅速,业务扩展至高新领域,一批精通经济法律事务的人才脱颖而出——

办 案 篇

1999年5月,在北京国际俱乐部188室里。徐家力正安排一名助手调查一个证据,他的手机突然响起,这是太平洋彼岸律师同行的感谢之音:我们的合作充满了诚意,是富有成效的。紧跟着,桌上的外线直接挤了进来。“这是律师协会的电话。”徐家力的助理举着话筒说。星期日的北京律师协会会议,秘书提醒他这位副会长参加。

“还有出版社的校样,请您——”助理的话音骤然凝滞在半空,他觉察到徐家力异乎寻常地没有反应。美国律师的电话倏地把徐家力带回三个月前。

IT第一次地震

从事网络投资项目的A跨国公司,有良好的资金来源和管理经验,决定委托徐家力代理他们在中国投资的法律事务。A跨国公司欲与B交易中心合作的项目,为1999年中国政府及企业上网的重点工程之一,是经国务院批准的国家级的大型系统工程,如果投资成功,它对中国经济发展的影响恰似一场地震。

“连续几年国家都强调不允许外资参股经营电信业,这一领域也是加入世界贸易组织谈判的保护项目。”徐家力的大脑迅速汇集着信息。

怎么办?这个敏感性项目几乎要搁浅了。徐家力迂回反向思维:中国IT业市场需求旺盛,高新领域渴望强大的投资,以赋予它生机勃勃的活力,我们有理由相信政策将会大力支持。至于立法,它需要实践的量化,律师应站在法律的前沿。

法律意见书的起草足足徘徊了一周。

三月,微风传送着春的气息。各新闻媒体频频发出消息:美国AT&T公司在上海电信投资成功。其后信息产业部部长吴基传的讲话,以及朱镕基总理的讲话,完全证实了中国政府有步骤开放电信业市场的政策趋向。

参与项目起草的律师喜形于色地向徐家力汇报如何运笔。且慢!徐家力毕竟多了一层冷静。他反复推敲中外合作经营企业法和公司法,发现两法相关部分的“撞车”。他的思路在迅速扩展:“发达国家的法律制度已经有几百年的历史,至今仍有这种现象,何况中国?不必大惊小怪。”

徐家力多次参与立法的讨论,通晓法律效力的区别。该投资项目所涉及法律的立法者为全国人大常委会,实施细则的颁布为国务院,显然他们的效力都高于某一部门规章,一番比较鉴别,徐家力胸有成竹地认为:“确定合作形式为有限公司符合法律规定!”

经营业务范围的限定又涉及若干法规精神,徐家力他们切实又忙乎了一阵子,术语吗?叫做“规避原则”。客户提出五六项,每一项都要查实有据,这是法律服务的要点。只有完成这些才能考虑章程、合同的起草。

“为再投资,利润我们可否支出?”传真急件滑出文件夹,飞向徐家力。签字的日子临近,委托方美籍律师又生疑虑。徐家力指示助手搬出法律条文,清晰地列举回答。离签字还有一小时,委托律师还在考查徐家力关于资金提取的规定是否可靠:“Doctor Xu,您办过提利润的事吗?”

“哦,哦,有几个客户的例子。”徐家力回忆着,掰着手指头数怎样成功操作,“That’s Good.”美籍律师满意地评价完,不再提起这事。

近百日的艰难工作,弥漫在投资项目上的雾霭顿时散尽,合作协议在M大厦签字。末了,外方总裁在三米之隔的距离就伸出手,走向徐家力:“律师先生,谢谢!今天,中国的IT业发生了第一次地震。”这预示着外资投资IT业揭开了序幕。

外方总裁对徐家力能量的释放并不吃惊,他们了解徐家力的知识累积达到了要求的水平。他们也早就熟悉徐家力成功代理的中国计算机软件侵权第一案,曾经引起的震动。

门外计算机的“叭哒”声切断了徐家力的思路,他的目光侧转,落在一起至今三年未结案的期货卷上。

期货巨案初赢

外资在京的S公司董事长向名家咨询,请他们推荐一位顶尖水平的金融期货专家,为他的公司打一场复杂的官司。律师界呢?当然首推徐家力。他的头衔起着标牌的作用:中国政法大学证券期货法律研究所副所长,金鹏期货法律事务中心副主任。

在摆满书柜的接待室里,彬彬有礼、措辞讲究的S公司董事长,难以掩饰忿忿之态:“L公司骗了我们。期货交易?欺货!”徐家力细听原委。S公司1994年底共投入保证金1122多万美元;1995年累计投入保证金1262多万美元,3275万元人民币。S公司受骗达成700万美元的结算协议,但前提不是真实的。S公司已向高级人民法院起诉。

S公司已被卷进风险投资纠纷的旋涡里,S公司董事长谈完,徐家力也已理清了其中复杂的法律关系及法律问题。这桩纠纷案涉及金额巨大,代表了期货案件可能遇到的所有法律点:违规操作,责任划分,结算的法律效力等等。

“公司的生存希望就寄托在您身上了——”S公司董事长的声音有点儿颤抖,他祈求大律师拯救他那濒临倒闭的公司。

“我会尽力的!”徐家力脸颊泛红,略显激动。董事长转身离开了律师事务所,消失在华灯闪烁下的车流里,此时的徐家力感叹道:律师的责任啊,多么重大!

这是一起高难度的案件,几重法律关系构成了该案的主线。而法律问题呢?又穿插在法律关系中,决定着法律关系是否成立。

首先要涉及的法律问题是:结算协议是否合法,确定这一点又要查清前提是否真实,倘若查清了交易真实还会引出一系列的法律问题。徐家力沿着扯出的主线钻进那诸多点线构成的法律网,然后跳出来宣布:“统观全案,所有的,都将终结在新的金融领域无法可依的探讨上。”他作好了思想准备,拟好了计划,决定打好一场场攻坚战。

鼠标上的点击键在推拉进退中发出轻微的回响,不断地调整着搜索方向。“好!目标被抓住了。”设在工商管理局的计算机屏幕上,显示出一行行端正规范的汉字,L公司的经营范围横排列出,操作计算机的小姐一字一板地读着,仍不见外汇期货、外汇期权的字样。可以断定L公司不具备从事这方面业务的资格!

至此徐家力仍无轻松之感,因为制约这层法律关系的另一点是,结算的前提是否为真实交易结果的反映。

在法庭上,徐家力提请法官注意:结算的前提掩盖了事实真相,理由是L公司拒不提供爆仓损失的任何入市交易清单,这本身就构成了违法之一。徐家力巧妙地迫使L公司不攻自破地承认己方的欺诈行为。

认定结算协议无效的两层障碍被攻破了,代表公正的法官令L公司出证,提供全部入市交易的证据!

第一回合,徐家力赢了,而执著、毅力、品质的竞赛还在后一段漫长的诉讼道路上,L公司要在每一笔交易所在地国家周旋。提取交易单,公证员公证、美国州务卿、中国驻外领事馆的认证——徐家力前面的攻坚战一场比一场艰难,他的远见似乎超过了乐观:“本案论争的高潮在终点。”人们关注着高级法院目前这一最大的期货案,波澜迭起的发展……

在期货法律方面,徐家力有较多的发言权,早在1993年他就办理了全国第一起期货纠纷案,尽管那是简单了许多的案件,但他还是查阅和研究了许多国外和地区的法规:如美国的证券期货管理条例、芝加哥期货交易规则、菲律宾马尼拉操作规则、香港期货交易规则,等等。在当时我国无任何法律依据、法律精神的情况下,哪位法官敢轻易断案!时间拖了三年,他还是赢了。

徐家力出色地代理过不少经济案,读者不会想到刑事案才是他的本行,是他硕士研究生时攻读方向。

“天字号”假酒案

1998年的春节期间,山西朔州笼罩在黑色的祭奠里,因为假酒导致数十人中毒死亡!老妪丧子呜咽,妇孺失亲泪涟涟。

特急电讯传到中南海,中央领导震惊了,旋即发出指示:人命关天,迅速查办,山西政府,山西司法机关忙得颠倒了个儿!

这突如其来的事件,也使得山西的司法机关乱了方寸,竟一下子逮捕了太原化肥厂15人,从厂长到普通营销员无一幸免。霎时间,恐慌直袭太原城。

太原化肥厂是一家40多年的国营企业,为国家作出过巨大的贡献,现在眼看着损失越来越严重。他们派人火速赶赴北京,请徐家力律师出庭辩护。

1998年3月底,太原中级法院公开审理太原化肥厂涉嫌非法经营罪的15人,整个太原哗然。庭外警察戒备森严,庭内旁听席上塞满了普通百姓。狭窄的通道上被簇拥着的人群竖起了一道屏障,管你是谁,甭想进得去!

离开庭审理只有五分钟了,徐家力焦急地掂起脚尖张望。“请稍等,我也进不去。”不知何时站在他身后的法院院长安慰说。“请警察开路!”不知是谁提了醒,徐家力被举进了法庭辩护席。

15名被告,30名律师。检察官席法官席全无空座。这样的浩势在中国审判史上少有先例!

第一轮答辩平稳进行。公诉人陈述:太原化肥厂非法经营甲醇,厂长陈某应负刑事责任……一个罪名何以了得!

答辩就此展开。“不错,1987年的《化学物品安全管理条例》规定的要求,当时化肥厂严格按条例执行了。1990年以后,随着计划经济向市场经济转轨,原条例已不适应经济发展的要求。”徐家力信心十足地辩护这个罪名不成立。

徐家力晓得搅动北京和山西的每一事件。就在第一次开庭的前两天,3月2日,国家经贸委收到山西经贸委急文,请求该委协调有关部门对《化学物品安全管理条例》的有关规定,作出符合市场经济体制要求的解释。

国家经贸委急转报国务院法制局,国务院法制局以最快的速度函复:“《条例》的一些规定已不再适应实际情况的需要,有必要根据新的情况对其加以修改。”徐家力手中有了权威性的宝剑!

“法律法规是维护经济建设发展的产物,我们不应无视情况变化,抓着《条例》不放。”徐家力继续表明观点。

检察官依法办案,律师据实客观,双方言辞犀利、辩论激烈。第一轮法庭辩论从上午8点至午夜12点,进行了一天,以后天天如此,总共用了7天。律师们忍受着饥饿,迎着法庭的挑战。第二轮答辩重点集中在分歧比较大的问题上,即化肥厂究竟应承担什么责任。时间越来越显漫长,徐家力跳出就案说案的圈子,作了一个比喻:一个人从不知情的加油站买了一瓶汽油,喝完死掉了,问法庭是否问罪加油站?此言一出,语惊四座。化肥厂并不知道买者去勾兑成假酒啊!旁听席爆发出掌声,但这是法庭不允许的。维持秩序的警察拖走了两个“违规者”,法庭下的气氛骤显紧张。紧张?已经有文字报告了这种紧张!

2月20日,山西太化集团公司陈情告急:太原化肥厂群众情绪难稳定,对“高温高压半自动化生产安全运行极为不利”,事故随时都有可能发生。

3月6日,中共太化党委上书最高人民法院:自化肥厂负责营销的领导和骨干被捕后,二月份的销售收入锐减,由于不能支付电费,13条电源被供电部门拉停8条,原料库存只能维持几天。企业面临全面停产的威胁!

徐家力作为被告厂方的辩护律师忧心如焚,工厂停产一天就要损失上百万人民币,为国家实现利税6个亿的大型企业就要毁于一旦。徐家力在法庭上大声疾呼:以公正的原则办案挽救国企,释放无辜者!

进行到第三轮,时间已经用了7个昼夜,整个法庭的忍耐力快到了极限。控方的法庭语言不大讲究了,个别地方走了板。徐家力练就的语言能力,足以音落话起反击,法官截住了他的话头,徐家力被噎了回去,平日温文的脸变得怒气布满。

“法官有权利这样做!”徐家力并不否认这一点,其实往下的论战只是争得律师的尊严。“律师也有权利拒绝辩护签字!”徐家力这样强调说。况且他的身份不仅仅是一名普通律师,他是京城来的著名大律师,他的话在一定意义上有代表性。

徐家力要离开辩护席时,警察走过来。法庭上的录像机无声地摄下了这一场面,谁敢轻举妄动!这虽是小小的插曲,却反映了法庭审理的真实,也道出了该案控辩双方争议激烈的程度。

参加庭审的5名北京律师,同时离开法庭返回。第二天,就传来太原化肥厂被捕的干部职工全部被释放的消息。

几天后,徐家力被眼前的景象惊呆了,几名被告家属、职工在他面前一字排开跪下:

“您救了我们全家,您救了我们厂——”

感激之言淹没在唏嘘声里,眼泪扑簌簌地落下。他们难忘60个不眠的夜晚,迷惘、焦急、期盼……

徐家力的眼圈润湿了,他是一个普通职工的儿子,他想起了白发的老母,辛苦劳作的兄长……

终于又传来好消息,太原中院以撤消案件处理了,不再追究被告的刑事责任。

徐家力在办案上专啃硬骨头,在管理位置上也充分表现出了他的才干。

管 理 篇

“主任,这是律师协会的年度总结,还有我们事务所的,请阅处。”傍晚,徐家力从美国回来赶到了律师事务所,一本文件夹端端正正地摆放在他那张不够宽大的办公桌上。他匆匆翻了几页,注意力停留在一页纸上:1998年律师培训的人数超过了前五年的总和。这是因为新的法律法规出台加快,尤其是经过多年修改酝酿的大法已宣布。“律师比任何时候都需要更新知识,填补法律空白区。”徐家力浏览在字里行间,寻觅着岁月逝去的足迹。

满足知识的渴求

1998年11月,徐家力当选为北京律师协会副会长,主抓培训和专业委员会的工作。他和律师相处和谐,他们对他也寄予了厚望,在律师代表大会宣布选举结果后,有的律师拍着他的肩膀说:“家力,看你的了!”

一次律师会上,新律师看着徐家力疑问地对同事说:“这会长不会是个荣誉的吧!”“嘿,他是上届律师协会的常务理事,专业委员会的主任,在培训方面有功劳。”年轻律师回答。

徐家力的当选表明了律师对他综合能力的信任,人品的赞赏。为了不负众望,他不遗余力地投入工作。

他是执业律师,深知律师的渴望。培训课程力图满足律师们的意愿。把律师选择出的培训题目和立法出台计划揉为一体,制定出一套恰当的培训计划,年初登在《北京律师》杂志上。

“哎,张律师,下月的学习题目有变化。”位于市区的一家律师事务所里,孙律师边看杂志,边告诉盯着计算机屏幕的张虹。

张虹站起来,趴在工作间隔板边追问:“换什么题目了?我的那本杂志呢?”

事务所每位律师都有一份杂志,那上面装满了他们需要的各种信息、文章,学习项目尤为他们所关心。

修改后的新刑法公布了,年度学习计划的重头戏自然就放在了这一大法上,徐家力忙翻了。请立法机关的权威谈谈,请参与修改的大学教授讲课,还有搞刑法研究的专家的报告。每个都是各方面的权威:他不登门拜请怎么能行?

“老师,下周星期六请您辛苦辛苦,为律师们讲讲课行吗?关于新刑法的,修改稿讨论您都参加了,理论、原则、宗旨您都了解。”徐家力头一周末到寓所拜见了他当年的导师。

老师笑眯眯地倾听着徐家力的意见,心里乐融融的。“我的学生嘛,律师业的排头将嘞!再忙别人可以婉言谢绝,对他感情上超脱不过。现在哩,他代表律师工作,我还得支持他。”老教授思忖着。

临走,徐家力没忘记放下从南方出差带给老师的名贵茶品。

那天,徐家力代表律师协会组织了一次讲座,由立法机关权威讲新刑诉法的修改,这吸引了法律界的各方人士近2000人,还有法律专业的学生,偷偷钻进来,先听为快。

法庭上是对手的检察官、律师这时候非约而至,法官来到台下专心地听,大学的教师们又重新当了一次学生,大礼堂成了他们同一竞赛的起跑线。

“律师会见被告,侦察机关不配合怎么办?”每完成一段,主讲人都停下来回答听众提出的问题,原则、客观、机智。

“您对新法修改颁布前的审判实践怎么看?”提问者估计是法官。

……

答问场面热烈、有序,原安排上午11点结束的讲座,拖到中午一点才完。第二天,《法制日报》头版刊登了纪实文章,报道了这一空前的盛况。

专业委员会的活动也活跃起来。他们先就热点案件涉及的法律问题由下而上地汇总,再由各专业委员会主任负责实施讨论。

外界中肯地评论说,近两年的北京律师出现了两大特点:学习空气浓郁,研讨之风形成。这也是对徐家力非凡能力的鉴定,体现了他在事务所管理上的经验累积。

竭尽全力创名牌

“请理解,我有一件紧急的事情必须商量决定。稍等30分钟,非常抱歉!”徐家力对采访了半截记者说着,走出办公室,随后他又一分不差地回来了。

那是他去参与决定一个分所的设立。他所在的隆安律师事务所在全国已小有名气,上海、沈阳、乌鲁木齐等都设有分所及办事机构。

采访隆安律师事务所的记者,发现了该所的独特之处,几个首创。

一进门,他们发现,值班秘书正在与美国律师用英语交谈。“My telephone? What did he say?”(我的电话?他说了什么?)“leave a message!”(留了个话!)

1994年经司法部、北京市司法局批准,至今有两名美国律师在这里实习。他们帮助隆安所在国际贸易、外商投资、涉外经济服务方面取得了成功。

隆安所设立的社会事务调查部,属全国首创,在为律师、中外公司、企事业及个人收集证据方面提供了方便,打响了京城。

徐家力是隆安所创办人之一,隆安所又是全国第一家全部由具有硕士学位的律师组成的事务所。设立的合伙人会议主任也可谓标新立异。

合伙合出凝聚力

中国律师的合伙,不太像欧美国家的合伙看重的是实力相当,较多考虑的是传统文化上的志同道合,彼此了解。“我们所有五位合伙人,最长的已相识20年。”徐家力的话有点儿把事务所当作一个家庭的味道,“相溶相知,彼此袒诚”。

合伙人会议是公开讨论问题的场合,他这个主任只管主持会议,协调意见,决定完就由轮值的事务所主任去落实。

一次合伙人会议上,徐家力发了火。但会议照常进行,观点公开,畅所欲言,没有人把他发脾气的事放在心上,每位合伙人都了解他的为人善意,东北人胸怀的坦荡。

把每个合伙人的利益都摆在公平面上,资金重头放在事务所的发展上,合伙人会议达成了共识。

“我们在发展速度、规模上曾产生过分歧,这需要互让、取中,想发展快的慢下来,慢的呢?提速。”徐家力主张稳健发展,保持合力的原则得到了合伙人会议的认同。

在一次朋友聚会上,朋友们很是关心他所在的事务所。

“这个办法太好了,每个人都有机会施展自己的才干!不过事务所主任的任期是否长了点,一旦不适,纠正起来困难。”徐家力也有同感。对隆安所合伙的成功,朋友中的律师同行道出了其中的真谛:合伙合出了凝聚力。因为他熟悉,该所在规模、业务收入都居北京律师事务所前列。徐家力有一帧漂亮的聘书,上面书写着中国管理科学研究院法律研究所研究员,字迹遒劲。朋友们争相观后评论开了。“没人相信他这单纯意义上的研究员身份。”一位快语的朋友直言不讳。

“不信吗?有一点可以肯定,他涉猎了管理科学,我们获得了他这方面能力的Evidence(证据)”另一位朋友也不设防。“呵呵,哈哈——”一阵轻快的笑声飘扬飞去。徐家力被抛进这笑声里,他隐隐感觉到研究生时灿烂的梦成为现实,专家?教授?

学 术 篇

徐家力崇尚知识,不囿于实践,在法律学研究前沿他领域始终在搏击着挥洒着。

法律科研辟新路

教授阅读完送来的博士论文,又细嚼了徐家力以往的论文题目,然后大惑不解地摇摇头:“他的实践领域在国际经济法学,为何不驾轻就熟,而要选择中国律师制度史的研究方向?”教授有机会问他这个问题。

徐家力坐在了教授面前。

“为什么要选择研究中国律师制度史?”教授的口气带着几分疑问。

这个题目对徐家力来说是第一个准备回答的内容,也是他反复自问过的:“首先我是一名律师,关切从历史的角度评价中国律师在社会发展中的地位和作用。借古鉴今,以充分认识目前律师制度的状况;以古释今,为科学地解释律师业的发展推动了国家法制化的进程。”教授惊讶,徐家力的思考超出了一个普通律师的视角,他满意地点点头,教授继续律师制度史方面的话问。

“1902年5月,上海租界内的《苏报》发表章太炎、邹容宣传资产阶级革命的文章,在此案上,清廷的履行法律程序说明了什么?”

“该案证明帝国主义列强在华领事裁判权的强制作用,清廷被迫接受英国律师达鲁芒德的建议,履行法律程序,并遵循西方各国习惯,聘请律师,从根本上制约了封建专治的统治。”

“那么,你怎么看博易·琼司为章太炎、邹容辩护?”徐家力昂扬的情绪触发了教授的兴奋点。

“在整个案件审理过程中,被告律师博易·琼司就管辖、证据、适用法律、审理程序等问题,代表章太炎、邹容的利益,展开了长时间的辩论。他们那种为委托人的目的,而反复论战的态度和精神,使清政府对律师的从业原则和实际作用有了较清楚的认识。该案是律师制度最终形成的转折基础。”徐家力对每一个用词都斟酌一遍。

……

教授从历史的角度不断提问,徐家力绷紧了弦,无懈可击。一些论文的相关问题,徐家力也巧妙自如地应答。教授的提问还涉及到当代律师参与国际经济法律服务的一些内容。他举例回答了在自己实践中得出的法律观点。

徐家力的回答令教授满意,他的另外两本论著也得到了著名学者的好评:“徐家力的论著,改变了在经济法领域照搬外国理论的现状,丰富了中国的法律体系,他是实践型理论家的代表。”

这一评价可以在《网络法律理论与实务》、《期货法律概论》、《隆安律师实务》、《中国律师制度史》几书中得到印证。其中网络法律的本质特点有切中肯綮的概括,期货法律的特殊性以及中国国情所要求的内涵也有独到的见解。

至此,读者要晓得,实践型的理论人才需要个性的坚韧!

属于徐家力的时间缝隙似乎被办案、管理胶合在一起,唯有被封闭在太空世界里的航行,才能抢得有限的时间。手机休息,人员禁见,难得的空闲。

在法国巴黎戴高乐机场,徐家力瞅了一眼嚓嚓向前行进的秒针,高兴地自语道:“妙极了,离登机还有一个小时,他从肩挎着的手提包里拽出未完成的论文结尾部分。”

他先提笔把表意画出来,然后再润色语言词汇,使文章富有吸引力。

候机厅里没有大声喧哗,各自作自己的事。看杂志的,点着键玩计算机小游戏的,没有人打搅他埋头疾书。

“前述网络信息的发展所涉及的法律问题构成了众多法律问题的一部分,在未来的五年里,中国的现行法律体系必须进一步调整,才能适应世纪的挑战。”

徐家力略略松了一口气,继而又拍拍脑门:“还有一项要求呢?介绍自己。”一行工整的字跃然纸上:

徐家力,一级律师,北京首届十佳律师,全国律师协会经济业务委员会副主任,北京大学刑事司法研究中心研究员,北京市检察院监督咨询员。担任过赢海威、东方网景、畅捷网苑等多家ISP、ICP公司的法律顾问。曾主持了全国第一次“网络法律研讨会”,多次参加“中国数字化高层论坛”。

灰色的显示屏打出红色法、英文。开始检票了!徐家力“啊”地惊跳起来,攥着手里的稿件,排进迅速延伸的长龙里。

“空中客车”呼啸着腾空跃起,向东北方向行进。徐家力凭窗回眺了一眼那富有浪漫情调的巴黎城,即抽出座位前面的小餐桌修改他的另一篇论文稿。

“信息科技已成为20世纪末人类社会发展的标志,而数字经济突出了它的内在特性。”他对传统的载体定义提出质疑:电子出版物,数字化的作品怎样保护?他在对专利法提出质疑。

他的修改层层深入,在写到网络知识产权案调查取证的困难时,提出了网络服务商是否有义务保存所有的证据,以备随时调查之用。还有网络合同的效力,网络交易的课税……徐家力全神贯注地琢磨着每一词运用得是否恰当,每一句是否观点清晰。

飞机在万米高空航行,巨大的气流引起飞机左右颠簸,徐家力这才意识到自己在哪里,他重新梳理思绪,进入下一段分析。

“网络服务提供商(ISP)应承担什么责任,比如:错发电子邮件导致信息错发给第三人,错发电子邮件而造成的合同订立失败,由于泄密导致消费者信用卡账户及密码被他人获知等等。”

机舱里显示屏上的指示箭头指向俄罗斯的伏尔加河——蒙古共和国,快到了——中国!

徐家力翻了翻纸页,他完成了一万多字的修改稿——《信息产业发展所涉及法律问题探讨》。他揉揉疲倦的双眼,舒展开僵直了的双腿。这时,他伏在论文稿上整整用了7个小时。他累极了,仰在座椅上酣然入睡。

徐家力与时间赛跑有名,绝大多数的周末他都不在家,不是办案就是开会。偶有一次作论文的时间,那简直是上帝的赐与。

星期日下午,徐家力端坐在写字台前。

“期货研究所副所长,名还要符实才好哩!”徐家力冲着夫人疑惑地目光,平平静静地说。

夫人已经习惯了这种生活,她尊重徐家力个人的意愿和选择,她为丈夫沏一杯热茶,就忙孩子的事去了。

“期货市场从美国芝加哥商品交易所建立至今,已有150多年的历史。新中国的期货交易始于1990年7月27日,原商业部和河南省政府联合组建的郑州粮食批发市场……及时研究期货纠纷产生的原因和特点,有利于该类案件的预防和处理。”

时间过去了三个小时,手机的声响,迫使他停下来,原来是有律师和他谈星期一出庭代理观点。

几分钟后,徐家力恢复了大脑活跃状态,连接上前面的内容:“为了预防纠纷的发生,律师在为客户提供法律服务时,要充分说明从事期货交易的风险,客户所享有的权利,以及负责对委托合同书的审查。”

午夜时分的钟声敲响,徐家力完成了断断续续一个月未完成的稿件《试论期货纠纷案件的预防与处理》。

在已发表的长长的论文和文章题目名单上,吸引人仔细回味的还有与人合写的《我国证券市场问题探析》、《融资租赁及实务》等。文章《企业家,你需要什么》,则会让读者屏住呼吸跟着他关注当事人的命运如何:

辽宁省高院调解结案:沈阳长白山计算机股份有限公司划给北方国际租赁有限公司数百万美元。由此长白山计算机的股份一落千丈,股东和股民强烈不满,在这危急时刻,徐家力提出三点意见,中止了法院调解书的执行,挽救了“长白股份”行情。

提起当年那起案子,徐家力叹息着道出了问题的症结所在:“涉外经济活动,未聘请律师参加,企业无力理清复杂的法律关系,查清存在的法律问题。”该案违约责任主要由提供进口生产线的美国两公司承担,沈阳技术进出口公司在国际仲裁中胜诉。徐家力补充了该案的结局。

徐家力是一位多产的律师,也是一位颇受欢迎的教授级教师。

授课解惑中国式

徐家力与埋头忙办案的律师有别,他经常活跃在北京几所大学校园里,为按部就班的学校生活增添了一股生气。

法学院的通知栏里贴出一页海报:京城著名大律师徐家力××日来我校授课。内容:关于网络法律的新问题。

大学里的讲座是经常性的,都是中外各学科的权威,不过那几乎是清一色的学术探讨,听讲座的学生没有新鲜感,他们愈来愈变得语言行动学究气。

徐家力始终也没弄明白,学生怎么那么熟悉他。或许是喜欢当律师的多?或许是报刊、老师提到过?总之不得而知。

徐家力的课,在大学的礼堂进行,当他站在讲台上时,看得见里面水泄不通。学生们感兴趣的是他在法庭上的风采,最关心的是他个人的成长魅力。

徐家力讲法律条文在法庭里的实际运用和这些条文的驾驭技巧,学生们听得入神。

徐家力讲到了某一案件的审理过程,原告和被告律师的交锋,生动活泼有现场感。他为还没有机会步出校园的学生捧出了鲜活的知识。学生们不断地递小条提问题,气氛异常活跃。

“徐律师能讲讲您的经历吗?”

徐家力展开小条,微微一笑。他懂得学生们的心理语言符号,他们急于探明所崇拜偶象的秘密,如他自己曾经有过的。

“我1960年出生在沈阳,1979年由东北育才学校考入北京大学法律系。”

台下,徐家力的助手的大脑里映现出徐家力那张高中时的照片,仿佛看见他提着行李包,跳下火车,虎虎地闯入北京大学的校园。

“1983年我考入中国政法大学研究生院,1986年获法学硕士学位,进入最高人民检察院工作。”

徐家力背着履历,学生们觉得好亲切,都是学生出身!

“魏民,我们明年考硕士吧?”一个学生对照着徐家力和他的同窗商量。“嘘——”背后发出警告声。

“当我39岁的时候,获得了法学博士学位……”

“哇,那么老才得博士学位呀!”女大学生张晶晶几乎喊出声,随后急忙用手捂住了嘴。

“那叫Professional Education(职业教育),最时髦。国外的MBA必须有两年的工作经历呢!”旁边的文霞凑到她耳边悄声说。

“徐老师,您为什么当律师去了呢?”坐在前排的学生忘了写条的事直接把话说了出来。徐家力稍思考片刻说:“检察官的工作法律上规定其有诸多的权利,这不利于自我能力的发挥。我喜欢运用我的法律知识储备和综合能力的提高赢得成功,获得满足感。所以我当了律师。”鼓掌声响起。学生们在反思自己的职业定位。

“您为什么还要攻读博士呢?”腻烦了校园生活的硕士生瓮声翁气地问。

“工作经历越久,你会发现不懂的东西越多,孜孜追求高目标就成了再学习的原动力。”徐家力的话学者气了一点儿,授课都是这样的。

“现在您还有学习的打算吗?”徐家力这次亲身体验了学生打破砂锅问到底的特点。

陪同徐家力的助手真想站起来替徐家力回答,用他目睹的事实证明徐家力刻苦拼搏的精神。

夜幕降临时刻,徐家力冲出了国际俱乐部的大门,就奔跑起来,马路上的行人以为发生了什么大事,都驻足观看,车里的人惊慌摇下玻璃窗,探出头前后观察,并无异常啊?咳,原来是英语课的时间到了,他在抢绿灯路口!

助手听见徐家力的结束语:“……我已经确定了到国外学习的新目标。”掌声此起彼伏。尽管他的足迹已踏入几十个国家,但他仍有新的追求。

时代塑造了徐家力,典型的中国当代律师形象。职业经历培养了他的坚强性格,正气的张扬。他崇尚法制精神,不屑权力。在办案、管理、科研教学三条战线上奋力攀登新高峰。

——《中国大律师》2000年6月