1
大学语文
1.95 又与焦弱侯

又与焦弱侯

李 贽

【作者传略】

李贽(1527-1602),号卓吾,别号温陵居士,泉州晋江(今福建泉州)人,明代后期杰出的思想家。26岁中举,30岁任河南共城教谕,历官至云南姚安知府。54岁辞去官职,专心于著述讲学。晚年以“异端”自居,对当时的假道学、程朱理学和封建传统作了某些抨击,引起当权者的不满,最后被捕下狱,死于狱中。李贽的思想具有叛逆色彩和反抗精神。他否定传统思想权威至高无上的偶像地位,强调个体自身的价值。在文学上,主张“童心说”,认为天下的至文皆出于童心。有《焚书》、《续焚书》、《藏书》、《续藏书》等等。

郑子玄者[1],丘长孺父子之文会友也[2]。文虽不如其父子,而质实有耻[3],不肯讲学,亦可喜,故喜之。盖彼全不曾亲见颜、曾、思、孟[4],又不曾亲见周、程、张、朱[5],但见今之讲周、程、张、朱者,以为周、程、张、朱实实如是尔也,故耻而不肯讲。不讲虽是过,然使学者耻而不讲,以为周、程、张、朱卒如是而止,则今之讲周、程、张、朱者可诛也。彼以为周、程、张、朱者皆口谈道德而心存高官,志在巨富;既已得高官巨富矣,仍讲道德,说仁义自若也;又从而哓哓然语人曰[6]:“我欲厉俗而风世[7]。”彼谓败俗伤世者,莫甚于讲周、程、张、朱者也,是以益不信。不信故不讲。然则不讲亦未为过矣。

黄生过此,闻其自京师往长芦抽丰[8],复跟长芦长官别赴新任。至九江,遇一显者,乃舍旧从新,随转而北,冲风冒寒,不顾年老生死。既到麻城,见我言曰:“我欲游嵩少[9],彼显者亦欲游嵩少,拉我同行,是以至此。然显者俟我于城中[10],势不能一宿[11]。回日当复道此[12],道此则多聚三五日而别,兹卒卒诚难割舍云[13]。”其言如此,其情何如?我揣其中实为林汝宁好一口食难割舍耳[14]。然林汝宁向者三任,彼无一任不往,往必满载而归,兹尚未厌足,如饿狗思想隔日屎,乃敢欺我以为游嵩少。夫以游嵩少藏林汝宁之抽丰来嗛我[15];又恐林汝宁之疑其为再寻己也,复以舍不得李卓老,当再来访李卓老,以嗛林汝宁:名利两得,身行俱全。我与林汝宁几皆在其术中而不悟矣,可不谓巧乎!今之道学[16],何以异此!

由此观之,今之所谓圣人者,其与今之所谓山人者一也[17],特有幸不幸之异耳。幸而能诗,则自称曰山人;不幸而不能诗,则辞却山人而以圣人名。幸而能讲良知[18],则自称曰圣人;不幸而不能讲良知,则谢却圣人而以山人称。展转反复,以欺世获利,名为山人而心同商贾,口谈道德而志在穿窬[19]。夫名山人而心商贾,既已可鄙矣,乃反掩抽丰而显嵩少,谓人可得而欺焉,尤可鄙也!今之讲道德性命者,皆游嵩少者也;今之患得患失,志于高官重禄,好田宅,美风水,以为子孙荫者,皆其托名于林汝宁,以为舍不得李卓老者也。然则郑子玄之不肯讲学,信乎其不足怪矣。

且商贾亦何可鄙之有?挟数万之赀[20],经风涛之险,受辱于关吏,忍诟于市易,辛勤万状,所挟者重,所得者末。然必交结于卿大夫之门,然后可以收其利而远其害,安能傲然而坐于公卿大夫之上哉!今山人者,名之为商贾,则其实不持一文;称之为山人,则非公卿之门不履[21],故可贱耳。虽然,我宁无有是乎?然安知我无商贾之行之心,而释迦其衣以欺世而盗名也耶[22]?有则幸为我加诛,我不护痛也。虽然,若其患得而又患失,买田宅,求风水等事,决知免矣[23]

【注释】

[1]郑子玄:与下句的丘长孺都是李贽在麻城时的朋友。[2]文会:科举时代士人定期会文的集会。[3]质实:质朴、笃实。有耻:有羞耻之心。[4]颜、曾、思、孟:颜:颜回,又名颜渊,字子渊,孔子得意弟子。曾:曾参,字子舆,孔子弟子,以孝著称,传孔子之学,以授子思。思:子思,孔子之孙,名伋,受学于曾子。孟:孟轲,子思的再传弟子,后世尊为亚圣。[5]周、程、张、朱:周:周敦颐,字茂叔,号濂溪,北宋理学的创始人。程:指程颢、程颐兄弟,世称“二程”,并为理学奠基人。张:张载,字子厚,人称横渠先生,北宋理学家。朱:朱熹,字符晦,号晦庵,他把“二程”学说发展为完整的理学体系,为理学的集大成者,人称“程朱学派”。[6]哓哓(xiāo)然:争辩不休的样子。[7]厉:同“励”。风:教化,感化。[8]京师:指明代京都北京。长芦:在今河北沧州市西。抽丰:指找关系走门路向人求取财物,也作“秋风”或“打秋风”。[9]嵩少:嵩山与少室山的并称,亦用为嵩山的别称。[10]俟:等,等待。[11]势:势必。[12]回日句:回来的时候一定还要经过这里。[13]卒卒(cù):同“猝猝”,仓猝,急促。[14]林汝宁:汝宁,府名,在今河南省境内。汝宁知府姓林,其名字和生平不详。[15]藏:掩盖。嗛(qiè):通“慊”,满足、快意。此处疑是“赚”字,作“欺骗”解,下同。[16]道学:宋代儒家哲学,以继承孔孟道统为己任,故称“道学”。又称“性理学”、“理学”。[17]山人:隐士。一:一样,一路货色。[18]良知:孟子用以指天赋的道德观念。《孟子·尽心上》:“人之所不学而能者,其良能也;所不虑而知者,其良知也。”后来王守仁据以提出“致良知”说,作为道德修养的功夫。[19]穿窬(yú):指盗贼的行为。《论语·阳货》:“其犹穿窬之盗也与!”穿:穿壁。窬:同“逾”,跳墙。[20]赀:同“资”,财物。[21]履:登,踏。[22]释迦:释迦牟尼,佛教的创始人。此处指佛教。[23]决知免:绝对没有。

【鉴赏导引】

此文是作者写给焦竑(字弱侯)的一封书信。在书信中,李贽对正统的程朱理学进行了批判,并对当时的假道学真虚伪、丑恶的嘴脸予以深刻的揭露。

理学是中国古代富有创造性的哲学思想,宋代出现了像周敦颐、二程(程颢、程颐)、张载、朱熹等重要的理学家。但是理学发展到后来,也产生了一些弊端,出现了一些所谓的假道学。作者不仅对假道学进行了抨击,甚至于对宋代著名的理学家周、程、张、朱也一同予以了批判。本文第一段借郑子玄不讲学,批判周、程、张、朱也有虚伪的一面:“口谈道德而心存高官,志在巨富;既已得高官巨富矣,仍讲道德,说仁义自若也”。当然,作者最痛恨的还是当时那些满口仁义道德的假道学。后三段则主要揭露假道学真虚伪、丑恶的嘴脸。第二段讲了一个生动形象的故事,黄生本是去林汝宁那里打秋风的,但是却打着游玩山水和拜访名士的旗号。这种人名利双收,却又以仁义道德的名义行世骗人。作者认为,现今的道学,就是如此。第三段则进一步揭示现在所谓的“圣人”和“山人”心同商贾,却口讲道德性命,实则皆是假道学之流。第四段将商贾和山人进行了对比。作者认为,商贾的经商行为并不可鄙,可鄙的是山人,“名之为商贾,则其实不持一文;称之为山人,则非公卿之门不履”。

这封书信文笔犀利,讽刺性强,一针见血,句句中的。作者的《自赞》说:“其性褊急,其色矜高,其词鄙俗,其心狂痴,其行率易,其交寡而面见亲热。其与人也,好求其过,前不悦其所长;其恶人也,既绝其人,又终身欲害其人。志在温饱,而自谓伯夷、叔齐;质本齐人,而自谓饱道饫德。分明一介不与,而以有莘借口;分明豪毛不拔,而谓杨朱贼仁。动与物迕,口与心违。”这就是文如其人吧!

【广阅津梁】

1.李贽《三教归儒说》曰:“阳为道学,阴为富贵,被服儒雅,形若狗彘然也。夫世之不讲道学而致荣华富贵者不少也,何必讲道学而后为富贵之资也?此无他,不待讲道学而自富贵者,其人盖有学有才,有为有守,虽欲不与之富贵而不可得也。夫唯无才无学,若不以讲圣人道学之名要之,则终身贫且贱焉,耻矣,此所以必讲道学以为取富贵之资也。”

2.李贽《杂说》曰:“《拜月》、《西厢》,化工也;《琵琶》,画工也。”

3.李贽《童心说》曰:“夫童心者,真心也。若以童心为不可,是以真心为不可也。夫童心者,绝假纯真,最初一念之本心也。若失却童心,便失却真心;失却真心,便失却真人。人而非真,全不复有初矣。……天下之至文,未有不出于童心焉者也。”

【研讨练习】

1.作者批判宋代理学的原因是什么?

2.仔细分析《又与焦弱侯》的讽刺艺术。

(彭树欣)