1
大学语文
1.76 说希望

说希望

梁启超

【作者传略】

梁启超(1873-1929),字卓如,号任公,别署饮冰室主人、新民子等,广东新会人,近代著名的政治活动家、思想家、教育家、文学家、学者。17岁中举,18岁拜康有为为师,后与康有为一起参与维新变法运动,时称“康梁”。变法失败后流亡日本,创办《新民丛报》等报刊。民国时期,曾出任司法总长和财政总长。晚年脱离政界,专心从事文化和教育事业,曾任教于清华国学院,为清华“四大导师”之一。倡导文学革命,无论是诗、词、文,还是小说、戏曲,都取得了一定成就,尤以散文影响最大,其“新民体”曾风行一时。梁启超是百科全书式的学者和作家,有《饮冰室合集》。

机埃的之言曰[1]:“希望者失意人之第二灵魂也。”岂惟失意人而已,凡中外古今之圣贤豪杰、忠臣烈士,与夫宗教家、政治家、发明家、冒险家之所以震撼宇宙,创造世界,建不朽之伟业以辉耀历史者,殆莫不藉此第二灵魂之希望,驱之使上于进取之途。故希望者,制造英雄之原料,而世界进化之导师也。

人类者生而有欲者也。原人之朔[2],榛狉无知[3],饥则食焉,疲则息焉,饮食男女之外,无他思想。而其所谓饮食男女者,亦止求一时之饱暖嬉乐,而不复知有明日,无所谓蓄积,无所谓豫备[4],止有肉欲而绝无欲望,蠕蠕然无以异于动物也。及其渐进渐有思想,而将来之观念始萌,于是知为其饮食男女之肉欲,谋前进久长之计。斯时也,则有所谓生全之希望。思想日益发达,希望日益繁多。于其肉欲之外,知有所谓权力者,知有所谓名誉者,知有所谓宗教道德者,知有所谓政治法律者。由生存之希望,进而为文化之希望。其希望愈大,而其群治之进化亦愈彬彬矣。

故夫希望者人类之所以异于禽兽,文明之所以异于野蛮,而亦豪杰之所以异于凡民者也。亚历山大之远征波斯也[5],尽斥其所有之珍宝以遍赐群臣。群臣曰:“然则王更何有乎?”亚历山大曰:“吾有一焉,曰‘希望’”。夫亚历山大之丰功盛烈,赫然照烁于今古,然其功烈之成立,实希望为之涌泉。宁独亚历山大而已,摩西之出埃及也[6],数十年徘徊于沙漠之中,然卒能脱犹太人之羁轭,导之于葡萄繁熟、蜜乳馥郁之境。摩西之能有成功,迦南乐土之希望为之也[7]。哥伦布之航海也,谋之贵族而贵族哗之,谋之葡国政府而政府拒之,乃至同行之人,困沮悔恨而思杀之,然卒能发见美洲,为欧人辟一新世界。哥伦布之能有成功,发见新地之希望为之也。玛志尼诸人之建国也[8],突起于帝政教政压抑之下,张空拳以求独立,然卒能脱墺人之压制[9],建新罗马之名邦。玛志尼诸人之能有成功,意大利统一之希望为之也。华盛顿之奋起也,抗英血战者八年,联合诸州者十载,然卒能脱离母国,建一完备之共和新国以为天下倡。华盛顿之能有成功,美国独立之希望为之也。宁独西国前哲而已。勾践一降王耳,然能以五千之甲士,困夫差于甬东也,则以有报吴之希望故。申包胥一逋臣耳[10],然能却败吴寇,复已熸之郢都也[11],则以有存楚之希望故。班超一书生耳,然能开通西域,断匈奴之右臂也,则以有立功绝域之希望故。范孟博登车揽辔[12],有澄清天下之大志;范文正方为秀才[13],有天下己任之雄心。自古之伟人杰士,类皆不肯苟安于现在之地位,其心中目中,别有第二之世界,足以餍人类向上求进之心。既悬此第二之世界以为程,则萃精神以谋之,竭全力以赴之,日夜奔赴于莽莽无极之前途,务达其鹄以为归宿。而功业成就之多寡,群治进化之深浅,悉视其希望之大小以为比列差。盖希望之力,其影响于世间者固若是其伟且大也。

天下最惨最痛之境,未有甚于“绝望”者也。信陵之退隐封邑,项羽之悲歌垓下,亚刺飞之窜身锡兰[14],拿破仑之见幽厄蔑[15],莫不抚髀悲悒[16],神气颓唐。一若天地虽大,蹙蹙无托身之所;日月虽长,奄奄皆待尽之年;醇酒妇人而外无事业,束手待死以外无志愿;我躬不阅,遑恤我后;朝不谋夕,谁能虑远。彼数子者,岂非暗呜叱咤横绝一世之英雄哉?方其希望远大之时,虽盖世功名,曾不足以当其一盼;虽统一寰区,曾不足以满其志愿。及其希望既绝,则心死志馁,气索才尽,颓然沮丧,前后迥若两人。然后知英雄之所以为英雄者,固恃希望为之先导,而智虑才略,皆随希望以为消长者也。有希望则常人可以为英雄,无希望则英雄无以异于常人。盖希望之力,其影响于人者固若是其伟且大也。

天下之境有二:一曰现在,一曰未来。现在之境狭而有限,而未来之境广而无穷。英儒颉德之言曰[17]:“进化之义,专在造出未来。其过去及现在,不过一过渡之方便法门耳。故现在者非为现在而存,实为未来而存。是以高等生物皆能为未来而多所贡献,代未来而多负责任。其勤劳于为未来者,优胜者也;怠逸于为未来者,劣败者也。”希望者固以未来的目的,而尽勤劳以谋其利益者也。然未来之利益,往往与现在之利益,枘凿而不能相容,二者不可得兼,有所取必有所弃。彼既有所希望矣,则心中目中必有荼锦烂漫之生涯,宇宙昭苏之事业,亘其前途,其利益百什倍于现在,遂不惜取其现在者而牺牲之,以为未来之媒介。故释迦弃净饭太子之贵,而苦行穷山;路得辞教皇不赀之赏[18],而甘受廷讯;加富尔舍贵族富豪之安[19],而隐耕黎里;哥伦布掷乡里优游之乐,而奋身远航。以常人之眼观之,则彼好为自苦,非人情所能堪,岂不嗤为大愚,百思而不得其解哉!然苦乐本无定位。彼未来之所得,固足偿现在之失而有余,则常人所见为失而苦之者,彼固见为得而有以自乐。且攫金于市者,止见有金不见有人。彼日有无穷之愿欲悬于其前,则其视线心光,咸萃集于其希望之前途;而目前之所谓利益者,直如蚊虻之过耳,曾不足以芥蒂于其胸[20]。贪夫殉财,烈士殉名,夸者殉权,哲人殉道。其所殉之物虽不同,而其所以为殉者,皆捐弃万事,以专注其希望之大欲而已。

且非独个人之希望为然也,国民之希望亦靡不然。英人固不喜急激之民族也,然一为大宪章之抗争,再为长期国会之更革,累数世之纷扰,则曰希望自由之故。法人三次革命,屡仆屡起,演大恐怖之惨剧,扰乱亘数十年,则曰希望民政之故。美人崛起抗英,糜烂其民于硝烟弹雨之中,苦战八年,伏尸百万,则曰希望独立之故。彼所牺牲之利益,固视个人为尤惨酷矣;然彼既有自由、民政、独立之伟大目的在于未来,而为国民共同之希望。凡物必有代价,则其所牺牲者,固亦以现在为代价,而购此未来而已。

然而希望者,常有失望以与之为缘者也。其希望愈大者,则其成就也愈难,而其失望也亦愈众。譬之操舟泛港汊者[21],微波漾荡,可以扬帆径渡也;及泛江河,则风浪之恶,将十倍蓰于港汊矣;及航溟渤[22],则风浪之恶,又倍蓰于江河矣。失望与希望之相为比例,殆犹是也。惟豪杰之徒,为能保其希望而使之勿失。彼盖知远大之希望,固在数十百年之后,而非可取偿于旦夕之间。既非旦夕所能取偿,则所谓拂戾失意之境遇,要不过现在与未来利益之冲突,实为事势所必然。吾心中自有所谓第二世界者存,必不以目前之区区,沮吾心而馁吾志。英雄之希望如是,伟大国民之希望亦复如是。

老子曰:“知足不辱,知止不殆。”[23]此毁灭世界之毒药,萎杀思想之谬言也。我中人日奉一足止以为主义,恋恋于过去,而绝无未来之观念;眷眷于保守,而绝无进取之雄心。其下者日营利禄,日骛衣食,萃全神于肉欲,蜎蜎无异于原人[24];其上者亦惟灰心短气,太息于国事之不可为,志馁神沮,慨叹于前途之无可望,不为李后主之眼泪洗面,即为信陵君之醇酒妇人。人人皆为绝望之人,而国亦遂为绝望之国。呜呼!吾国其果绝望乎,则待死以外诚无他策;吾国其非绝望乎,则吾人之日月方长,吾人之心愿正大。旭日方东,曙光熊熊,吾其叱咤羲轮,放大光明以赫耀寰中乎!河出伏流,牵涛怒吼,吾其乘风扬帆,破万里浪以横绝五洲乎!穆王八骏,今方发轫,吾其扬鞭绝尘,骎骎与骅骝竞进乎[25]!四百余州,河山重重;四亿万人,泱泱大风。任我飞跃,海阔天空;美哉前途,郁郁葱葱。谁为人豪?谁为国雄?我国民其有希望乎,其各立于所欲立之地,又安能郁郁以终也!

【注释】

[1]机埃的:歌德(1749-1832),德国小说家、诗人、文艺理论家、科学家,魏玛时期古典主义最杰出的代表人物。[2]原人:原始人。朔(shuò):初,始。[3]榛狉(zhēn pī):唐代柳宗元《封建论》:“彼其初与万物皆生,草木榛榛,鹿豕狉狉。”后因以“榛狉”形容未开化。[4]豫备:即准备,预备。[5]亚历山大:亚历山大大帝(前356-323),古代马其顿国王,亚历山大帝国皇帝,世界古代史上著名的军事家和政治家。[6]摩西:摩西是公元前13世纪的犹太人先知,《旧约圣经》前五本书的执笔者,带领在埃及过着奴隶生活的以色列人,到达神所预备的流着奶和蜜之地——迦南,神借着摩西写下《十诫》给他的子民遵守,并建造会幕,教导他的子民敬拜他。[7]迦南:巴勒斯坦的古地名,[8]玛志尼:朱塞佩·玛志尼(1805-1872),又译吉塞佩·玛志尼,意大利政治家、作家,意大利革命的启蒙者和先驱者。[9]墺(ào):奥地利。[10]申包胥:春秋时楚国大夫,楚王蚡冒之后。楚平王七年(前522),伍子胥因父亲冤案逃离楚国,途遇申包胥,道“我必覆楚”。申包胥答曰:“子能覆之,我必能兴之。”楚昭王十年(前506),吴王用伍子胥计破楚入郢。申包胥随昭王撤出辗转随国。后自请赴秦,求秦哀公出兵救楚。初未获允,乃七日不食,日夜哭于秦廷。哀公为之感动,终于答应发兵车五百乘前往救援。在秦、楚军队的反击下,楚人驱走吴国军队,收复了郢都。逋(bū)臣:逃亡之臣。[11]熸(jiān):覆没。郢(yǐng):春秋战国时楚国的都城。[12]范孟博:范滂(137-169),字孟博,东汉名士。他少年时便怀澄清天下之志。[13]范文正:范仲淹(989-1052),字希文,谥文正。北宋政治家、文学家、军事家、教育家。[14]亚刺飞:亚刺飞(约1839-1911),又译阿剌飞、阿拉比,埃及民族解放运动领袖,曾率众推翻英、法殖民统治。1882年,英国侵略军进攻埃及,亚刺飞领导军队抗击,战败被流放于锡兰(今斯里兰卡)。[15]厄蔑:即厄尔巴岛,在意大利半岛和法国科西嘉岛之间。[16]髀(bì):大腿。悲悒(yì):悲伤忧郁。[17]颉德:本杰明·颉德(1858-1916),今译基德,英国社会学家、哲学家。受马克思和斯宾塞影响,1894年发表《社会进化》而成名。此书被译成多种文字,1899年译为中文。[18]路得:马丁·路德(1483-1546),新教宗教改革的发起人。他的改革终止了中世纪天主教教会在欧洲的独一无二的地位。[19]加富尔:加富尔(1810-1861),意大利王国第一任首相、意大利统一时期自由贵族和资产阶级君主立宪派领袖。[20]芥蒂:细小的梗塞物,引申为梗塞。[21]港汊(chà):即河汊,分支的小河。[22]溟渤:溟海和渤海,多泛指大海。[23]老子句:语出《道德经》第四十四章。[24]蜎蜎(yuān):昆虫蠕动爬行的样子。[25]骎骎(qīn):马跑得很快。骅骝(huá liú)赤色的骏马,周穆王八骏之一。

【鉴赏导引】

维新变法失败后,梁启超逃亡到日本,创办了《清议报》、《新民丛报》等报刊,以饱含感情之笔,写酣畅淋漓之文,时时以文字启迪国人。这一时期的散文,热情洋溢,充满积极进取的精神,有一股震撼人心的力量。《说希望》就是这样一篇散文,发表在1903年5月10日的《新民丛报》上。

梁启超用诗一般的语言,火一般的热情歌颂希望。本文第一自然段,作者提出中心观点:“故希望者,制造英雄之原料,而世界进化之导师也。”然后从三个方面深化这一观点:一、追溯人类进化的起源就在于希望(第二自然段)。二、指出人类与禽兽、文明与野蛮、豪杰与凡民的本质区别就是有无希望。作者一方面用大量古今中外的英雄豪杰的事例,来论证他们之所以成就大业就在于有希望,另一方面又从反面来论证,如果人陷于绝望之境,就算英雄人物也会沦为常人(第三、四自然段)。三、指明希望的本质是指向未来,是以牺牲现在的利益来换取未来的幸福,唯有豪杰之士能忍受现在之苦,把希望寄托在未来(第五、六、七自然段)。最后一段,作者批判中国人无未来观念和进取之心,希望国人扬起希望的风帆,“破万里浪以横绝五洲”!尽管这是一篇议论性散文,但是,作者绝无枯燥的说教,而是纵横捭阖,思接千载,古今中外的种种生动事例奔赴笔端,字里行间无不包含了极为丰富而深广的内容。因此,本文形成了一股浩荡的气势,对人们产生一种如电触般的冲击,使人们会不由自主地从心里生出对未来的希望。

梁启超的散文风格鲜明独特,常常以简短急促的文字开篇,如山石崩裂,似岩浆喷涌,这种“新文体”,至今仍然值得人们广泛学习和深入研究。

【广阅津梁】

1.黄遵宪评价梁启超《新民丛报》上的文章:“惊心动魄,一字千金,人人笔下所无,却为人人意中所有,虽铁石人亦应感动,从古至今,文字之力之大,无过于此者矣。”

2.梁启超的《希望与失望》:

希望者灵魂之粮也,而希望常与失望相乘;失望者希望之魔也。

今日我国民全陷落于失望时代。希望政府,政府失望;希望疆吏,疆吏失望;希望民党,民党失望;希望渐进,渐进失望;希望暴动,暴动失望;希望自力,自力失望;希望他力,他力失望。忧国之士,湓其热血,绞其脑浆,于彼乎,于此乎,皇皇求索者有年;而无一路之可通,而心血为之倒行,而脑筋为之瞀乱。今日青年界中多少连犿俶诡之现象,其起因殆皆在失望。

失望之恶果有二:其希望而不甚诚者,及其失望也,则退转;其希望而甚诚者,及其失望也,则发狂。今之志士,由前之说者十而七,由后之说者十而三。

【研讨练习】

1.作者在本文中是怎样论述中心观点的?

2.梁启超在当时为什么要唤起中国人的希望?

(彭树欣)