1
中华民族伟大复兴的六十年
1.3.1.1.2 (二)中国资产阶级无力领导中国革命取得胜利

(二)中国资产阶级无力领导中国革命取得胜利

资本主义道路之所以在中国走不通,也是由民族资产阶级软弱的力量决定的。对于这个问题,1949年6月,毛泽东的《论人民民主专政》一文作了明确的回答。它说,历史经验证明资产阶级共和国方案外国有过的、中国不能有。因为中国不同于西方国家,中国是一个受外国资本主义、帝国主义压迫的半殖民地国家,中国的民族资产阶级是一个在半殖民地半封建社会环境里生长起来的阶级,政治上和经济上都很软弱。所以,它无力领导中国革命取得胜利。

1.民族资本的艰难处境决定了民族资产阶级的软弱性

“中国自鸦片战争以后,依次出现过外国资本、官僚资本和民族资本三种资本形态。但是,三者虽然在空间上并存,力量对比却极不平衡。外国资本主义是以炮舰为依托的资本。它在中国的扩张,不但依靠其发达的科学技术、先进的生产条件,而且更凭借其依赖炮舰政策在中国赢得的种种特权,成为一种凌驾于中国本国资本之上的特权资本,不但其发展畅行无阻,而且其行动也近于为所欲为。”(5)官僚资本是以政权为后盾的资本,在反动政权的把持下,它不但与外国资本、封建势力相互勾结,而且严酷地摧残民族资本,进而成了阻碍中国民族资本主义发展的势力。面对外国资本和官僚资本的双重压迫,姗姗来迟的中国民族资本从其产生之日起,就注定了先天不足,并且非常软弱。民族资本不但从来没有在中国经济生活中占据过主导地位,发挥过主导作用,而且一直在为自己的艰难生存而努力挣扎。民族资本的艰难处境,决定了这个阶级不仅对现实充满了深深的愤懑,而且对未来也失去了起码的信心。正如民族资本家自己所言“譬之我人虽欲奋斗而手足已被束缚,其束手待毙也必矣!以受缚之人与缚我之人相争,此其胜败不待蓍蔡而可知之矣!”软弱的中国民族资产阶级,既没有力量也没有资格把彻底反帝反封建的资产阶级民主革命引向胜利,更没有资格在中国建成资产阶级的民主共和国。资本主义道路,在中国不具备使之胜利的阶级力量,因而它也就不可能成为中华民族的复兴之路。

2.民族资产阶级弱小的力量决定了其革命意志的脆弱性

十月革命以前的近代中国,用资本主义代替封建主义,用资产阶级的民主共和国代替君主专制的封建帝国,确实是历史发展的内在要求。但由于中国民族资产阶级力量的弱小,资产阶级革命不可能为自己开辟出成功的道路。

第一,在帝国主义和官僚资本的双重压榨下,民族资产阶级的力量十分弱小。帝国主义侵略中国的目的,就是要把中国变成他们廉价的原料产地和商品倾销市场,决不会让半殖民地的中国成为新兴的资本主义国家。为此,帝国主义加强对民族资本进行挤压,侵占大量的市场和资源,以绝对把持中国的经济命脉。同时,官僚资产阶级作为帝国主义在中国的代言人,与在华的帝国主义势力相互勾结,彼此利益上有着紧密的联系。这部分人也决不会违背帝国主义的意志,任由中国改变殖民地半殖民地的地位,也利用强权对民族资本进行限制和打压。在与外国资本、官僚资本的对立、抗争中,本来就处于特别不利地位的民族资产阶级力量不断遭到削弱。比如,“抗日战争以前,帝国主义垄断了中国煤产量的70%,铁产量的95%以上,航运吨位的73%(其中外洋航线占83.8%)和绝大部分公用事业,并且控制着我国的金融、保险和对外贸易”(6)。第二次世界大战中,日本帝国主义更是利用武力强占了中国的大部分市场和原材料资源。因此,在帝国主义的打压、收买和拉拢中,中国软弱的资产阶级不可能获得发展和壮大,一直只能作为弱小的附庸而艰难生存。

第二,中国民族资产阶级也比不上外国资产阶级那样坚强,担不起推翻帝国主义、封建主义的反动统治这一重担,中国的资产阶级也不可能领导中国成为新兴的资本主义国家。中国民族资产阶级是在半殖民地半封建社会的环境生长起来的,它是一个先天不足,后天失调的阶级,在政治上和经济上具有极强的软弱性,且民族资产阶级的队伍也不够壮大,常常动摇于帝国主义、封建主义与广大工农群众之间,在反对帝国主义和封建主义的态度上是犹豫的和不坚决的,他们既想建立资产阶级共和国,又不敢领导中国人民彻底革帝国主义和封建主义的命,只想通过改良的道路建立资产阶级共和国,发展资本主义。因此,他们也没有能力领导中国取得民主革命的胜利,同样也不可能使中国成为一个独立的资本主义国家。

总之,资本主义不仅不能救中国,而且也不能发展中国。从中国近代史来看,从北洋军阀到国民党政权,都直接依靠西方列强,想在中国搞资本主义,结果都严重阻碍了中国的发展。因此,资本主义道路在中国走不通。要实现中华民族的振兴,需要新生力量,需要另辟蹊径。

中国的出路何在?世界历史进程向中国人民提出了要用新的世界观来考察和回答这个问题。十月革命的一声炮响给困境和迷茫中的中国送来了马克思列宁主义。十月革命的胜利震撼了中国的先进知识分子,使其在思想上冲破了资产阶级民主主义思想的束缚,从学习西方转向学习俄国,学习和研究十月革命的经验。掌握了马克思列宁主义的中国先进知识分子,开始学会用马克思主义的世界观来观察中国的社会问题,思考着民族衰败的原因,探索拯救中国和实现民族振兴的新方法和新途径,使中国的革命面貌焕然一新。