1.3 前 言

前 言

(一)

《中国古今地名对照表》是我国第一部古今地名对照的工具书。它是在《辞海》地名条目的基础上,进行补充修改,并参考《大清一统志》(清《嘉庆重修一统志》)的形式和内容,重新编制而成。它以今地名为主体,与历史上出现的古旧地名进行对照。本表主要内容分设四栏:今地名、改置地名、沿革变迁、废置地名。它的优点在于它是一部应用型的地名工具书,专业性很强,应用范围很广,十分方便广大读者和有关文史工作部门查阅和参考。

《中国古今地名对照表》的选题不是现在偶然想出来的,它有一个过程。早在二十年前,我就提出这一选题,并得到出版社领导的批准,但是由于种种原因,主要是自己工作太忙,加之当时地名变化太大,所以,一直未曾着手进行。两年前上海辞书出版社史地编辑室又重提这一选题,并决定由我负责编制此表。

中国地名工具书自古至今,名目众多,比较齐全。在古代,自《禹贡》、《山海经》起,有《汉书·地理志》等历代正史地理志、《水经注》、《元和郡县志》、《太平寰宇记》、《舆地纪胜》、《大元大一统志》、《大明一统志》、《大清一统志》(清《嘉庆重修一统志》)、《读史方舆纪要》等重要著作,以及数以千计的县志、府(州)志和省通志等。在近现代,中国地名工具书的编纂经历了两个发展高潮。20世纪30—40年代为第一发展高潮,先后编纂出版的书有:刘钧仁编著的《中国地名大辞典》、臧励龢编著的《中国古今地名大辞典》、葛绥成编著的《最新中外地名辞典》。这些地名词典内容比较简单,现今的使用价值不很高。到了20世纪70—80年代,我国实行改革开放,随着经济大发展,迎来了地名工作大发展。国家成立了地名工作委员会,地名工具书随之亦有很大的发展。有《中华人民共和国地名大词典》编纂委员会主编的《中华人民共和国地名大词典》、复旦大学历史地理研究所魏嵩山先生主编的《中国历史地名大辞典》、中国社会科学院历史研究所史为乐先生主编的《中国历史地名大辞典》、民政部和复旦大学主编的《中国古今地名大词典》和《中国历史大辞典》编纂委员会主编的《中国历史大辞典》等大型地名工具书,这使我国的地名工作获得了空前的发展。但也出现了一个为人们忽视的大问题。由于20世纪80年代以来我国地名发生了很大的变化,涉及的地名(县、市、区)多达数百个。问题在于我们的作者和出版社编辑不熟悉这些地名的变化,以至于现已出版的地名读物中古今地名对照问题错误不少。加上一些大型工具书使用很不方便,价格又贵。所以,广大读者迫切需要一部实用的古今地名对照的工具书。为此,上海辞书出版社决定编辑出版一部《中国古今地名对照表》,这是十分及时和非常必要的。

(二)

《中国古今地名对照表》是一部具有鲜明特点的地名工具书,它不同于一般的今地名词典。今地名词典是以区划地名为基础,属于区划地名词典,其特点在于地名的地域性和归属性。本表则以聚落地名为基础,不写行政区划的归属,只写地名本身的变化和治所的变迁。它属于沿革地名的工具书,类同于历史地名词典,但又不同于历史地名词典。历史地名词典的条目释文是断代的,只写与本地名有关的一段沿革,没有连续性。本表是以今地名为主,从古至今相连续。行政区划以治所为主线,并写明在今地名范围的废旧地名,它具有古今地名的完整性。所以,它不同于《中国历史地名词典》,也不同于《中国古今地名大词典》。

本表的第一个特点,在于它的实用性。

本表格式参照《大清一统志》(清《嘉庆重修一统志》),主体分为四个栏别:今地名、改置地名、沿革变迁、废置地名。读者可以从多个角度进行查阅。一是可从今地名查古旧地名,就是可查在今地名范围内(如一个县内)的古旧地名(包括改置地名和废置地名)。二是可从古旧地名查找今地名。今地名从本表目录中可查到,古旧地名则从本表索引中查到。

本表的第二个特点,在于它的多功能性。

本表不仅是一般书籍对照表中的简单对照,它具有多种功能,知识性强。

首先,在“今地名”一栏中,写有该地名(县、市、区)的驻地(治所),这是一个知识性问题,读者查一个今地名,就可知道它的驻地。

其次,在“沿革变迁”一栏中,写有今地名的沿革变迁全过程,并注明它的治所变迁;在“改置地名”一栏中按朝代简要列写沿革变迁等情况(“沿革变迁”是“改置地名”的详细说明)。

最后,在今地名的末栏中写有废置地名(包括县、市、区),使读者知道在今地名政区范围内旧时还设有哪些古旧地名(县、市、区)。

本书属于地名沿革简表,沿革变迁中一般不写明地名的归属。省级条目和废置地名一栏中的历史沿革比较简单,特别是省级条目所涉及的地名范围广泛,沿革复杂,考虑到书稿的篇幅不好太大,只能从简阐述。这里我特地说明一下,敬请读者谅解。

(三)

《中国古今地名对照表》的编纂工作受到社会各方人士的关注和帮助。我不是一个地名专家,但有着四十余年地名编辑工作实践的经验。先后负责编辑的地名工具书有:《辞海·中国地理》、《中国地名词典》、《中国名胜词典》、《中国历史文化名城词典》、《中国古今地名大词典》和《安徽大辞典》、《广东省今古地名词典》等。对我国县级以上地名的信息比较熟悉,对地名沿革的变迁也稍有研究。为了提高和确保本书的质量,我们特邀著名的史地专家、复旦大学历史地理研究所的王文楚教授担任审订工作。我与王文楚教授数次讨论本书的样稿。我还特请辞书学界的前辈严庆龙、王芝芬、谈宗英等专家审查了本表的样稿,虽然他们都已高龄,却十分认真地审阅稿件,提出了许多宝贵意见。著名出版家、辞书专家巢峰先生对我的工作也一直十分关心和支持。本表编纂期间,还受到中国社会科学院史地专家史为乐先生、中国地图出版社前副总编陈潮先生、上海地名委员会办公室前常务副主任郭维武先生和上海文艺出版总社社长(原上海辞书出版社社长)张晓敏先生等的热情支持和帮助;还有王国勇先生热情提了一些宝贵意见。他们都是我的良师益友。在此,我对真诚帮助我的前辈和专家表示衷心的感谢。最后,我还要感谢上海辞书出版社的领导和编辑(本书责任编辑林益明主任认真地审读了全部稿件),没有他们的关注支持和辛勤劳动,本表不可能如此顺利问世,奉献于广大读者。

最后,我要说的是古今地名对照的范围很广,包括政区地名、自然地名和名胜、古镇、街路等地名;有中国的,也有外国的。本表只是中国县级行政区划以上的地名。在本表编制过程中,我还参考了《中国古今地名大词典》、《中国历史大辞典》、《中国历史地名大辞典》、《中华人民共和国地名大词典》,并查阅了历代正史地理志、《秦县考》、唐《元和郡县志》、宋《太平寰宇记》、清《读史方舆纪要》、《清代地理沿革表》和《民国时期政区地名》等书,在此一并致谢。本表的编写工作由于本人水平有限,加上时间仓促,成表中疏漏错误之处在所难免,敬请专家和读者批评指正。

薛国屏

2009年8月