第一节　对传统断限方法的比较和评析

目前，对金元词最通行的界定即反映于唐圭璋所编《全金元词》之中，它成为词学界研究金元词最基本的文本资源和材料来源，自是功不可没。但其中金、元词人的划分似亦有值得商榷之处，例如中华书局版《全宋词》的四、五两册之中有相当一部分是作于元代的词，这部分作品应如何看待；其中如刘将孙、张炎、仇远等不少重要词人，在后世往往被视作元人，又应如何处理；同样元、明之际也存在类似的情况。因此，这里就牵涉到金元、宋元与元明之际一大批词人的归属问题，属前属后，历来看法不一，并有所争议。如果一律年经月纬，依时为断，那么《全宋词》和《全金元词》在这些方面或许有必要进行部分调整，这就有赖于对词人词作作出明确的时代判断。

金元两朝是少数民族政权由占据中原并进而混一天下的时期，但历时都并不久长，两朝相加亦不过二百馀年的时间。从时代上可以把金元时期的词人分为两大类，一是生活和创作都限于金朝或元朝内部的。如金朝宗室词人完颜，生于金世宗大定十二年（1172），卒于金哀宗开兴元年（1232），一生皆以承平王孙的身份悠游于笔墨之间。又如号为元代词宗的张翥，生于元世祖至元二十四年（1287），卒于元顺帝至正二十八年（1368），“一身耆寿，亲见盛衰”^[1]。对这类词人及其作品进行断代和界定就比较简单。而另一类词人则是跨朝代的词人，包括由金入元者、由南宋入元者以及由元入明者。他们横跨两朝，“处易代之际，属上属下，论定为难”^[2]，这批词人及其作品的归属即是本章将要重点考察和重新界定的对象。

历代对于这些词人的归属问题，看法很不一致。传统上关于金元、宋元之际文人归属的断限标准大致有以下四种类型：依政治态度而定；依作家年齿而定；依时间断限而定；以人系诗从宽收录。其间也存在着不同标准被交叉采用的情况。以下即就此分别加以评述。