跋《红楼梦书录》

《红楼梦书录》收录《红楼梦》的版本及其他有关的文字约九百种之多，“直到一九五四年十月以前为止”……

此录把我的“乾隆甲戌（一七五四）脂砚斋重评本石头记”列在第一（三页），又明说“周汝昌有录副本”（五页），故我去年曹疑心此录的编者署名“一粟”，可能就是周汝昌或是他的哥哥缉堂。

今天我重翻检此录，才知道此录不是周家兄弟编的。第一，此录记我的甲戌本，说

此文刘铨福旧藏。……后归上海新月书店，已发出版广告，为胡适收买，致未印行。（五页）

这是无意的误解或有心的歪曲我说的“不久新月书店的广告出来了，藏书的人把此书送到店里来，转交给我看”一句话。汝昌弟兄何至于说这样荒谬的话？第二，汝昌弟兄有影抄的全部，而此录仅说汝昌有“录副本”，似编者未见他们的影写本。第三，汝昌弟兄影写本，全抄刘铨福诸跋及濮氏兄弟合跋，又抄了俞平伯跋的全文。而此录（五页）载平伯此跋是从《燕郊集》转抄来的。若此录出于周氏兄弟，他们何必引《燕郊集》呢？

此录“古典文学出版社”印行，字数二十七万七千，一九五八年四月第一版。

此录分七类：（1）版本，译本；（2）续书（附仿作）；（3）评论（附报刊）；（4）图画，谱录；（5）诗词；（6）戏曲，电影；（7）小说，连环画。

一九六一，二，十五，胡适。

此书的“评论”部分，二三三页收有“曹雪芹家的籍贯”一目，“适之撰。载一九四八年二月十四日上海《申报》‘文史，第十期”。这不是我的文字，不知是谁。可能是误记了作者题名？

同页收有“红楼梦作者曹雪芹生卒年之新推定”一目，“周汝昌撰。载一九四七年十二月五日天津《民国日报副刊》第七十一期。”又“致周汝昌函”一目，“胡适撰。载一九四八年二月二十日天津《民国日报副刊》第八十二期。”我此信可能是一九四七年十二月写的。又下一页收“关于曹雪芹的生卒年，复胡适之先生”一目，“周汝昌撰。载一九四八年五月二十一日天津《民国日报副刊》第九十二期。”这一次通信是因为周汝昌发现了敦敏的《愁斋诗抄》抄本里的一首题“癸未”的诗，其下第三首为《小诗代简寄曹雪芹》，故他主张雪芹之死不在“壬午除夕”，应是“癸未除夕”。我给他的信，说他的证据似可信，我当时也疑心我的“甲戌本”上“脂批”的“壬午除夕”可能是“癸未除夕”的误记。

近年（一九五五）这本《懋斋诗抄》影印出来了。我看了这个抄本的原样子，似不是严格依年月编次的；又不记叶数，装订时更容易倒乱。《小诗代简》一首的前三首次第如下：

古刹小憩 癸未

过贻谋东轩，同敬亭题壁，分得轩字 典裘

小诗代简，寄曹雪芹

这首“寄曹雪芹”诗如下：

东风吹杏雨，又早落花晨。好枉故人驾，来看小院春。

诗才忆曹植，酒盏愧陈遵。上巳前三日，相劳醉碧茵。

这好像是癸未（乾隆廿八年）春天邀雪芹三月一日（“上巳前三日”）去小酌的“小诗代简”。发此“代简”时，去雪芹死（壬午除夕）只有一个半月的光景，可能他还不知道雪芹已死了。敦诚的挽雪芹诗，题下写“甲申”（乾隆廿九年），而敦敏有《河干集饮题壁，兼吊雪芹》诗，无年月，编在“代简”诗之后第十六叶，诗中有“逝水不留诗客杳，登楼空忆酒徒非”之句。此诗与“代简”诗之间，有诗五十八首，未必都是一年内之作，也未必是依年月编次的。故我现在的看法是，敦敏的“代简”诗即使是“癸未”二月作的，也未必即能证实雪芹之死不在“壬午除夕”。

一九六一，二，十七，胡适补记。

（选自《胡适手稿》第九集卷二，台北美亚书版股份有限公司一九七〇年六月出版）