财富可以是土地，也可以是动产。一个国家的土地常常掌握在居民手中。大部分的国家制定法律，使别国居民不愿意取得该国的地产，甚至要求必须要有主人的情况下，土地的价值才能得以发挥，所以，土地这一财富为每个国家所特有。但是动产，例如金钱、票据、汇票、公司的股份、船只甚至所有的商品，却可以在全球通用。这样看来，全球就好比一个国家，它的成员是整个社会。全球最富裕的民族就是拥有这一类动产最多的民族。有一些国家拥有巨大数量的动产，这源于它们的出产，工人的劳动和勤劳，发明创造甚至是运气。贪婪使各国争先恐后地争夺动产。在争夺中，有的国家十分不幸，它的财产被别国掠夺的所剩无几。拥有它的土地的人只不过是被外国人雇用的雇工而已。这样的国家什么都没有，它最好不涉足世界上的任何一种贸易，因为它所面临的这种贫穷状况，正是由贸易引起的。

一个国家，假如进口多于出口的商品或货物，时间一久，这样的国家便会因为追求平均而日渐贫穷，当达到极点时便什么东西也无法进口了。

在从事贸易的国度，它的钱财消耗后又会重来，因为它放出的钱财使各国欠下了债。但是，在上面列出的国家中，钱财却一去不回，因为获取它的钱财的各国并不承担任何债务。

这种情况波兰就是一个很好的例子。它只拥有土地上的产出——小麦，被我们称为是动产的东西，它差不多都没有。一些贵族拥有整个省，他们压迫农民缴纳更多的小麦，再用这些小麦去换取供他们奢侈淫欲所需要的东西。假如波兰拒绝同世界上任何一个国家通商，那么它的人民将会幸福许多。因为这样一来，国内的贵族士绅们就会将仅有的小麦返还给农民，供他们生活；他们宽广富余的封地将成为他们的负担，他们就会将封地分割给农民；用自己本国的牲畜所产的皮和毛做衣服，将省去很多这方面奢侈的费用。迷恋奢华的贵族士绅们啊，因为供他们奢侈的东西只能从本国获取，他们就会鼓励穷人多劳动。依我看来这样波兰就会走向繁盛，至少不会成为半野蛮人——这种情况是法律能预防的。

现在我们再来看看日本吧！大规模的输入使日本产生大规模的输出。由于物资均衡，它的输出并不显得过多。不仅是这样，物资的富余丰厚使国家享有无限多的好处：刺激消费增长，工艺找到了运用的场所，就业人口增多，获得权力的路径拓宽了；在人民需要紧急救助时，这样富饶的国家也比别的国家做得更好。一个国家没有剩余的资财几乎是不可能的，贸易使这些剩余的物资成为有用的物资，又使有用的物资成为必需的物资，这便是贸易的本质。既然这样，国家把必需品给予人民就是极易做到的了。

因而，我们可以这样认为，从事贸易活动而亏本的国家并不是那些物资丰饶的国家，而是那些物资短缺的国家。拒绝对外贸易而得到好处的民族并非那些自力更生的民族，而是那些什么东西都缺乏的民族。