如果土地优良，一个国家是很容易产生依赖性的。乡村人占了人民的绝大部分，对于自己的自由，他们不很关心，他们十分忙碌，他们只留心自己的私事。一个殷富的乡村所畏惧的是劫掠与军队。西塞罗曾告诉阿蒂库斯：“这些善良的人都是些做什么的呢？是商贾和农民吗？我们不要把这些人想象成反对君主政体的，因为只要让他们享有太平的话，对他们来说，无论什么政体都是一样的。”

因此，“单人统治的政体”常常在土地肥沃的国家施行，“数人统治的政体”通常在土地贫瘠的国家施行。对于天然的缺陷，这有时候能够起到补救作用。

因为土地不肥沃的缘故，阿提加建立了平民政治。因为土地肥沃，拉栖代孟建立了贵族统治。因为在那个时期，“单人统治的政体”受到了希腊的反对，而与“单人统治的政体”相接近的则是贵族统治。

从普卢塔克那里，我们知道，在雅典，当西罗尼安叛乱被平定之后，往日的纷争又在这个城市上演了，而且由于阿提加国家土地被划分为若干种类的缘故，形成了许多派系。山地上的居民强烈要求实行平民政治，平原上的居民则希望政体由一些上层人物构成，邻海的人所希求的政体则是前两者的混合。

通常情况下，肥沃的地方都是平原，它无法抗击强者，只好向强者俯首臣服。自由的精神便因为屈服而彻底丧失了。为了向强者表示忠顺，农村的财富便被那里的人民当作担保品。但是在山陵地带，人们能够保存好自己的一切物品，另一方面，他们所要保存的物品本来就比较少。值得他们保卫的唯一的幸福，便是他们所享有的自由，即他们的政体。因此，比起那些为自然所钟情的国家来，在山路崎岖的山陵国家，自由所占有的地位更为重要。

因为不容易征服的缘故，山陵较多国家的人民，保存着相对宽和的政体。他们防守容易，要袭击他们却很难。如果要对他们发起进攻，便需集聚、运送军用物资和粮草，这得耗费大量钱财，因为这些物品是这些国家所不能提供的。所以，与山区人民交战是不容易的，而且这一企图也是相当危险的。在那里，如果打算制定一系列的法律以保证人民的安全，也没有太大必要。