既然君主政体的原则是荣誉，那么法律就应当与它相适应。

可以说，荣誉是贵族的子息，又是贵族的父亲，所以法律应该支持贵族。

法律应当保证贵族能够世袭，但是这并不是说让贵族把君主的权力和民众的孱弱隔离开来，而是像锁链那样把两者连结起来。

对有的政体来说，确立继嗣者以保存宗族产业的做法的确不太适宜，但是这对君主政体是很有益处的。

赎回遗产的权利也是有好处的，借助于这项权利，贵族家庭能够让因为亲戚长辈的挥霍浪费而丧失的地产失而复得。

和贵族本人享有特权一样，贵族的地产也应该享有特权。一个君主的尊严是和他的国土的尊严紧密相连的，同样地，一个贵族的尊严也不可能和他的领地的尊严截然割裂。

除非我们故意背离政体的原则，并削弱贵族和人民的力量，我们不应该将这些特权传递给民众，它们应该是贵族所特有的东西。

确立继嗣者会阻止贸易，赎回遗产的权利会导致无休止的纷争。在王国内所转买的一切地产，（因为可以赎回）其所有权的持有者是不确定的，至少在一年的期限内是这样的。由于封地的特权而产生的一种权力，对于允许这种特权存在的政府而言，是一种极其麻烦的负担。这些就是因为贵族而产生的特有的不便之处。不过，与贵族的一般作用相比，这些不便就显得无足轻重了。但是，倘若将这些特权移交给民众的话，那么政体的一切原则就会被破坏掉、毫无用处。

在君主国里，一个人将其绝大多数的财产交给他的某一个子女继承，这种作法是允许的。而且，唯有在君主国里，这种许可才是适当的。

对于与君主政体的政治制度相符合的一切贸易，法律都应该加以维护。这样，民众才有可能满足君主及其朝廷的贪得无厌的欲望，同时保证自己不会毁灭。

在税收的征收方式上，法律也应该建立一系列的秩序，否则征收手续会比租税本身更为繁杂。

繁重的税收会让民众越来越觉得劳累，劳累导致疲惫，疲惫则导致倦怠的心情。