1
瓜州县耕地质量评价
1.9.2.5 四、耕地地力等级的确定
四、耕地地力等级的确定

(一)计算耕地地力综合指数

用指数和法来确定耕地的综合指数,公式为:IFI=∑Fi×Ci,式中:IFI(IntegratedFertility Index)代表耕地地力综合指数;Fi=第i个因素评语;Ci=第i个因素的组合权重。

具体操作过程:在县域耕地资源管理信息系统中,在“专题评价”模块中编辑层次分析模型以及各评价因子的隶属函数模型,然后选择“耕地生产潜力评价”功能菜单进行耕地地力综合指数计算。

(二)确定最佳的耕地地力等级数目

瓜州县耕地地力分级标准取值为0.6915,0.6830,0.6590,0.555。根据每个评价单元的综合指数和《全国耕地类型区、耕地地力等级划分》(NYPT309-1996)标准,将瓜州县耕地地力划分为5个等级。瓜州县耕地中1级、3和4级耕地占耕地面积的绝大部分。评价区域总面积6.307万hm2,平均平差系数0.463136,通过平差计算,净耕地面积3.386万hm2。(见图4-4)

图4-4 耕地地力等级曲线图

根据图4-4,统计出五个等级耕地的综合指数如表4-18:

表4-18 瓜州县耕地地力等级综合指数

(三)绘制耕地地力等级分布图

利用已建立的瓜州县“县域耕地资源管理信息系统”中的数据,在ArcGIS软件的支持下,进行耕地地力评价图及专题图的制作。其步骤大致分以下几步:扫描矢量化图件→编辑点、线、面→点、线、面校正处理→统一坐标系→编辑并对其赋属性→根据属性定义颜色→根据属性加注记→图幅整饰输出。

以瓜州县全境为区域,编辑评价单元图斑、各评价要素图斑和调查点位数据、线状地物和注记。要素的颜色、图案、线型等遵从规范要求。图外要素包括图名、图例、坐标系及高程系说明、成图比例尺、制图单位全称、制图时间等。

(四)评价结果归入全国耕地地力等级体系

根据自然要素评价耕地生产潜力,评价结果可以很清楚地表明不同等级耕地中存在的主导障碍因素,可直接应用于指导实际的农业生产,如根据土壤养分的丰缺状况,指导农民平衡施肥等。农业部于1997年颁布了《全国耕地类型区、耕地地力等级划分》农业行业标准。该标准根据粮食单产水平将全国耕地地力划分为十个等级。以产量表达的耕地生产能力,年单产大于13500kg/hm2为第一等地,小于1500kg/hm2为第十等地,每1500kg为一个等级。因此,将耕地地力综合指数转换为概念型产量。在依据自然要素评价的每一个地力等级内随机选取10%的管理单元,调查近三年实际的年平均产量,经济作物产量统一折算为谷类作物产量,用IFI值与其产量进行相关关系分析,r值为0.695。根据其对应关系,将用自然要素评价的耕地地力等级归入概念型产量表示的地力等级体系。(见图4-5)

瓜州县谷类作物选为小麦,其他经济作物产量折算为小麦产量。(见表4-19)

表4-19 归并后的瓜州县耕地地力等级

(五)评价结果检验

耕地地力评价涉及相互关联的许多自然要素和部分人为因素(如灌溉),这些要素有些是可以定量的,如耕层厚度、土壤有效磷含量等。有些要素是概念型的,如土壤剖面构型等。在评价时,概念型因素的描述是通过专家的经验或应用某种数量化方法转换为定量的描述。在确定每个要素对地力的贡献时,也依赖于专家的经验。由于专家认识上的分歧和数学方法的局限,评价结果与耕地的实际生产能力难免会发生一定的偏差。瓜州县评价工作完成后,邀请部分参与制定隶属函数和层次分析判断矩阵的专家,依据调查产量对评价结果进行评估,基本符合实际情况。评价完成后在不同乡村抽样调查500户农户地块,根据农户反映,基本符合当地实际情况。(见表4-20)

图4-5 不同等级耕地与产量相关关系

表4-20 耕地地力等级评价结果评估统计表

(六)划分中低产土壤类型

根据瓜州县耕地地力评价结果,将瓜州县耕地地力划分为五个等级,以此为基础将瓜州县耕地三等地划分为中产土壤,四、五等地划分为低产土壤。

通过对全县耕地地力状况的调查,根据土壤主导障碍因素的改良主攻方向,依据农业部发布的行业标准NY/T310-1996,引用农业部耕地地力划分标准,结合实际进行分析,瓜州县中低产土壤包括四种类型:沙化耕地型、瘠薄培肥型、盐碱耕地型、障碍层次型。