三、两种社会制度并存与竞争的挑战

自从世界上诞生第一个社会主义国家以来，就存在着社会主义制度与资本主义制度的并存与竞争，这种“一球两制”的局面，将是一个相当长的历史阶段。今天，世界进入了以和平与发展为主题的新的历史时期，在新的条件下，如何正确认识和处理社会主义国家与资本主义国家特别是发达资本主义国家的关系，能否防止被资本主义颠覆演变并最终在竞争中战胜资本主义，这是关系社会主义命运也是关系世界前景的大问题。

第二次世界大战以后，虽然局部战争并未停止，但是世界性的大战并没有发生。这种和平局面的出现有多方面的原因，其中包括国际和平运动的发展有力地阻止了世界大战的爆发，依靠战争解决问题给人类带来了巨大灾难，人民反对战争，特别是反对核战争，世界人民对和平的追求和向往，使得资本主义世界的决策者不敢轻举妄动；世界经济的一体化使各国经济相互依赖，如果爆发战争，不仅交战各方，而且世界经济都难免受损，特别是战争武器的大规模杀伤性与对环境的严重破坏性将使战争成为一种没有胜利者的灾难。从两种社会制度角度看，事实证明，社会主义“速胜论”与资本主义“崩溃论”都是缺乏根据的，资本主义虽然亡“社”之心不死，但也没有绝“社”之路。谁胜谁负的问题战争没能解决，只能走和平共处、竞争求胜之路。此外，世界政治多极化的发展，广大发展中国家的崛起，改变了大国主宰世界命运的局面，也推动了和平的发展。这些因素的相互作用，使人类有可能在较长时期内避免大规模的世界性战争，世界将会保持较长时期的和平局面。

新时期的发展问题，主要是指以发展中国家为中心的整个世界的共同发展和繁荣，是以经济为中心的全面发展。当今世界上存在严重的贫富不均，西方发达国家凭借先发优势，对发展中国家进行压迫和剥削，使发达国家越来越富有，而发展中国家却有3／4的人口处于贫困之中。只有发展中国家得到发展，才能解决世界上占人口多数的国家和人民的贫困问题，才能为发达国家的产品、技术、资金、生产等开辟更为广阔的市场，从而才能达到整个世界经济的共同繁荣。

和平与发展的关系是辩证的，它们相互联系、相互作用、相互制约。一方面，和平是发展的前提和基础，如果没有和平的环境，就无法搞好经济建设，经济不可能得到全面发展。战争直接威胁和破坏着经济的发展，以1991年海湾战争为例，伊拉克损失了2000多亿美元，科威特损失3000多亿美元，联合国派出的维和部队花费近1000亿美元。这些都是无益于财富增长的。另一方面，经济的发展是和平的保障。和平包含着诸多的经济内容，经济越发展，与各国各地区的联系就越密切，交流就越多，相互依赖程度越强，和平就越有保障。经济的发展可以造成雄厚的物质基础，这也是抵御战争的重要因素，综合国力的强大，是制止战争的根本原因。因此，维护和平需要发展经济，发展经济必须致力于和平，两者应相互促进，不可偏废。

在和平与发展的时代背景下，资本主义和社会主义两种不同的社会制度的并存与竞争使社会主义面临着怎样和平共处与如何防止和平演变的严峻挑战。

资本主义国家从社会主义国家诞生的那天起，就千方百计要扼杀、颠覆、消灭社会主义制度。而资本主义制度已经有了几百年的发展史，经济、政治、文化等的发展都比较成熟，在当今全球一体化的进程中居主导地位。社会主义为了保存和发展自己，就不得不同资本主义国家进行长期的较量和斗争。和平共处就是社会主义国家与资本主义国家进行斗争的重要策略手段之一。

资产阶级要消灭社会主义的战略策略，一是武装颠覆，二是和平演变。在社会主义国家建立的初期，主要采用武装颠覆手段，企图用反革命暴力推翻社会主义制度。历史上帝国主义曾经4次大规模直接出兵武装入侵社会主义国家。第一次是俄国革命胜利不久，英、法等帝国主义纠集14国的军队并勾结国内反革命势力对苏俄进行武装干涉；第二次是资本主义国家企图借法西斯之手扼杀社会主义，纵容法西斯德国撕毁与苏联的互不侵犯条约，德国突然袭击苏联；第三次是朝鲜战争，以美国为主的15个资本主义国家，盗用联合国名义，大举入侵朝鲜；第四次是印度支那战争，先是法国，后是美国对越南民主共和国出兵。帝国主义的4次武装入侵都遭到了社会主义国家和人民的坚决抵抗，并最终以失败告终。资本主义国家只是在“热战”甚至是核战的战略未能得逞的情况下，才迫不得已与社会主义国家和平共处的。

帝国主义“和平演变”战略是在使用武力达不到目的之后，推行的消灭社会主义的另一种手段。资本主义国家在保持强大的军事压力下，通过扩大同社会主义国家的接触和交流，综合运用战争以外的政治、经济、外交和意识形态等手段，促使社会主义从内部逐渐演变为资本主义。西方的和平演变战略，主要是利用社会主义国家的改革开放，在经济上使公有制转化为私有制；在政治上使人民政权转而采取西方的多党制，成立资本主义反对党，进而推翻共产党的领导，最终复辟资本主义；在文化上，广泛渗透和宣扬资本主义价值观，搅乱是非，最终取代马克思主义的指导；在思想上，通过各种渠道散布资产阶级个人主义、拜金主义、享乐主义，使社会主义国家的广大干部和青年放弃社会主义共产主义理想等等。帝国主义还借口维护人权、保护宗教自由等，公然干涉社会主义国家内政。搞不搞“和平演变”在西方，演不演变在自己。面对资本主义和平演变的战略，社会主义国家必须提高警惕，增强鉴别力，坚持科学社会主义信仰，抵制和平演变的阴谋。

20世纪90年代，在复杂的内外因作用下，东欧社会主义国家改变了社会主义方向，苏联瓦解，世界社会主义运动遭到了前所未有的重大挫折，出现了严重危机。

苏东剧变改变了人们对科学社会主义的教条式态度，加深了对社会主义本质的认识，也改变了社会主义与资本主义关系的许多重大问题的看法。社会主义与资本主义并不是在一切方面都是水火不相容的对立物，不是只抛弃不继承，对资本主义的一切都拒之门外；社会主义对资本主义首先不是战而胜之、取而代之的问题，而是学习与赶超的问题；社会主义“发展才是硬道理”，经济建设是中心；民主政治要加强，精神文明须抓紧；“和平与发展”不仅是时代的主题，而且是我们的迫切需要。只有在和平的环境中，才最有利于社会主义的全面建设与发展。

当然，社会主义与资本主义不会永远和平共处下去，虽然总的趋势是社会主义越来越壮大，资本主义越来越衰老，但在一定时期，资本主义和社会主义的优劣，还要看谁更快更好地发展和利用了生产力。社会主义国家如果不在发展科技、发展和利用生产力方面发挥社会主义优越性，如果不在改善人民生活和发展民主自由方面赶上和超越资本主义，就不可能有力地回应资本主义发展的挑战，也有愧于时代给予我们的机遇。