二、经济全球化的挑战

科技革命全方位的迅速发展，是经济活动全球化的重要推动力量。全球化是人类跨地域、跨民族，社会生活在全球范围内的相互沟通、相互影响、相互作用的整体化发展过程，它是全球经济与社会活动方式日渐成为一个不可分割的有机整体的历史进程与趋势。

全球化是历史发展的必然。它的形成与资本主义生产方式在世界范围内的扩张是同一过程，它首先表现为世界市场的开创与拓展，从15世纪的地理大发现开始揭开了全球化进程的序幕，到19世纪末世界市场的最终形成，至如今全球化的触角已遍及经济、政治、文化、社会生活的各个领域。

马克思、恩格斯指出，资本主义必然使“民族历史”向“世界历史”转化与发展。资本主义“首次开创了世界历史，因为它使每个文明国家以及这些国家中的每一个人的需要的满足都依赖于整个世界，因为它消灭了各国以往自然形成的闭关自守的状态”。^[11]“由于日益完善的生产方式、交往以及因此自发地发展起来的各民族之间的分工”，由此导致“历史就在愈来愈大的程度上成为世界的历史”。^[12]

当今社会全球化趋势的时代特征，正如邓小平所说：“现在世界上真正大的问题，带全球性的战略问题，一个是和平问题，一个是经济问题或者说发展问题。”^[13]和平问题的实质是全球政治问题，发展问题的实质是世界经济问题，其中，发展是“十分突出”的核心问题。实际上，和平与发展是人类社会的基本发展趋向，它已成为时代演进的主题。

到目前为止，全球化受经济状况的制约最大，因此，发达资本主义国家仍是全球化的主导力量。美国经济感冒，世界经济就会伤风。经济的强势必然伴随政治的强权和文化的渗透。例如美国的霸权主义行径就时有发生，而目前美国最大的出口商品，既不是高新技术产品，也不是军火，而是流行文化。文化的渗透意味着价值观念的变化，这是美国向其他国家，特别是社会主义国家投下的一个威力巨大的“隐形炸弹”。

但全球化也是多向性的。全球化带来了不同政治理念、文化思潮的碰撞与整合，不同的社会制度，不同的经济形态，不同的思想文化，不同的生活方式，都将在全球化的大潮中经受冲击和考验，进而决定着自己的历史命运。

全球化内在地包含着全人类共同的利益要求，包含着普遍价值原则的确认。但在国家尚存的现实社会中，民族利益仍是全球化过程中各国处理问题的基点。民族的怎样成为世界的，世界的怎样变成民族的，民族性与全球化的对立统一如何成为推动人类进步的力量，这些都是亟待探索和解决的问题。

全球化绝不是“美国化”、“资本主义化”。日裔美国人福山博士在回答美林论坛提出的“全球化真的就是美国化吗？”这一问题时说：“我觉得是，我想这也是很多人不喜欢全球化的原因所在。我觉得全球化必然是美国化，因为在很多方面，美国是当今世界上最发达的资本主义国家，而它的制度则代表着市场力量的逻辑展开。因此，如果确实是市场力量在推动着全球化，那么，全球化就不可避免地伴随着美国化”。福山认为，美国的“民主市场资本主义”是全球化理论与实践的共同标准，是人类文明的最终归宿。^[14]但是，福山没有看到，全球化不是资本主义矛盾的解决，而是资本主义矛盾的扩展，随着全球化的进程还产生了一系列新的矛盾，如跨国公司与国家主权的矛盾，跨国公司追求效率与各国要求公平的矛盾，文化异质性的矛盾，知识所有权的矛盾等等。这些矛盾也是资本主义制度无法根本解决的。

应该看到，现代社会全球化为发达国家提供了更为广阔的市场空间，为落后国家提供了快速发展的历史契机，但全球化又是一把双刃剑，它能产生“俱荣俱损”的效应，在现阶段，更多的是“发达国家尽享全球化‘红利’的同时，广大发展中国家却饱受贫穷落后之苦”。^[15]中国作为发展中国家，人口众多，经济相对落后，不可能依靠外部力量跳跃式发展，面对全球化浪潮，我们确有很多困难。

社会主义的理论与实践本身就是在全球化条件下诞生的，全球化是社会主义生存与发展的客观条件与历史依据。100多年前，科学社会主义的创始人马克思、恩格斯就以“世界历史”理论揭示了全球化运动的特征与本质，发现了全球化与社会主义的内在关系，论证了社会主义的“全球化”价值与意义。

社会主义是世界历史深化过程中形成的理论、实践与社会制度。可以说，全球化的趋势与社会主义的发展趋势在根本上是完全一致的。这是因为：第一，社会主义是在充分认识人类历史发展规律基础上产生的科学理论与实践。资本主义的出现，世界历史的形成，为马克思主义创始人发现唯物史观、发现社会发展基本规律提供了条件，这正是科学社会主义的立足点。也正因此而实现了对空想社会主义的超越。第二，资本主义通过资本的国际化和世界市场的形成，使落后国家、落后民族不可能脱离现代世界而独立生存，他们必然受到资本主义体系的深刻影响，要经受资本主义发展阶段的种种磨难。同时，由于资本主义对落后国家的扩张和掠夺，使这些国家在其社会发展的道路选择上，必然产生规避和跨越资本主义的意向。这就为社会主义的实践方式提供了更大的可能与选择的空间。第三，从资本主义灭亡的根源上分析，世界历史强化、扩展、转移了资本主义的内在矛盾，从而为社会主义的发展和胜利聚集了力量。在全球化过程中，迅猛发展起来的生产力，使得“资产阶级的关系已经太狭窄了，再容纳不了它本身所造成的财富了。”^[16]资本主义的灭亡是不可避免的，而社会主义在全球的胜利也是不可逆转的，它将在历史的逻辑力量推动下，在更大范围、更深层次孕育、萌发和成长。第四，马克思从世界历史的高度指出，共产主义不可能是地域性的，它必须以生产力的普遍发展和与此密切相连的世界交往的普遍发展为前提。“无产阶级只有在世界历史意义上才能存在，就像共产主义——它的事业——只有作为‘世界历史性的’存在才有可能实现一样。”^[17]当代全球化现象“是世界历史”发展的延伸，社会主义和共产主义就是以全球化为逻辑前提的，全球化是社会主义实现的历史舞台。社会主义的存在与发展已经并且会继续深刻地影响和改变着世界的现实面貌和未来前景。

在全球化的过程中，谁战胜谁的问题，现在看是发达资本主义占有很大的优势，但从长期的发展趋势看，社会主义应当更有信心。历史上，资本主义在全球化进程中没有也不可能把社会主义赶尽杀绝，社会主义也不会一帆风顺地取得胜利，然而，对资本主义来说，今天的全球化无疑是资本主义发展到高级阶段的产物，是市场扩大的极限。“夕阳无限好，只是近黄昏”，全球化必将带来更多的社会主义因素，在全球化发展的舞台上，社会主义将更显生机与活力。