二、从世界性视角剖析资本主义的新变化

资本主义是作为一种世界体系而存在和发展的，在当代经济全球化的背景下，资本增值的循环与周转在全球范围进行。因此，认识当代资本主义，不仅要着眼于个别主要资本主义国家，更要从世界性体系的视角出发。

1．资本主义世界体系是一个对立的二元结构，即以少数发达资本主义国家为“中心”，以大多数不发达的发展中国家为“外围”

在当今世界实行资本主义制度的国家中，处于中心位置的发达国家不过20多个，其余绝大多数都属于欠发达或不发达的外围国家，为了获得对资本主义世界的全面的认识，考察和研究资本主义时，既要注视发达国家，也要注视广大的不发达国家。这些国家的贫穷、落后、愚昧与发达国家的富裕、文明、奢侈形成鲜明的对照，它们共同组成当代资本主义的现实图景，因此只有从世界性的视角，才能给予全面的把握。资本主义国家的一些学者也认为：资本主义只在占世界10%或20%的人口中取得了成功。对于第三世界，对于占人口大多数的穷人来说，资本主义是灾难性的。

2．当代资本主义剩余价值的获取，大量地来自资本国际循环过程的“中心”与“外围”之间的不平等交换

马克思曾将资本循环分为产业资本增值运动依次经过的三个阶段，即购买阶段、生产阶段和出卖阶段。在购买阶段上，发达国家普遍依赖于发展中国家的生产性资源；在生产阶段上，在加大资本输出的过程中利用跨国公司的直接投资，对发展中国家廉价劳动力进行直接盘剥，赚取高额利润；在出卖阶段上，以国际贸易为主要形式，通过初级产品和原材料与高附加值的工业制成品、高技术产品的价格剪刀差，从发展中国家那里又捞一笔。如：1997年中国与法国双边贸易中，法国对中国出口的最大宗商品为24架飞机，其总价（约为12亿1000万美元）竟大大超过中国向法国出口的服装、鞋帽、箱包、玩具、塑料制品、家具及纺织纱线等前十类商品的总值（约为10亿美元）。此外，发达国家利用第三世界国家资金短缺的困难，对其实施重利贷款，进行债务盘剥；以及利用科学技术上的绝对优势和发展中国家对其技术上的依赖，利用技术、信息垄断和“头脑流失”等手段，从发展中国家转移财富。每年从这一方面索取高达300～500亿美元的超额利润。

总之，在资本国际循环过程中，作为“外围”的发展中国家成为处于“中心”的发达国家的资本积累的对象，发达国家凭借在资本、技术、信息等方面的垄断优势，通过国际间产品、技术、资金、劳动力、信息的不平等交换，获取巨额利润。

3．“中心”与“外围”之间的不平等交换是当代资本主义世界体系中资本与劳动对立的具体表现

发达资本主义国家通过不平等的交换，使第三世界发展中国家所生产的剩余价值向发达资本主义国家转移，而同时使劳动人民的贫困化和贫富两极分化，向广大发展中国家转移，这是当代资本主义世界的一个十分突出的重要现象。

有许多问题，如果仅从发达国家本身来看往往不容易看清问题的实质，而如果从世界性的视角来看，就一目了然了。例如，环境污染问题好像在发展中国家比在发达国家严重得多，然而造成这种结果的原因不过是发达国家把它的高污染、低附加值的传统产业转移到了发展中国家。实际上，发达国家的很多矛盾和问题并不是它自身所解决的，而是通过资本的国际循环转移给了别的国家。

现在，贫富两极分化现象正在向国际范围内转移。例如，1976年时，瑞士比莫桑比克富52倍，到1997年时达到508倍。联合国关于1999年发展情况的报告指出，30年前，占世界总人口1／5的最富有者拥有的财富为占世界总人口1／5的最贫穷者的30倍，如今，前者的财富为后者的74倍。目前，只占世界人口15%左右的西方国家集中了全世界绝大部分财富，消耗了全世界75%的开发资源。这些事实反映了当今世界贫富分化的严重程度，凸显了南北之间不平等的经济关系。

总之，通过分析我们不难发现，“中心—外围”结构的实质，是中心支配外围，即少数发达国家对众多不发达国家进行控制和剥削。二者之间的主宰与依附、剥削和被剥削的关系，以及地球南北双方的贫富分化，是不以人的意愿为转移的资本主义世界体系运转的必然结果。应该看到发达国家的富裕、进步是建立在不发达国家的贫困、落后之上的。中心和外围的矛盾是当代资本主义世界体系中的一个基本矛盾。

在当代资本主义世界体系中，资本与劳动的对立已不再简单地表现在一国的生产过程中，而是存在于资本的国际循环过程中，存在于“中心”与“外围”的不平等交换关系中，马克思揭示的资本运动必然带来财富在一端积累，而贫困在另一端积累的规律，在南北贫富分化的严酷现实中继续得到充分显示。这说明资本与劳动的对立这一资本主义固有的矛盾不仅没有解决，而且正在更大的范围内扩展、积累和加深。