第四章 犯罪排除事由

考点11 主观（责任）阻却事由

74.2020回忆/多

关于刑事责任认定，下列选项哪些是正确的？

A.甲被乙欺骗而吸食面粉（实为毒品），甲吸食后出现幻觉认为乙是“恶魔”，为了“保命”打死了乙。甲对乙的死亡结果不负刑事责任

B.间歇性精神病人甲能够辨认但不能控制自己的行为，导致被害人死亡的，不负刑事责任

C.76周岁的老人甲因生活琐事不满老伴许久，遂在老伴熟睡过程中拧开煤气罐致使老伴中毒身亡。甲虽然有责任能力，但不适用死刑

D.14周岁的甲抢劫枪支、弹药、炸弹、危险物品的，不构成犯罪

75.2017/2/3

关于刑事责任能力的认定，下列哪一选项是正确的？

A.甲先天双目失明，在大学读书期间因琐事致室友重伤。甲具有限定刑事责任能力

B.乙是聋哑人，长期组织数名聋哑人在公共场所扒窃。乙属于相对有刑事责任能力

C.丙服用安眠药陷入熟睡，致同床的婴儿被压迫窒息死亡。丙不具有刑事责任能力

D.丁大醉后步行回家，嫌他人小汽车挡路，将车砸坏，事后毫无记忆。丁具有完全刑事责任能力

76.2016/2/3

关于刑事责任能力，下列哪一选项是正确的？

A.甲第一次吸毒产生幻觉，误以为伍某在追杀自己，用木棒将伍某打成重伤。甲的行为成立过失致人重伤罪

B.乙以杀人故意刀砍陆某时突发精神病，继续猛砍致陆某死亡。不管采取何种学说，乙都成立故意杀人罪未遂

C.丙因实施爆炸被抓，相关证据足以证明丙已满15周岁，但无法查明具体出生日期。不能追究丙的刑事责任

D.丁在14周岁生日当晚故意砍杀张某，后心生悔意将其送往医院抢救，张某仍于次日死亡。应追究丁的刑事责任

77.2015/2/2

关于责任年龄与责任能力，下列哪一选项是正确的？

A.甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸，导致多人伤亡。甲对此不负刑事责任

B.乙在精神正常时着手实行故意伤害犯罪，伤害过程中精神病突然发作，在丧失责任能力时抢走被害人财物。对乙应以抢劫罪论处

C.丙将毒药投入丁的茶杯后精神病突然发作，丁在丙丧失责任能力时喝下毒药死亡。对丙应以故意杀人罪既遂论处

D.戊为给自己杀人壮胆而喝酒，大醉后杀害他人。戊不承担故意杀人罪的刑事责任

78.2015/2/55

关于故意与违法性的认识，下列哪些选项是正确的？

A.甲误以为买卖黄金的行为构成非法经营罪，仍买卖黄金，但事实上该行为不违反《刑法》。甲有犯罪故意，成立犯罪未遂

B.甲误以为自己盗窃枪支的行为仅成立盗窃罪。甲对《刑法》规定存在认识错误，因而无盗窃枪支罪的犯罪故意，对甲的量刑不能重于盗窃罪

C.甲拘禁吸毒的陈某数日。甲认识到其行为剥夺了陈某的自由，但误以为《刑法》不禁止普通公民实施强制戒毒行为。甲有犯罪故意，应以非法拘禁罪追究刑事责任

D.甲知道自己的行为有害，但不知是否违反《刑法》，遂请教中学语文教师乙，被告知不违法后，甲实施了该行为。但事实上《刑法》禁止该行为。乙的回答不影响甲成立故意犯罪

79.2011/2/4

甲患抑郁症欲自杀，但无自杀勇气。某晚，甲用事前准备的刀猛刺路人乙胸部，致乙当场死亡。随后，甲向司法机关自首，要求司法机关判处其死刑立即执行。对于甲责任能力的认定，下列哪一选项是正确的？

A.抑郁症属于严重精神病，甲没有责任能力，不承担故意杀人罪的责任

B.抑郁症不是严重精神病，但甲的想法表明其没有责任能力，不承担故意杀人罪的责任

C.甲虽患有抑郁症，但具有责任能力，应当承担故意杀人罪的责任

D.甲具有责任能力，但患有抑郁症，应当对其从轻或者减轻处罚

80.2010/2/4

甲（十五周岁）的下列哪一行为成立犯罪？

A.春节期间放鞭炮，导致邻居失火，造成十多万元财产损失

B.骗取他人数额巨大财物，为抗拒抓捕，当场使用暴力将他人打成重伤

C.受意图骗取保险金的张某指使，将张某的汽车推到悬崖下毁坏

D.因偷拿苹果遭摊主喝骂，遂掏出水果刀将其刺成轻伤

81.2009/2/2

关于犯罪主体，下列哪一选项是正确的？

A.甲（女，43岁）吸毒后强制猥亵、侮辱孙某（智障女，19岁），因强制猥亵、侮辱妇女罪^[2]的主体只能是男性，故甲无罪

B.乙（15岁）携带自制火药枪夺取妇女张某的挎包，因乙未使用该火药枪，故应当构成抢夺罪

C.丙（15岁）在帮助李某扣押被害人王某索取债务时致王某死亡，丙不应当负刑事责任

D.丁是司法工作人员，也可构成放纵走私罪

82.2008/2/53

《刑法》规定，在拐卖妇女、儿童过程中奸淫被拐卖的妇女的，仅定拐卖妇女、儿童罪。15周岁的甲在拐卖幼女的过程中，强行奸淫幼女。对此，下列哪些选项是错误的？

A.《刑法》第十七条第二款没有规定15周岁的人对拐卖妇女、儿童罪负刑事责任，所以，甲不负刑事责任

B.拐卖妇女、儿童罪包含了强奸罪，15周岁的人应对强奸罪承担刑事责任，所以，对甲应认定为拐卖妇女、儿童罪

C.15周岁的人犯强奸罪的应当负刑事责任，所以，对甲应认定为强奸罪

D.拐卖妇女、儿童罪重于强奸罪，既然15周岁的人应对强奸罪承担刑事责任，就应对拐卖妇女、儿童罪承担刑事责任，所以，对甲应以拐卖妇女、儿童罪与强奸罪实行并罚

考点12 正当防卫与紧急避险

83.2020回忆/单

甲在自家胡同口里看到乙背着蛇皮袋鬼鬼祟祟，怀疑乙是偷狗的，遂大喊一声，叫乙站住。乙放下蛇皮袋就跑，甲紧追不舍，追到后将乙打倒在地，系轻微伤。见乙躺在地上没有反抗，甲又朝乙面部踹了两脚，导致乙眼部充血视网膜脱落，最终乙因细菌感染严重而死亡。事后查明乙确有偷狗行为，蛇皮袋里是偷的狗。关于甲的行为，下列哪一项说法是正确的？

A.成立正当防卫

B.系假想防卫

C.系故意伤害行为，构成故意伤害（致人死亡）罪

D.属于防卫过当，但不承担责任

84.2019回忆/多

甲杀害乙，乙被迫防卫。路过的丙看到了，以为乙在侵害甲，想起甲是自己的仇人，就过去帮乙一起伤害甲。乙以为丙是见义勇为，过来协助自己。两人共同把甲打成了重伤。以下说法正确的是：

A.乙有正当防卫的意图，虽然将甲打成重伤，亦成立正当防卫

B.如果认为正当防卫不需要有防卫意图，丙的行为亦成立正当防卫

C.乙、丙二人的主观认识内容不同，因此无论根据何种学说，都不能用丙的行为定义乙的行为的性质

D.乙、丙二人的主观认识内容不同，因此无论根据何种学说，乙、丙都不构成共同犯罪

85.2019回忆/多

关于不作为犯、正当防卫及紧急避险，下列说法正确的是：

A.父亲撞见歹徒持刀抢劫女儿，与歹徒发生激烈搏斗，搏斗中杀死歹徒。父亲成立正当防卫

B.身材高大的郑某深夜在家中听到厨房有动静，走去一看，发现身材瘦小的小偷吴某正试图从窗户爬进来盗窃，下半身还卡在窗外，于是拿起菜刀将不易躲避的吴某砍成重伤。郑某成立正当防卫

C.田某与妻子在河边散步，后田某坐在河边玩手机游戏。妻子不慎失足跌入水中，大声呼叫。田某见此情景仍玩手机游戏，不去施救。妻子溺水身亡。田某成立不作为故意杀人罪

D.李某驾车不慎撞伤周某，导致周某重伤。李某的车辆坏了，无法行驶。为了尽快将周某送去医院，李某拦住了王某的车，要求王某帮忙送医院，王某拒绝。情急之下，李某将王某打成重伤，并抢去车辆将周某送去医院。李某成立正当防卫

86.2018回忆/单

甲驾车不慎将行人乙撞成重伤，甲想逃离。行人丙看到这一情景，要求甲将乙送往医院，甲拒绝并欲逃离。丙便将甲打成轻伤，威胁并强迫甲将乙送往医院。甲害怕被丙继续殴打，便答应将乙送往医院。丙的行为构成：

A.正当防卫

B.紧急避险

C.故意伤害罪

D.防卫过当

87.2017/2/4

关于正当防卫与紧急避险的比较，下列哪一选项是正确的？

A.正当防卫中的不法“侵害”的范围，与紧急避险中的“危险”相同

B.对正当防卫中不法侵害是否“正在进行”的认定，与紧急避险中危险是否“正在发生”的认定相同

C.对正当防卫中防卫行为“必要限度”的认定，与紧急避险中避险行为“必要限度”的认定相同

D.若正当防卫需具有防卫意图，则紧急避险也须具有避险意图

88.2016/2/6

关于正当防卫与紧急避险，下列哪一选项是正确的？

A.为保护国家利益实施的防卫行为，只有当防卫人是国家工作人员时，才成立正当防卫

B.为制止正在进行的不法侵害，使用第三者的财物反击不法侵害人，导致该财物被毁坏的，对不法侵害人不可能成立正当防卫

C.为摆脱合法追捕而侵入他人住宅的，考虑到人性弱点，可认定为紧急避险

D.为保护个人利益免受正在发生的危险，不得已也可通过损害公共利益的方法进行紧急避险

89.2015/2/4

鱼塘边工厂仓库着火，甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火，致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁。甲承认仓库边还有其他几家鱼塘，为报复才从乙的鱼塘抽水。关于本案，下列哪一选项是正确的？

A.甲出于报复动机损害乙的财产，缺乏避险意图

B.甲从乙的鱼塘抽水，是不得已采取的避险行为

C.甲未能保全更大的权益，不符合避险限度要件

D.对2万元鱼苗的死亡，甲成立故意毁坏财物罪

90.2014/2/8

甲深夜盗窃5万元财物，在离现场1公里的偏僻路段遇到乙。乙见甲形迹可疑，紧拽住甲，要甲给5000元才能走，否则就报警。甲见无法脱身，顺手一拳打中乙左眼，致其眼部受到轻伤，甲乘机离去。关于甲伤害乙的行为定性，下列哪一选项是正确的？

A.构成转化型抢劫罪

B.构成故意伤害罪

C.属于正当防卫，不构成犯罪

D.系过失致人轻伤，不构成犯罪

91.2014/2/52

严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害，甲明知乙是严重精神病患者，仍使用暴力制止了乙的侵害行为，虽然造成乙重伤，但保护了多名儿童的生命。

观点：

①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提

②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提

③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提

④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提

结论：

a.甲成立正当防卫

b.甲不成立正当防卫

就上述案情，观点与结论对应错误的是下列哪些选项？

A.观点①②与a结论对应；观点③④与b结论对应

B.观点①③与a结论对应；观点②④与b结论对应

C.观点②③与a结论对应；观点①④与b结论对应

D.观点①④与a结论对应；观点②③与b结论对应

92.2013/2/7

甲对正在实施一般伤害的乙进行正当防卫，致乙重伤（仍在防卫限度之内）。乙已无侵害能力，求甲将其送往医院，但甲不理会而离去。乙因流血过多死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？

A.甲的不救助行为独立构成不作为的故意杀人罪

B.甲的不救助行为独立构成不作为的过失致人死亡罪

C.甲的行为属于防卫过当

D.甲的行为仅成立正当防卫

93.2012/2/7

关于正当防卫的论述，下列哪一选项是正确的？

A.甲将罪犯顾某扭送派出所途中，在汽车后座上死死摁住激烈反抗的顾某头部，到派出所时发现其已窒息死亡。甲成立正当防卫

B.乙发现齐某驾驶摩托车抢劫财物即驾车追赶，2车并行时摩托车撞到护栏，弹回与乙车碰撞后侧翻，齐某死亡。乙不成立正当防卫

C.丙发现邻居刘某（女）正在家中卖淫，即将刘家价值6000元的防盗门砸坏，阻止其卖淫。丙成立正当防卫

D.丁开枪将正在偷越国（边）境的何某打成重伤。丁成立正当防卫

94.2011/2/7

乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力，甲出于义愤对乙进行攻击，客观上阻止了乙的强奸行为。

观点：

①正当防卫不需要有防卫认识

②正当防卫只需要防卫认识，即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行

③正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫人具有保护合法权益的意图

④正当防卫既需要有防卫认识，也需要有防卫意志

结论：

a.甲成立正当防卫

b.甲不成立正当防卫

就上述案情，观点与结论对应正确的是哪一选项？

A.观点①观点②与a结论对应；观点③观点④与b结论对应

B.观点①观点③与a结论对应；观点②观点④与b结论对应

C.观点②观点③与a结论对应；观点①观点④与b结论对应

D.观点①观点④与a结论对应；观点②观点③与b结论对应

95.2010/2/7

甲、乙两家有仇。某晚，两拨人在歌厅发生斗殴，甲、乙恰巧在场并各属一方。打斗中乙持刀砍伤甲小臂，甲用木棒击中乙头部，致乙死亡。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？

A.属于正当防卫

B.属于紧急避险

C.属于防卫过当

D.属于故意杀人

96.2009/2/3

关于正当防卫，下列哪一选项是错误的？

A.制服不法侵害人后，又对其实施加害行为，成立故意犯罪

B.抢劫犯使用暴力取得财物后，对抢劫犯立即进行追击的，由于不法侵害尚未结束，属于合法行为

C.动物被饲主唆使侵害他人的，其侵害属于不法侵害；但动物对人的自发侵害，不是不法侵害

D.基于过失而实施的侵害行为，不是不法侵害

97.2009/2/4

甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被摔骨折。乙开车继续追杀，甲为逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林，丙一万元的摩托车被毁。关于甲行为的说法，下列哪一选项是正确的？

A.属于正当防卫

B.属于紧急避险

C.构成抢夺罪

D.构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪

98.2008/2/93

甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力，此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物（约2万元），然后逃跑，丁因伤势过重不治身亡。关于甲将精神病人丙打成重伤的行为，下列选项正确的是：

A.甲的行为属于正当防卫，因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫

B.甲的行为属于紧急避险，因为“不法”必须是主客观相统一的行为，而精神病人没有责任能力，其客观侵害行为不属于“不法”侵害，故只能进行紧急避险

C.甲的行为属于自救行为，因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益

D.甲的行为既不是正当防卫，也不是紧急避险，因为甲当时正在进行不法侵害，精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为，甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险

考点13 被害人承诺

99.2019回忆/多

关于被害人承诺理论，下列哪些说法是正确的？

A.甲误以为自己养的马患了疾病，要求兽医对其进行安乐死。兽医知道市面上已经有治疗该疾病的药物，但不告知，仍实施了安乐死。事后甲了解到市面上已经有了治疗该疾病的药。甲的承诺无效

B.甲在城市里工作生活，在乡下有个房子。甲的乡下邻居乙发短信询问甲是否可以拆除甲家的院墙。甲本想发短信回复说“不行”，不小心发成了“行”。乙便将甲家的院墙拆掉。甲的承诺有效

C.甲组织贩卖人体器官，与乙约定以十万元的价格将其肾脏移植给他人。乙的承诺无效

D.因路灯灯光反射到室内，甲误以为家里着火，恳求乙帮忙破门灭火，乙照做。甲的承诺有效

100.2011/2/8

经被害人承诺的行为要排除犯罪的成立，至少符合下列4个条件：

①被害人对被侵害的______具有处分权限

②被害人对所承诺的的______意义、范围具有理解能力

③承诺出于被害人______的意志

④被害人必须有______的承诺

下列哪一选项与题干空格内容相匹配？

A.法益——事项——现实——真实

B.事项——法益——现实——真实

C.事项——法益——真实——现实

D.法益——事项——真实——现实

101.2008/2/5

关于被害人承诺，下列哪一选项是正确的？

A.儿童赵某生活在贫困家庭，甲征得赵某父母的同意，将赵某卖至富贵人家。甲的行为得到了赵某父母的有效承诺，并有利于儿童的成长，故不构成拐卖儿童罪

B.在钱某家发生火灾之际，乙独自闯入钱某的住宅搬出贵重物品。由于乙的行为事后并未得到钱某的认可，故应当成立非法侵入住宅罪

C.孙某为戒掉网瘾，让其妻子丙将其反锁在没有电脑的房间一星期。孙某对放弃自己人身自由的承诺是无效的，丙的行为依然成立非法拘禁罪

D.李某同意丁砍掉自己的一个小手指，而丁却砍掉了李某的大拇指。丁的行为成立故意伤害罪