参考文献：

范慕尤《从梵汉对勘看鸠摩罗什译〈金刚经〉》，《西域研究》2015年第1期。

胡海燕《关于〈金刚经〉梵本及汉译对勘的几个问题（一）》，《南亚研究》1985年第7期。

黄宝生《梵语佛经读本》，北京：中国社会科学出版社，2014年。

黄心川《玄奘研究》，郑州：中州古籍出版社，2005年。

江味农《金刚经讲义》，上海：华东师范大学出版社，2014年。

梁启超《佛学研究十八篇》，上海：上海古籍出版社，2001年。

马振凯、刘振光《鸠摩罗什译〈金刚经〉版本述异与分期》，《齐鲁师范学院学报》2011年第1期。

秦洪武、王克非《重译评估的语料库方法：Robinson Crusoe的两个中译本》，《燕山大学学报》2013年第4期。

史原朋《〈金刚经〉及其不同译本研究》，《中国宗教》2009年第2期。

王文颜《佛典重译经研究与考录》，台北：台湾文史哲出版社，1994年。

伍姬颖《汉文〈金刚经〉版本研究》，杭州师范大学硕士学位论文，2012年。

辛嶋静志《〈道行般若经〉和“异译”的对比研究——〈道行般若经〉与异译及梵本对比研究》，《汉语史研究集刊》，成都：巴蜀书社，2001年。

许洋主《新译梵文金刚般若波罗蜜经》，台北：如实出版社，1995年。

杨冬敏《从翻译规范的角度探讨鸠摩罗什的翻译——以〈金刚经〉为例》，《北京第二外国语学院学报》2011年第6期。

杨全红《翻译史另写》，武汉：武汉大学出版社，2010年。

张海沙《唐宋文人对〈金刚经〉的接受》，《人文杂志》2007年第4期。

朱志瑜、朱晓农《中国佛籍译论选辑评注》，北京：清华大学出版社，2006年。

F.Max Müller.1881.Vajracchedikā-Prajñā-pāramitā-sūtra[M].AnecdotaOxoniensia，Aryan Series，vol.I，part 1，pp.19-46.

Edward Conze.1957.VajracchedikāPrajñāpāramitā[M].Serie Orinetale Roma XIII Roma，Is.M.E.O.，pp.27-63.

【注释】

[1]本文研究工作得到教育部哲社后期资助项目（17JHQ052）资助。

[2]《卍新续藏第24册》，535页。

[3]《卍新续藏》第24册，535页。

[4]鸠摩罗什所译《金刚经》不同流传本有一个很大的差别。晚出本多了六十二个字：“尔时，慧命须菩提白佛言：‘世尊，颇有众生，于未来世，闻说是法，生信心不？’佛言：‘须菩提，彼非众生，非不众生。何以故？须菩提，众生众生者，如来说非众生，是名众生。’”这便是所谓的冥思偈。

[5]江味农《金刚经讲义》，华东师范大学出版社，2014年，461页。《金刚经讲义》一书最早刊行于1940年。

[6]现代汉语翻译主要参考台湾如实佛学研究室编著出版的《新译梵文佛典》，以及黄宝生主编的《梵文佛经读本》。

[7]《大正藏》第49册，86页。

[8]同上，85页。

[9]《大正藏》第49册，86页。

[10]《大正藏》第25册，799页。

[11]《大正藏》第8册，236页。

[12]《大正藏》第54册，353页。

[13]《大正藏》第27册，204页。

[14]《大正藏》第50册，116页。

[15]《大正藏》第1册，85页。

[16]《大正藏》第45册，862页。

[17]《大正藏》第1册，197页。

[18]《大正藏》第4册，152页。

[19]《大正藏》第3册，510页。

[20]《大正藏》第14册，581页。

[21]《大正藏》第50册，259页。

[22]《永乐北藏》第182册，492页。

[23]《卍新续藏》第25册，225页。