在比较不同研究的结果时，特别要注意一些重要的前提：骨折类型或严重程度[76，77]。抛开骨折严重移位程度、骨折类型、各种角度等，而单纯、笼统地比较不同研究的结果、不同内固定方法的好坏是极其错误的。同时还需要注意到，生物力学研究不同于临床研究，生物力学研究没有考虑骨折手术、康复及愈合过程中的生物学因素，只是植入物的最佳理论应用状态，而临床研究受到多种繁杂因素的影响[78]。因此不能将生物力学实验的结果简单套用进行临床预后推测。没有一种完美解决所有骨折的内固定方法。技术的不断进步和对这些骨折的了解对于改善患者的预后是必要的。股骨颈骨折的进展主要集中在其固定方法和理念的进步上，特别是大量新型内固定植入器械的不断涌现，选择何种内植物最优非常困难。任何一种内植物都无法独立评估，需要与传统的内植物进行比较。

（孙 辉，张 伟，纪 方）