-
1.1序 言
-
1.2目录
-
1.3上编 商代社会的文化
-
1.3.1第一章 商代占卜文化的渊源和流变
-
1.3.1.1第一节 商族骨卜习俗的来源与发展
-
1.3.1.1.1一、商族骨卜技术的渐进
-
1.3.1.1.2二、商族骨卜习俗的来源
-
1.3.1.2第二节 龟甲占卜的起源与商族龟甲占卜
-
1.3.1.2.1一、商族龟卜习俗的可能来源
-
1.3.1.2.2二、古代龟卜的起源与龟卜传统的形成
-
1.3.1.2.3三、商族文化中较早出现的龟卜材料形态
-
1.3.1.3第三节 商代晚期占卜文化的鼎盛
-
1.3.1.3.1一、占卜甲骨所用的材料
-
1.3.1.3.2二、甲骨整治的过程
-
1.3.1.3.3三、甲骨占卜的程序
-
1.3.2第二章 商代文字的形成和发展
-
1.3.2.1第一节 汉字的起源与契刻文字的形成
-
1.3.2.1.1一、关于汉字起源的几种说法
-
1.3.2.1.2二、汉字起源于陶器刻划符号
-
1.3.2.1.3三、汉字起源的社会背景和时代
-
1.3.2.2第二节 早期契刻资料与甲骨文的形成
-
1.3.2.2.1一、夏代究竟有无文字的争论
-
1.3.2.2.2二、“仓颉造字”的旧说新解
-
1.3.2.2.3三、殷墟甲骨文的前身祖型追索
-
1.3.2.3第三节 甲骨文字的刻写工具与程序
-
1.3.2.3.1一、甲骨文字的刻写工具
-
1.3.2.3.2二、甲骨文字的刻写程序和刻写方法
-
1.3.2.4第四节 甲骨文字形特征及演变规律
-
1.3.2.4.1一、甲骨文字的笔法特点
-
1.3.2.4.2二、甲骨文不同期别的风格变化
-
1.3.2.4.3三、甲骨文字的符号化进程
-
1.3.2.4.4四、甲骨文字体的繁复现象
-
1.3.2.5第五节 以“六书”理论分析甲骨文字
-
1.3.2.5.1一、甲骨文符合“六书”字例分析
-
1.3.2.5.2二、甲骨文中不符合“六书”字例分析
-
1.3.2.6第六节 商代其他类型的文字
-
1.3.2.6.1一、商代陶文
-
1.3.2.6.2二、商代金文
-
1.3.2.6.3三、商代玉石文字
-
1.3.2.6.4四、竹木简策文字
-
1.3.3第三章 商代青铜文化的引进和兴盛
-
1.3.3.1第一节 商族青铜冶铸技术的来源
-
1.3.3.1.1一、二里头文化青铜器已初具规模
-
1.3.3.1.2二、由原始铜器雏形推测中国青铜文化的来源
-
1.3.3.2第二节 商族早期青铜的发现与发展脉络
-
1.3.3.2.1一、商源文化(雪山类型)青铜器
-
1.3.3.2.2二、先商文化保北类型青铜器
-
1.3.3.2.3三、先商文化漳河类型青铜器
-
1.3.3.2.4四、先商文化辉卫类型青铜器
-
1.3.3.2.5五、先商文化南关外类型青铜器
-
1.3.3.2.6六、二里冈时期(郑州商城)青铜器
-
1.3.3.3第三节 商代青铜冶炼技术的进步
-
1.3.3.3.1一、商代吸纳其他部族的青铜文化
-
1.3.3.3.2二、商代的青铜冶铸技术
-
1.3.3.4第四节 商代青铜器纹饰的文化意蕴
-
1.3.3.4.1一、商代青铜器主要纹饰
-
1.3.3.4.2二、商代青铜器饕餮纹的文化含义
-
1.3.4第四章 商代马车的来源与使用
-
1.3.4.1第一节 由殷墟发现的车马坑推测商代造车业
-
1.3.4.1.1一、殷墟遗址考古发掘的车马坑资料
-
1.3.4.1.2二、殷墟出土商代马车形状的复原
-
1.3.4.1.3三、殷墟车马坑的性质和用途
-
1.3.4.1.4四、商代制车手工业的规模和水平
-
1.3.4.2第二节 中国马车的起源与中外古代马车的异同
-
1.3.4.2.1一、早期学者的中国马车外来说
-
1.3.4.2.2二、国外学者的中国马车外来说
-
1.3.4.2.3三、对中国马车外来说主要依据的质疑
-
1.3.4.2.4四、中国早期马车自有其来源
-
1.3.4.3第三节 甲骨文中所见商代养马业与对马的利用
-
1.3.4.3.1一、对中国驯养马外来说的驳议
-
1.3.4.3.2二、作为游牧民族的商族有养马的传统
-
1.3.4.3.3三、商代的养马业及马政
-
1.3.4.3.4四、商代马匹的几种用途
-
1.3.4.4第四节 商族之于马车的贡献与马车的运用
-
1.3.4.4.1一、中国夏代就已发明造车
-
1.3.4.4.2二、马车的发明归功于商族先公
-
1.3.4.4.3三、商族以车战战胜夏王朝
-
1.3.4.4.4四、商代马车的多种用途
-
1.4下编 商代社会的观念
-
1.4.1第五章 商代的色彩观念——“殷人尚白”
-
1.4.1.1第一节 殷商时代五彩缤纷的颜色世界
-
1.4.1.1.1一、商代考古中所见主要颜色及其组合搭配
-
1.4.1.1.2二、甲骨文中的基本颜色词——“五色”
-
1.4.1.1.3三、“五色”之外的其他颜色
-
1.4.1.1.4四、商代众多颜色字的词类特点与发生次序
-
1.4.1.2第二节 “殷人尚白”的文献记载及过去的研究
-
1.4.1.2.1一、古代文献记载中的“殷人尚白”
-
1.4.1.2.2二、前贤时俊对“殷人尚白”的研究回顾
-
1.4.1.3第三节 甲骨文中“殷人尚白”的反映
-
1.4.1.3.1一、“白”字在甲骨文中的运用
-
1.4.1.3.2二、甲骨文中的白色祭牲之分析
-
1.4.1.3.3三、白色人牲及白色人种问题
-
1.4.1.3.4四、卜辞中白色猎物的象征
-
1.4.1.4第四节 商代考古中表现的“尚白”观念
-
1.4.1.4.1一、商代青铜器原始色泽考察
-
1.4.1.4.2二、占卜甲骨片的色泽复原
-
1.4.1.4.3三、白陶在商代兴盛的意义
-
1.4.1.4.4四、商代舆服制度“尚白”考察
-
1.4.1.5第五节 余论
-
1.4.1.5.1一、商代多彩颜色与“尚白”关系
-
1.4.1.5.2二、“殷人尚白”观念生成原因探索
-
1.4.2第六章 商代的方位观念——“殷人尚右”
-
1.4.2.1第一节 殷商时代已具备全方位观念
-
1.4.2.1.1一、甲骨文中的四正方位
-
1.4.2.1.2二、甲骨文四正之外的其他单纯方位
-
1.4.2.1.3三、甲骨文中的四维方位
-
1.4.2.2第二节 殷人重东北方位观念
-
1.4.2.2.1一、东北方位为殷人尊位
-
1.4.2.2.2二、尊东北方位体现了商人策源地情结
-
1.4.2.2.3三、商代都城均朝向东北
-
1.4.2.2.4四、殷墟都城规划中的东北吉向
-
1.4.2.3第三节 甲骨文所见的“殷人尚右”观念
-
1.4.2.3.1一、甲骨文“右”字形意考释与辨析
-
1.4.2.3.2二、甲骨文中以右队为先的军事编制
-
1.4.2.3.3三、甲骨文中以右卜为用的占卜习尚
-
1.4.2.3.4四、甲骨文中以右宗为尊的宗庙制度
-
1.4.2.3.5五、甲骨文中以右官为高的官吏体系
-
1.4.2.3.6六、甲骨文中以右学为尚的学校教育
-
1.4.2.3.7七、甲骨文例中所见“殷人尚右”观念
-
1.4.2.3.8八、甲骨文字形所表现的“殷人尚右”观念
-
1.4.2.3.9九、从甲骨文所见看商代服饰“右衽”制度的滥觞
-
1.4.2.3.10十、商代考古资料中的“殷人尚右”观念之反映
-
1.4.2.3.11十一、古文献“殷人尚右”记载的辨析与考证
-
1.4.2.3.12十二、“殷人尚右”观念产生原因的推测
-
1.4.2.4第四节 附论——说甲骨卜辞之“左王”
-
1.4.3第七章 商代的饮食观念——“殷人尚酒”
-
1.4.3.1第一节 商代的饮食结构和饮食习惯
-
1.4.3.1.1一、商代的饮食结构
-
1.4.3.1.2二、商代的主食——谷类
-
1.4.3.1.3三、商代的副食——菜蔬瓜果
-
1.4.3.1.4四、商代的肉食
-
1.4.3.1.5五、商代的水饮
-
1.4.3.2第二节 甲骨卜辞中的祭祀用酒与商代酿酒业
-
1.4.3.2.1一、甲骨文“酉”、“酒”与酒祭
-
1.4.3.2.2二、商代酒饮的种类
-
1.4.3.2.3三、商代“黍”的种植与商代酿酒业
-
1.4.3.2.4四、甲骨卜辞“受(酋)年”考辨
-
1.4.3.3第三节 商代考古中的青铜酒器与“殷人尚酒”观念
-
1.4.3.3.1一、商代的饮食器具
-
1.4.3.3.2二、商代的食器
-
1.4.3.3.3三、商代的酒器
-
1.4.3.3.4四、商代酒器所反映的“殷人尚酒”观念
-
1.4.3.4第四节 “殷人尚酒”观念的渊源与影响
-
1.4.3.4.1一、古文献记载中的殷商贵族“嗜酒成风”
-
1.4.3.4.2二、“殷人尚酒”的原因初探
-
1.4.3.4.3三、商代青铜酒器中的铅含量与殷人酒精中毒
-
1.4.3.4.4四、“殷人尚酒”与饮酒亡国
-
1.5参考文献
-
1.6后记
,叀……
,有大雨?(《合集》28252)
于右宗,有大雨?(《合集》30319)
?其
岳,有大雨?弜
即右宗有大雨?(《合集》30415)
]御于右示?二。(《花东》290)
”及“上甲”等先公即享于“右宗”,而不见“雍己”来即呢?此说之不能成立,由此可见一斑。
”、“
”、“岳”、“河”、“
”、“王亥”等六个先公先祖的宗庙,并与文献中“左祖右社”的宗庙制度联系起来加以推测[158],惜乎未能具体说明。晁福林先生称廪辛、康丁时期卜辞出现的“右宗”、“亚宗”等,可能是专祭某些先王的宗庙名称,但他坦承由于材料局限尚无法说明具体所指[159]。日本学者贝塚茂树、伊藤道治先生考释上引第七辞,称“右宗”是“右の宗庙”[160],意为在右边的宗庙,但也未作进一步的分析与解释。石璋如先生依殷墟考古中的宫殿宗庙基址与甲骨卜辞中的“宗庙”名称对应,认为南组远祖“丁示”的庙(乙二基址)称为“右宗”[161]。以卜辞而言,“右宗”为远祖宗庙实有可能,但石氏径指为乙二基址,除了位置排列顺序而外,并无多少有力的证据。连劭名先生认为:“古代制度,左祖右社,所以‘右宗’可能是社宗。”[162]实为重申陈梦家先生的论点。王晖先生则认为:“殷代宗庙制度中有右宗系统,也有左宗系统。我以为这与殷代上帝系统和下帝系统是一致的。古代尚右,故‘右宗’等于上宗,也就是上帝系统;古以左为下,故‘左宗’等于下宗,也就是下帝系统。”[163]
于又(右)宗’(30319)……如是,岳与卜辞习见之高祖夒、
均可受祭于右宗。与以上‘右宗’卜辞时代相近的无名卜辞中,又有‘
宗’(30299)、‘岳宗’(30298)之称。此种单独的宗庙很可能即包含在右宗之中。那么右宗即是这样几个高祖、先公之宗的聚合。在卜辞中未见上甲后的先王在右宗受祭,而且高祖、先公一般也不与诸先王(上甲可能例外)共祭,自然亦不会共祭所,亦可证右宗为专祭高祖、先公的宗。此外,卜辞可见并卜河与高祖、先公受祭,又有并卜夒、河、上甲是否即宗者(28207),如此宗是指右宗,则河也是在右宗受祭。惟上甲虽可受祭于右宗,但其宗未必在右宗内。……右宗既冠以‘右’字,自当还有在其左边(即在东边)的宗,此位于东边的宗只能是上述诸先王宗庙聚合构成的‘宗’。诸先王之宗不称‘左宗’,则很可能是出于语言习惯,或由于古人尚右,故独将高祖、先公之宗称右宗;也有与先王之宗相区别,以示更敬重之意。”[164]