三、均衡价格的变动

目前我们已经知道，供给与需求共同决定市场均衡，市场均衡又决定了商品的均衡价格和均衡数量。从几何图形上看，均衡价格和均衡数量取决于供求曲线的位置。当某些事件使供给或需求曲线移动时，市场均衡就会因此而改变。

当分析某事件如何影响市场均衡时，我们通常按三个步骤进行：第一，确定该事件使得哪一条线移动或者两者都会移动；第二，确定曲线是向左移还是向右移；第三，利用供求曲线图比较原来的均衡与新的均衡，以说明这次事件如何影响均衡价格和均衡数量。

1.需求变化对均衡的影响

假设某年夏天，天气特别炎热。这种情况如何影响冰淇淋市场呢？为了回答这个问题，我们结合图2-7按上述三个步骤进行分析：

（1）因天气炎热，人们会增加在任何一种既定价格水平下想购买的冰淇淋数量，即对冰淇淋的需求增加，但是因为天气并不直接影响生产冰淇淋的厂商，因此对冰淇淋的供给不变。

（2）由于对冰淇淋需求增加，所以，需求曲线向右平移，供给曲线不变。在图2-7中，既定的供给曲线S与最初的需求曲线D1相交于E1，对应的均衡价格为P1，均衡数量为Q1。因对冰淇淋需求增加，需求曲线向右平移到D2，与曲线S相交于E2。

（3）比较新的均衡与原有均衡。均衡点E2对应的均衡价格P2和均衡数量Q2均大于均衡点E1的均衡价格P1和均衡数量Q1。

相反，如果因冬季寒冷，人们减少对冰淇淋的需求，就会使得需求曲线向左平移至D3，需求曲线D3与供给曲线S相交于E3，比较发现均衡点E3对应的均衡价格P3和均衡数量Q3均小于均衡点E1的均衡价格P1和均衡数量Q1。

图2-7　需求变动对均衡的影响

可见，供给不变，需求变动，分别引起均衡价格和均衡数量同方向变动。

2.供给变化对均衡的影响

假设另一个夏季，台风摧毁了部分甘蔗田，并使糖的价格上升，这一事件将如何影响冰淇淋市场呢？为了回答这个问题，我们还是结合图形（图2-8）按上述三个步骤进行分析：

（1）作为生产要素之一，糖的价格上升导致冰淇淋的成本增加，进而使冰淇淋供给减少。但因为生产成本的增加不会直接改变消费者对冰淇淋的需求量，因此对冰淇淋的需求不变。

（2）由于冰淇淋的供给减少，所以，供给曲线向左平移，需求曲线不变。在图2-8中，既定的需求曲线D与最初的供给曲线S1相交于E1，对应的均衡价格为P1，均衡数量为Q1。因冰淇淋供给减少，供给曲线向左平移到S2，与曲线D相交于E2。

（3）比较新的均衡与原有均衡。均衡点E2对应的均衡价格P2大于E1的均衡价格P1，均衡数量Q2小于均衡点E1的均衡数量Q1。

相反，如果因生产冰淇淋的技术进步，冰淇淋生产成本下降，就会使冰淇淋供给增加，供给曲线向右平移至S3，S3与D曲线相交于E3，比较发现均衡点E3对应的均衡价格P3小于E1的均衡价格P1，均衡数量Q3大于均衡点E1的均衡数量Q1。

分析可见，需求不变，供给变动引起均衡价格的反方向变动，均衡数量的同方向变动。

综上所述，可以得到供求定理：在其他条件不变的情况下，需求变动分别引起均衡价格和均衡数量的同方向变动；供给变动引起均衡价格的反方向变动，引起均衡数量的同方向变动。

3.需求与供给同时变化对均衡的影响

如果需求和供给同时发生变动，则商品的均衡价格和均衡数量的变化是难以肯定的，这要结合需求和供给变化的具体情况来决定。这里主要有以下四种情况，见表2-3：

表2-3　供求曲线的移动对均衡价格和均衡数量的影响

图2-8　供给变化对均衡的影响

案例2.2 大屏幕平面电视机价格的下降

对使用液晶显示屏（LCD）的平面电视的研究开始于20世纪60年代。不过，运用这项研究生产出价格低到足以让大量消费者购买的电视机，却有令人意想不到的困难。有一名研究人员指出：“我们在20世纪60年代曾经说‘在10年时间里，我们就会有挂在墙上的电视机’。我们在70年代，然后是80年代都说过同样的话。”制造液晶显示屏电视的一项关键技术难题，是做出足够大、足够薄和足够清晰的玻璃板用作液晶显示屏。最终在1999年，康宁公司开发出了一项工艺，用它制造出的玻璃不到一毫米厚而且非常清楚，因为在生产过程中机器不接触它。

康宁公司的突破导致了《华尔街日报》所称的“建造新的、更好的工厂的竞赛”。生产平面显示器的企业都位于韩国、日本以及中国台湾地区。首屈一指的企业是韩国的三星电子和LG飞利浦液晶屏公司，中国台湾的友达光电公司以及日本的夏普公司。友达光电公司2004年开了一家新工厂，在240万平方英尺的清洁房间里制造液晶显示屏。这家工厂比英特尔公司制作电脑芯片的最大一家工厂都几乎要大四倍。总共有10家制造液晶显示屏的工厂计划在2004年后期到2005年后期投入运营。供给的快速增加最终导致典型的大屏幕液晶显示屏电视机的价格从2004年秋季的4000美元降到2006年的2000美元，从而使全世界的需求量从800万台增加到2000万台。

资料来源：Evan Ramstad, “big display:Once a Footnote, Flat Screens Grow into Huge Industry,”Wall Street Journal, August 30, 2004, p.Al; and Michael Schuman, “Flat Chance:Prices on Cool TVs Are Dropping as New Factories Come on Line,”Time, October 18,2004, pp.64-66.