1
条条大路通书法
1.5.11 35 八分书说 因为简单,所以误会
35 八分书说 因为简单,所以误会

在篆、隶、草、行、楷这五种基本字体之中,没有八分书的名字,八分书是汉代晚期流行的隶书,是隶书发展过程的一个阶段。

八分书为何叫作八分书?八分书的始作者是王次仲还是蔡邕?王次仲究竟是哪朝哪代之人?这三个问题本来清楚却不幸混淆了千年之久。

八分书作者王次仲与蔡邕之争,是五百年以后滋生的纠纷,当时这个问题非常清楚。因为就是蔡邕本人,在其《劝学篇》中说了“上谷王次仲,初变古形”这样的话。只是,王次仲正史无传,事迹不详,而《劝学篇》后来也散佚了,所以,这个问题就越来越模糊了。不过,《劝学篇》虽佚,《汉学堂丛书》《玉函山房辑佚书》毕竟还有辑本。何况,在汉代以后四百多年,八分书的作者一直都不是个问题。

西晋卫恒《四体书势》,南朝刘宋《采古来能书人名》,以及北朝的王愔都记载上谷人王次仲是八分作者。卫恒说“王次仲始作楷法”,不称八分,是承其前文“隶书”而言的。看来,楷法最早是指在隶书基础上建立了新的规范的字体,它还不是后代所说的楷书。因为,紧承此处,下文说的不是真书,而是八分:“今八分皆弘之法也。”这一句又是承“王次仲始作楷法”的。通览这段文字,可以看出,隶书经过新的规范而成“楷法”,就是八分,是最早的八分。《采古来能书人名》说“上谷王次仲,后汉人,作八分楷法”,我以为这里的“八分楷法”是互文,即,八分就是楷法,楷法就是八分。这样一来,《采古来能书人名》和《四体书势》其实并无不同。

至于隶书经过怎样的改变便成为八分,最早、最为翔实的记载来自北朝的书法史家王愔。他说:“次仲始以古书方广,少波势,建初中以隶草作楷法,字方八分,言有楷模。”这段话应当出自王愔已经散佚的《文志》,王次仲活动之年代、八分之由来、名称之取义,皆一一道明。《文志》是一部专门关于书法的伟大的信史,它虽然散佚了,但其中片段往往散见于他书,只鳞片羽,弥足珍贵。如汉元帝时史游作《急就篇》,“解散隶体粗书之”,这个书法史上的名言正出自王愔,史家艳称。又如张芝虽正史有传,而文字简短语焉不详,其“家之衣帛,必书而后练”“池水尽墨”“匆匆不暇草书”等逸事名言,王愔也是早期仅见一二的传述者。

那么,蔡邕造八分之说又是如何出现的?我以为是误读文献的结果。

元代刘有定《衍极注》前后两次引蔡琰的话,其一:“臣父造八分书,割程隶字八分,取二分;去李小篆二分,取八分。”其二:“臣父造八分时,恍然一客曰:‘吾授汝笔法。’言讫而殁。”这里第二说已涉鬼神,不必当真。只是史注贵在翔实,刘氏既然以注史担当,采择竟如此失察,令人感叹。第一说是否可靠?其实也值得怀疑。所谓蔡琰的八分二分说,文不古,理鄙俗,穿凿玄虚。这个说法唐以前闻所未闻,考虑到历史背景和蔡邕本人的一些情况,我以为伪托的嫌疑很大。即使蔡琰确有类似言论,“造”,完全可以是作的意思,未必就是初创。

唐人张怀瓘在其《书议》《书断》中多次申明王次仲是八分书的始作者,但遗憾的是他面对王次仲年代的异说,做出了错误的选择。

《四体书势》没有明说王次仲是何时人,从卫恒行文之迹看,时值汉代毫无疑问。《采古来能书人名》说是后汉人。到王愔《文志》就很明确:后汉章帝建初时期的人。这些情况张怀瓘不会不知,尤其是他身为史家,引用王愔说,最终却还是倒向了《序仙记》《魏土地记》《北都赋》这样的神仙异说和文学家言,说王次仲是秦始皇时的羽人。可能每个文人心里都有一个神仙情结。

八分名字取义的混乱,不仅有所谓“八分”“二分”那样莫名其妙的说法,张怀瓘的“渐若 ‘八’字分散”也真是煞费苦心的望文生义。其实,王愔的“字方八分”说,十分清楚,就是八分书名字取义的真相。因为这个问题五百年都没有歧义,且王愔说的每一个细节都经得起考验。

王次仲是如何创造的?王愔说,因为“古书方广,少波势”,所以,汉章帝建初中,王次仲“以隶、草作楷法”。看来,王次仲以当时最通行的隶书为基础,加入草书的因素,创立了八分书的规范。草书因素的加入,是一种美化,所以,文献有“饰隶”之说。南朝齐萧子良说:“王次仲饰隶为八分。”饰,是增加、装饰的意思。唐代的李阳冰进一步说明增加的就是那个显著的特征——波磔,“次仲始作八分,以当时隶字少波势,乃增之”。这些说法都符合出土的西汉、东汉的文字资料实物,包括王愔提到的“建初”这个时间点。

王愔《古今文字志目》中卷“秦、汉、吴五十九人”,按年代次序为曹喜、杜度、王次仲、班固。而《四体书势》说:“汉建初中,扶风曹喜善篆。”那么,曹喜、杜度、王次仲都是活跃于章帝建初的人物。班固生卒年可考,章帝建初(76—84)是他44 岁至52 岁,王次仲处于二人之间,说他建初中造八分书是可信的。

卫恒在《四体书势》中述隶书之始末,说到“上谷王次仲始作楷法,至灵帝好书,时多能者”,显然,所谓王次仲是灵帝时人的说法,其实是误读了这段文字,不知卫恒这一段说的是自章帝至灵帝一百年间的事,而不是灵帝一朝。

所谓秦人说,则有非常深厚的文化背景。杰出人物多传奇故事,是民间良好愿望,如仓颉造字鬼夜哭,颉生四目等。王次仲更新字体,始作八分楷法,功绩亦自不朽,其人其事便进入了神仙传奇的行列。其实,书法史上各种字体自有逻辑渊源及官方颁定痕迹。如秦代有秦书八体,囊括当时字体、书体殆尽,隶书以新事物得厕身其中。唯独八分与八体无涉,因为秦时既没有八分之实,当然也就不会有八分之名及作者。

2018年2月8日