1
条条大路通书法
1.5.5 29 一开始就错 想得太多了
29 一开始就错 想得太多了

如何才算得书法入门?如果一个人能够按照某一家法帖特征,比较熟练地写出稳定的作品,就可以称其书法入门。把握了某一家法帖,也就掌握了书法各家各派共通的基本方法。

由一家入手何以能够掌握书法共通的基本方法?因为共性寓于个性之中。所以,入门是掌握一家而非多家,至于融合多家,那是提高阶段的事。

入门阶段不可能也未必要形成风格。风格不同于一般特征,它是融入自我书写习惯形成的极具审美价值,兼具书法普遍特征的书写技巧。风格需要熔铸多家,陶冶变换,自我表现,是穷其一生的追求。入门便奢谈风格,格局必小,不仅不能形成真正的风格,反而养成各种习气。

入门就有习气,很可能是入门方法出了问题。我们此处提出入门变异,相对一千年来大体不变的书法入门,当代书法入门的新思路、新观点、新实践不断涌现,与传统表现出极大的不同,甚至割裂。因此,可以说入门在当今出现了变异。

传统的入门必然面临书体的选择。这种选择不是对某一书体浅尝辄止,更不会在各种字体之间朝三暮四,它是相当长一段时期对某一流派比较稳固的坚守。字体和书体是两个不同的概念,字体是汉字发展在不同历史阶段上的,基本的、成体系的约定,即篆隶草行楷;书体是某一种字体在不同流派上的风格约定,如欧虞褚薛、苏黄米蔡。可以说字体是体,书体是用。选择了入门的书体,同时也就选定了字体,也就确定了从哪里入门。

篆隶草行楷五体之中,从哪里入门,历来都不是问题,在当代却成了炽热的问题。入门字体之所以从来不是问题,是因为以往的入门都是以书写为目的,仅仅书写也包含真与美两方面的训练,写字与识字读书并行不悖。但是,几乎没有人一入手便是冲着当书法家的目标去的,等到有书法家意识的时候,其实已经入门了。

我以往主张楷书入门,这是因为我们承接的是一段持续千年的以楷书为常用字体,当然从楷书入门的历史,我们只需要自然地汲取现成的历史经验。

然而现在,毛笔书写与读书识字完全割裂,这是有史以来的第一次,书法入门在这个时候发生变化是难免的。另一个与此相关的事实是,许多人是为着成为书法家这个目标而学习书法的,他们的“成功”影响了另一些并非抱着书法家目的的习字人。这样,由成名成家而产生的新的入门途径必然成为主流,甚至一统书坛。这种一统不是举世趋同地从某一字体入门,反而是对某一确定字体出现集体判离,师心自用。

论者或将此一概斥为当代书坛的浮躁,不知这是以成名成家为目的的书法实践必然的走向。以习字与成名成家为不同目的的书法实践,其结果之所以会分道扬镳,是因为不同目的所选择的入门途径必然不同。

习字是一个切于实用的目的,它启蒙的门径必然是通用的字体,大众化的书体,所以这一千年来楷书入门是常识,唐楷入门是首选。

如果学习书法以成名成家为目的,楷书便绝非明智的上选,因为这需要漫长的磨炼。既然想成名成家就必须尽早地表现自我,那么,若是严格地从理论上讲,只要是已有的风格流派、学习方法就必然要尽可能地避免步其后尘。因此,以什么入门尽管大家各持己见,但不再坚守楷书入门却是惊人地一致。

二十多年前惊闻隶书入门的理论,其依据据说是历史上隶书先于楷书而存在,由隶书入门而后下及楷书可收无往不适之利。我曾天真地指出时间先后的逻辑并不等同于艺术法理的内在逻辑,楷书既然体系完善,自可循其门而入堂奥。其后不数年,我才发现隶书入门说并非由历史先后的逻辑推演而来,其真实动因乃是直指成名成家这一目的,时间先后这样的所谓原因只是对功名心的一种饰词。何况持此论者几乎无人最终践行由隶入楷的“初衷”,至此我方明白,学问自有家法而利禄之途启,楷书入门的千年积习除非出于利欲的目的,否则实在无法撼动。

只要认清这一点,什么篆书行书,即使狂草也未尝不可以作为启蒙的第一步。这样的恣意妄为已经不再需要求证于艺术的内在逻辑,更不必信守循序渐进的认知规律,只要是为着成名成家的目的,一切便无可无不可。这大概是“工夫在诗外”的最新的又一种阐释。

事实上,不论是篆隶还是行草书,这些门径都只是微不足道的新奇,因为这几种字体毕竟都是司空见惯的历史现象,人们虽然不能创造一种新字体,却可以轻易地打破任何一种旧字体。因此,当代的书法启蒙出现了一种无处不在的创新,不论写篆隶草行楷哪一体,刚一上手,就把字写丑写歪。这与历来诚心正意“如对至尊”的书写方式相比较本身就是一种反叛,即使借以“临摹”的仍然是同一法帖。至于将这样入门的字迹径直称为丑书,我以为是对丑书的无知与歪曲。真正意义上的丑书是历尽端庄文雅乃至自然天成之后的崇高与壮阔,而启蒙阶段便跛脚歪首,病目折肱,只是地地道道的庸俗,是东施效颦,它貌似丑书,实为恶心之俗书。

今人相信自己超越古人的聪明。所以,几乎曾经有过的历史教训在今天却都成为正面的借鉴,乃至和盘托出。蔡邕驳而不纯古今杂体的篆书,陆柬之真草杂糅的《文赋》都没有成功,并不能成为当代书法的前车之鉴,活跃于历代碑志篆额篆盖上的装饰性的篆书取代了堂堂正正的秦篆,不一而足,似乎当代书法刚刚启蒙便成了历史的拾荒者。

2016年7月19日