突发事件风险评估方法与实践
-
1.1前言
-
1.2目录
-
1.3第一章 风险评估概述
-
1.3.11 风险
-
1.3.1.11.1 风险的由来
-
1.3.1.21.2 灾害风险的概念
-
1.3.1.31.3 风险的分类
-
1.3.1.41.4 风险的特点
-
1.3.22 风险评估
-
1.3.2.12.1 风险评估的含义
-
1.3.2.22.2 风险评估的原则
-
1.3.2.32.3 风险评估的目的
-
1.3.2.42.4 风险评估的组织与运行
-
1.3.33 风险、风险评估与风险管理
-
1.3.3.13.1 全过程风险管理体系
-
1.3.3.23.2 风险评估与风险管理
-
1.3.44 我国风险评估实践
-
1.3.4.14.1 我国风险评估领域取得的进展
-
1.3.4.24.2 我国风险评估过程中存在的问题
-
1.3.4.34.3 风险评估的社会支撑
-
1.4第二章 风险评估的基本流程
-
1.4.11 风险评估的基本流程概述
-
1.4.1.11.1 风险评估在风险管理中的定位
-
1.4.1.21.2 风险评估的基本流程
-
1.4.22 风险识别
-
1.4.2.12.1 识别内容
-
1.4.2.22.2 识别对象
-
1.4.2.32.3 识别方法
-
1.4.2.42.4 识别程序
-
1.4.33 风险分析
-
1.4.3.13.1 描述分析区域
-
1.4.3.23.2 风险确定与场景描述
-
1.4.3.33.3 风险发生可能性综合分析
-
1.4.3.43.4 风险损害后果综合分析
-
1.4.3.53.5 风险分析指标体系
-
1.4.44 风险评价
-
1.4.4.14.1 风险矩阵
-
1.4.4.24.2 风险等级确定
-
1.4.55 风险防控
-
1.4.5.15.1 降低致灾因子的危险性
-
1.4.5.25.2 优化区域布局，改善人口灾损敏感性
-
1.4.5.35.3 构建完善的生命线系统，提高应急保障能力
-
1.4.5.45.4 完善区域避难疏散体系
-
1.4.5.55.5 促进信息公开化，提高市民的防灾减灾能力
-
1.5第三章 风险评估方法及工具
-
1.5.11 风险评估方法及工具概述
-
1.5.1.11.1 风险评估内涵
-
1.5.1.21.2 开展风险评估的任务与意义
-
1.5.1.31.3 风险评估方法与工具选用误区
-
1.5.1.41.4 风险评估方法与工具特点
-
1.5.22 常用风险评估方法
-
1.5.2.12.1 常用风险评估方法与工具介绍
-
1.5.2.22.2 常用风险评估方法与工具的对比分析
-
1.5.33 德国公民风险评估方法
-
1.5.3.13.1 德国公民保护风险评估概述
-
1.5.3.23.2 德国公民保护风险评估方法
-
1.6第四章 陕西省铜川市耀州区风险评估实践
-
1.6.11 耀州区风险全过程管理示范区项目基本情况
-
1.6.1.11.1 项目背景
-
1.6.1.21.2 项目指导思想
-
1.6.1.31.3 项目目的与意义
-
1.6.22 耀州区风险全过程管理工作概述
-
1.6.2.12.1 成立领导机构
-
1.6.2.22.2 健全工作机制
-
1.6.2.32.3 建设应急队伍
-
1.6.2.42.4 开展应急演练
-
1.6.2.52.5 完善应急平台
-
1.6.2.62.6 优化预案管理
-
1.6.2.72.7 强化应急值守
-
1.6.2.82.8 加强科普宣教
-
1.6.33 耀州区风险全过程管理的社会效益
-
1.6.3.13.1 提高社会风险管理意识
-
1.6.3.23.2 辅助政府科学决策
-
1.6.3.33.3 建立统一的风险管理组织体系
-
1.6.3.43.4 加强监测预防预警能力
-
1.6.3.53.5 建立资金和物资保障制度
-
1.6.3.63.6 完善应急资源配置方案
-
1.7第五章 风险评估的困境与提升路径
-
1.8附录
-
1.8.1附录1
-
1.8.1.1铜川市耀州区突发事件风险管理工作指南
-
1.8.2附录2
-
1.8.2.1全国综合减灾示范社区创建管理暂行办法
-
1.8.2.2全国综合减灾示范社区创建标准
-
1.8.3附录3
-
1.8.3.1危险化学品重大危险源监督管理暂行规定
-
1.8.4附录4
-
1.8.4.1危险化学品生产储存企业安全风险评估诊断分级指南（试行）
-
1.8.5附录5
-
1.8.5.1突发事件公共卫生风险评估管理办法
-
1.8.6附录6
-
1.8.6.1食品安全风险评估管理规定（试行）
-
1.8.7附录7
-
1.8.7.1企业突发环境事件风险评估指南（试行）
-
1.9后记