一、层次分析法

层次分析法前文已有详细论述，可参看。层次分析法是分析歧义的重要手段之一，主要是从层次结构方面来达到分化歧义的目的。

（一）主谓短语内部层次不同分析法

我们三个一组。

“我们”作主语，“三个一组”作谓语，表达“我们这些人三个人作为一组”。可以图示为：

也可以“我们三个”作主语，“一组”作谓语，表达“我们三个人一起作为一组”。可以图示为：

“我们三个一组”层次划分不一样，因此意义有别。

（二）动宾短语与定中短语纠结层次分析法

咬死了猎人的狗。

该例句是各种语法著作中出现次数最高的，也可以说是经典例句。它可以理解为由动宾短语构成的句子，“咬死”是动语，“猎人的狗”是宾语；“咬死了猎人的狗”的意思是猎人的狗被咬死了，死的是狗。可以图示为：

它也可理解为由偏正短语构成的句子，“咬死了猎人”做定语，“狗”是中心语，“咬死了猎人的狗”的意思是猎人被狗给咬死了，死的是猎人。可以图示为：

（三）定中短语内部层次不同分析法

一部分医生和工人。

如果“一部分”修饰“医生和工人”，整体上是定中结构，那么它表示的是“一部分医生和一部分工人”。图示为：

如果“一部分”修饰的是“医生”，那么它的两部分“一部分医生”和“工人”之间是联合关系，“一部分医生和工人”的整体含义是工人和一部分医生。图示为：

评论哥德巴尔赫猜想的文章。

如果动语是“评论”，宾语是“哥德巴尔赫猜想的文章”，那么“评论哥德巴尔赫猜想的文章”就构成了动宾关系，其含义即是评论哥德巴尔赫猜想这篇文章。图示为：

如果动语是“评论”，宾语是“哥德巴尔赫猜想”，那么“评论哥德巴尔赫猜想的文章”就是偏正关系的名词短语，其含义是（这些）文章是用来评论哥德巴尔赫猜想的。图示为：

（四）复指短语与定中短语的纠结层次分析法

我们必须打击少数贪污贿赂的人。

“少数贪污贿赂的人”如果是复指短语，即“少数”与“贪污贿赂的人”所指相同，那么该例句可以表示参与贪污贿赂的是少数人，对占社会少数的这些人必须打击。图示为：

“少数贪污贿赂的人”如果是定中短语的话，即“少数”修饰“贪污贿赂的人”，那么该例句就表示打击贪污贿赂的人中的少数人，对多数贪污贿赂的人不打击之义。