三、通货膨胀的成因

西方经济学界对通货膨胀的成因做了广泛的研究，形成了各种理论流派，较有代表性的有三种：需求拉上论、成本推进论和结构性通货膨胀论。

（一）需求拉上论

西方经济学界最早出现的通货膨胀理论就是需求拉上论，其观点是：通货膨胀就是在充分就业的条件下，因总需求过度而导致的一般物价水平上升的经济现象。其根本原因在于总需求大于总供给，即一般物价水平是由于过多的总需求“拉上”来的，或者说是“过多的货币追逐过少的商品”。

凯恩斯认为，在经济尚未达到充分就业时，如果货币数量增加从而总需求增加，只能促使就业增加和产量增加，而不会导致一般物价水平的上升。只有在经济处于充分就业时，货币数量增加，总需求增加，而就业和产量不能进一步增加，才导致一般物价水平的上升。所以其结论就是：通货膨胀就是在充分就业的条件下，因总需求过度而导致的一般物价水平上升的经济现象。相应地，克服通货膨胀的对策就是实行紧缩性的财政政策和货币政策，以消除过多的总需求。

（二）成本推进论

20 世纪50 年代后期，西方国家出现了一种新现象，在经济远未达到充分就业时物价就持续上涨，甚至在失业增加时物价也在上升。这时一些经济学家开始用成本推进论来解释通货膨胀，其观点是：通货膨胀的根源在于供给或成本方面，即使没有对商品和劳务的需求出现过度的情况，但因生产成本增加，物价也会被推动上涨。

经济学家们还进一步分析了促使生产成本上升的原因：

（1）在现代经济中有组织的工会对工资成本具有操纵能力。工会要求企业提高工人的工资，迫使工资的增长率超过劳动生产率的增长率，企业则会因人力成本的加大而提高产品价格以转嫁工资成本的上升，而在物价上涨后工人又会要求提髙工资，再度引起物价上涨，形成工资一物价的螺旋上升，从而导致工资成本推进型通货膨胀。

（2）垄断性大公司也具有对价格的操纵能力，是提高价格水平的重要力量。垄断性企业为了获取垄断利润会人为地提高产品价格，由此引起利润推进型通货膨胀。

（3）汇率变动引起进出口产品和原材料成本上升，以及石油危机、资源枯竭、环境保护政策不当等造成原材料、能源生产成本的提高，都是引起成本推进型通货膨胀的原因。

（三）结构性通货膨胀论

结构性通货膨胀理论出现在20 世纪60 年代，它从经济结构方面的因素来分析物价水平上涨的机理。其观点是：在总需求不变的情况下，由于需求的组成部分发生结构性变化，需求增加的工业部门或地区，物价和工资上涨；需求减少的工业部门或地区，则因价格和工资具有刚性（即工资和价格只能上升不能下降），其工资和物价没有相应下跌，或下跌幅度抵消不了物价和工资的上涨，因而造成的物价总水平的上涨。

这种结构性通货膨胀又有以下几种具体情形。

1. 需求结构转移型通货膨胀

在总需求不变的情况下，社会对各类商品和劳务的需求也不是固定不变的，而是会不断地从一个部门转移到另外一个部门，而劳动力及其他生产要素却不可能同步转移，因为转移需要时间。这样，需求增加的部门的工资和产品价格上升，而需求减少的部门的产品价格和工资却未必下跌，结果导致物价总水平上升。

2. 部门差异型通货膨胀

一些经济学家将经济体系划分为工业部门和服务部门，一般地说，工业部门的劳动生产率的增长速度快于服务部门，但整个经济的货币工资增长率却要求同步增加，从而成为一般价格水平上涨的原因。

3. 小国开放型通货膨胀

北欧经济学家将处于开放经济中的“小型国家”作为研究对象，研究国外通货膨胀是如何影响国内通货膨胀的。其思路是：将一国经济划分为开放部门与非开放部门，由于小国在国际市场上是价格接受者，因此，当世界市场上的价格上涨时，开放部门的产品价格首先上涨，其次开放部门的工资也相应提高，最后非开放部门也必然会向开放部门看齐而提高工资，从而导致小国全面地通货膨胀。

4. 瓶颈制约型通货膨胀

在发展中国家，由于资源配置缺乏相应的机制和效率，经济结构不合理、不平衡的现象比较严重。突出表现在有些产业和部门生产能力过剩，而另一些诸如农业、能源、交通等部门生产能力严重短缺，构成“瓶颈”产业。当这些产业的价格因供不应求而上涨时，其他产业也会搭便车提高自己的产品价格，这种连锁反应的结果便导致了一轮又一轮的通货膨胀。