从前，在寿春县有一个叫苟泰的人，他有一个三岁的小孩，不幸在遭遇强盗时丢失了，很多年都不知道下落。后来，他在同县赵奉伯家里看见自己的小孩。苟泰就到官府去告状，要求领回自己的孩子。

苟泰和赵家双方都说那小孩是自己的孩子。双方都有邻居作证，郡县的官吏感到无法断案。

案子报到了李崇那里，李崇说：“这件事情很简单。”他嘱咐下属将两个父亲和这孩子安置在不同的地方，几十天里禁止他们见面。然后派人分别对两个父亲说：“你的孩子遇到祸患，不久前已经死去了，现在解除禁令，可去奔丧致哀。”

苟泰听了即刻号啕痛哭起来，悲哀不止；赵奉伯听后只叹了几口气，毫无悲痛的表情。李崇仔细观察后，便把孩子还给苟泰。李崇诘问赵奉伯为什么欺诈。

赵奉伯说自己的孩子先前死了，所以冒认了别人的孩子。

李崇判案精密正确，件件如此。

点评：判官抓住了问题的要害，只有真正的父亲才有丧子之痛。

先是寿春县人苟泰有子三岁，遇贼亡失，数年不知所在，后见在同县赵奉伯家。泰以状告，各言己子，并有邻证，郡县不能断。崇令二父与儿各在别处，禁经数旬，然后告之曰：“君儿遇患，向已暴死，可出奔哀也。”苟泰闻即号啕，悲不自胜；奉伯咨嗟而已，殊无痛意。崇察知之，乃以儿还泰，诘奉伯诈状。奉伯款引，云先亡一子，故妄认之。

——素材源自《北史》