1
中华五千年故事会(1):偃师造人
1.3.9.1 故事
故事

墨家学派的领袖孟胜,与楚国的阳城君是好朋友。

阳城君委托他守卫自己的领地,并剖开璜玉作为符信,与他约定说:“一定要我们两个的符合上以后才能听从命令。”孟胜答应了。

不久,楚国的国君死了,国家发生内乱。大臣们攻打吴起,在停丧的地方兴兵动武,阳城君也参与了这件事。后来动乱平息,楚国要治这些大臣罪,阳城君便逃走了。

楚国要收回阳城君的封地,于是带信给了孟胜。

交城还是不交,孟胜与学生产生了争论。

孟胜说:“我接受了阳城君的委托,与他家有符信为凭证。现在没有见到他的符信,而自己又不能阻止楚国的行为,除了以身殉职没有别的办法。”

他的学生徐弱劝阻说:“如果您死了对阳城君有好处,那么为此而死是可以的;如果对阳城君没有好处,却使墨家在社会上断绝了,这就不可以。”

孟胜说:“不对。我对于阳城君来说,不是老师就是朋友,不是朋友就是臣子。如果不为此而死,从今以后,人们就一定不会到墨家去寻求严师、贤友和良臣了。为此而死,正是为了践行墨家的道义从而使墨家的事业得以继续!我将把领袖的职务传给宋国的田襄子。田襄子是贤德的、够格的,哪里用得着担心墨家在社会上断绝呢?”

徐弱说:“如果是像先生您说的这样,那我请求先死,以便扫清道路。”于是转过身去在孟胜之前刎颈而死。

孟胜于是就派两个人把墨家领袖的职务“钜子”传给田襄子。

孟胜死了,学生们为他殉死的有一百八十人。

那两个人把孟胜的命令传达给田襄子,想返回去在楚国为孟胜殉死。

田襄子制止他们说:“孟子已把钜子的职务传给我了,你们应当听我的。”

这两个人没有听从,仍然返回去为孟胜殉死。

点评:舍身取义是值得歌颂的,而轻视生命却不可提倡。

墨者钜子孟胜,善荆之阳城君。阳城君令守于国,毁璜以为符,约曰:“符合听之。”荆王薨,群臣攻吴起,兵于丧所,阳城君与焉。荆罪之,阳城君走。荆收其国。孟胜曰:“受人之国,与之有符。今不见符,而力不能禁,不能死,不可。”

其弟子徐弱谏孟胜曰:“死而有益阳城君,死之可矣;无益也,而绝墨者于世,不可。”

孟胜曰:“不然。吾于阳城君也,非师则友也,非友则臣也。不死,自今以来,求严师必不于墨者矣,求贤友必不于墨者矣,求良臣必不于墨者矣。死之,所以行墨者之义,而继其业者也。我将属钜子于宋之田襄子。田襄子,贤者也,何患墨者之绝世也?”

徐弱曰:“若夫子之言,弱请先死以除路。”还殁头前于孟胜。因使二人传钜子于田襄子。孟胜死,弟子死之者百八十。三人以致令于田襄子,欲反死孟胜于荆,田襄子止之曰:“孟子已传钜子于我矣,当听。”遂反死之。

——素材源自《吕氏春秋》