1.17.5 学术和写作,都只是看待世界的一种方式
学术和写作,都只是看待世界的一种方式

导报 那是否意味着这样写起来就更自由,可发挥的更多了?

梁鸿 不能说写梁庄就不自由,我觉得写梁庄的自由和写《神圣家族》的自由是不一样的,因为梁庄是一个真实的村庄,梁庄里面的“我”对应的是真实的我。《神圣家族》里面的吴镇相对自由些,你把这条河流写得不是朝东南拐弯,而是朝西南拐弯都可以,没有人会去追究你。在这种自由之下,你要去遵循另外一种法则,即在虚构的人物里面你到底赋予了他多少人性的本真、社会的本真。这是另外一个层面的,就是不论你飞得多高,最终你要表达什么,是不能脱离人的存在和社会的存在的。这是必然要遵循的法则。

导报 您一边做学术研究,一边写作,这两者之间有怎样的相互作用?

梁鸿 这两者肯定是相辅相成的。学术上的严谨和思辨,能给你的写作带来更多的话语方式,因为学术本身就是一种看待世界的方式,你可以通过学术找到很多种看待世界的方式,包括对世界观的理解,这或多或少地会渗透在你的写作之中。这两者相互促进,对我来说是一件好事情,可能到现在为止我并没有找到一个将两者结合在一起的最好的方式,但那些学术知识一定会慢慢渗透在我的写作里面。反过来说,你写作越多,你进入社会的层面就越丰富,它对你的学术思维也是有帮助的。

导报 那能把学术研究和写作的关系归为理论和实践吗?

梁鸿 这不是完全对位的,因为这都是抽象层面的,不是说你找到了某种理论的方法就能直接指导你实践,从来没有这样的。写作是一种混沌的状态,你学的理论到落笔的时候都不管用了。虽然我对各种方法都很熟悉,但真正写的时候一定要回到一种混沌的状态,否则是写不好的。但那些理论作为一个背景它一定是在的,它会形成你的写作纹理,这种纹理也很重要的。我们阅读的时候很简单,就是读一个故事而已,但其实故事中都是有纹理的,就好像你怎么来织这个布,横的?竖的?这种纹理是作家自己精心编织的,只不过读者的感受不那么强烈罢了。