中华技能大奖获得者被民间称为“工人院士”，笔者认为是有道理的。人们很自然地拿两院院士做比较，是因为两院院士是中国科学技术领域的最高荣誉，是高层次人才队伍中的顶尖人才；而中华技能大奖是中国政府对产业技术工人的最高奖励，是能够获得这个荣誉的技术工人的最高荣誉。历届中华技能获得者是技术工人队伍里的杰出人才，若与两院院士人数相比，中华技能大奖获得者人数更少，所以民间称中华技能大奖获得者为“工人院士”，恰如其分。

当然，这两种不同类型的人才，评价体系和标准不一样，是不能放在一起比较的。本书在此比较分析，仅是为了从宏观上大致看看各省市两类人才的分布情况。

笔者从网易订阅频道搜索到中国各省市两院院士数量（见表4-3），表中是按籍贯排名的，不一定准确，仅供参考。

表4-3　中国各省市两院院士人数排名（按籍贯）

续表

数据来源：网易订阅频道，2017-12-03，仅供参考

表4-3中国各省市两院院士统计数据中没有宁夏，30个省、市、自治区工程院院士共597人，24个省、市、自治区科学院院士共908人。而表4-1第一届至第十二届历届中华技能大奖获得者统计表中没有西藏、新疆和海南，共有200名获奖者。由于2016年第十三届和2018年第十四届数据没有统计进去，若加上，总共有260名中华技能大奖获得者。

把表4-1和表4-3进行对比，可以发现，各省市自治区“工人院士”与两院院士的排名、人数均发生了较大的变化，而且这种变化没有很大的关联性。在此笔者重复说明，这是两种不同类型的人才，评价体系和标准不一样，是不能放在一起比较的。

但是，从产业链的角度分析，在全产业链的分工体系上，可以说两院院士处在产业链的顶端，负责研发、设计等科技工作，岗位职业特点是脑力劳动，工作具有前瞻性，一般处在产业链的上游；而“工人院士”则处在产业链的下游，负责科技成果转化和技能性相关的工作，岗位职业特点是体力劳动，直接参加生产一线工作，以操作技能为主。这两种类型的人才在全产业链的分工上是缺一不可的。

在此笔者特别强调，当代的技术工人有文化、有知识、有技能，能开发新技术、新产品、新设备，是一群不可忽视的创新群体，历届中华技能大奖获得者的发明创造就充分说明了这一点。

教育是民族振兴、社会进步的重要基石，是功在当代、利在千秋的德政工程，对提高人们综合素质、促进人们的全面发展、增强中华民族创新创造活力、实现中华民族伟大复兴具有决定性意义。

2018年4月10日，习近平主席出席博鳌亚洲论坛2018年年会开幕式并发表题为“开放共创繁荣　创新引领未来”的主旨演讲，他强调：“当今世界，变革创新的潮流滚滚向前。中国的先人们早在2 500多年前就认识到：‘苟利于民，不必法古；苟周于事，不必循俗’变革创新是推动人类社会向前发展的根本动力。^[1]”这出自《淮南子·氾论训》的警句意为：只要是有利于人民利益的，利于国家发展的，就要大胆改革创新，不能因循守旧，泥古不化。如今的中国，科学家、技术员和普通工人，都是中国的未来、中国的根。