1.4.8.2 克己
克己

夫人人既皆以利己为鹄,故人生之道德,惟在勿侵他人之所以利己者,则亦不为人所害。故《解老》曰:“圣人之游世也,无害人之心,则必无人害。无人害,则不备人。故曰:‘陆行不遇兕、虎。’入世不恃备以救害,故曰:‘入军不备甲兵。’远诸害,故曰:‘兕无所投其角,虎无所错其爪,兵无所容其刃。’不设备而必无害,天地之道理也。体天地之道,故曰:‘无死地焉。’动无死地,而谓之‘善摄生’矣。”韩非本此意以立法律最高主义,亦在使人各勿相害,则国治矣。至用之于伦理,将欲去其害人之心,不可不于一己之自利心,加以裁抑,故克己法,尤当先讲矣。必胜己而后能胜人,必自见而后能见人。其道首宜爱己之精神,啬己之智识,乃能静虑合于道理,以应人事。今类录韩非关于克己之格言如下:

楚庄王欲伐越。杜子谏曰:“王之伐越,何也?”曰:“政乱兵弱。”杜子曰:“臣愚患之,智如目也,能见百步之外,而不能自见其睫。王之兵自败于秦、晋,丧地数百里,此兵之弱也;庄为盗于境内,而吏不能禁,此政之乱也。王之弱乱,非越之下也。欲伐越,此智之如目也。”王乃止。故知之难,不在见人,在自见。故曰:“自见之谓明”。(《喻老》)

子夏见曾子。曾子曰:“何肥也?”对曰:“战胜,故肥也。”曾子曰:“何谓也?”子夏曰:“吾入见先王之义,则荣之;出见富贵之乐,又荣之。两者战于胸中,未知胜负,故臞。今先王之义胜,故肥。”是以志之难也,不在胜人,在自胜也。故曰:“自胜之谓强。”(同上)

杨子过于宋东之逆旅,有妾二人,其恶者贵,美者贱。杨子问其故,逆旅之父答曰:“美者自美,吾不知其美也;恶者自恶,吾不知其恶也。”杨子谓弟子曰:“行贤而去自贤之心,焉往而不美?”(《说林》)

宫有垩,器有涤,则洁矣。行身亦然,无涤垩之地,则寡非矣。(同上)

古之人,目短于自见,故以镜观面;智短于自知,故以道正己。故镜无见疵之罪,道无明过之怨。目失镜,则无以正须眉;身失道,则无以知迷惑。西门豹之性急,故佩韦以缓己;董安于之心缓,故佩弦以自急。(《观行》)

田鲔教其子田章曰:“主卖官爵,臣卖智力。故曰:自恃无恃人。”(《外储说右下》)

公仪休相鲁而嗜鱼,一国尽争买鱼而献之,公仪子不受。其弟谏曰:“夫子嗜鱼而不受者,何也?”对曰:“夫唯嗜鱼,故不受也。夫即受鱼,必有下人之色;有下人之色,将枉于法;枉于法,则免于相。虽嗜鱼,此不必致我鱼,我又不能自给鱼。即无受鱼而不免于相,虽嗜鱼,我能长自给鱼。”此明夫恃人不如自恃也,明于人之为己者不如己之自为也。(同上)