下面看看相关的一些小问题：

问题一，诗中的“乌”和“马”两个意象有何作用？“乌”和“马”倾注着诗人的感情。乌鸦暮投林，而诗人却暂时无家可归，只得寄身旅馆，这是反衬。而马呢，和诗人一样，疲惫不堪，这是正面衬托，这是正衬托诗人奔波劳顿、疲惫不堪。所谓一正一反，都为强化抒情的主体服务。

问题二，叶梦得是诗人晁端友的外甥，他在《石林诗话》里把他舅舅诗作的三、四两句做了改动，第三句作“小雨愔愔人不寐”，也就是将“假寐”改成“不寐”，这样改动好不好？我以为改动相当不妥，这一改就改掉了原来诗作主体（“人”）极度疲乏的状态。人极度疲乏，太累了要打盹儿，一改则将原来诗歌真实的描写也改掉了；再则，这样一改，似乎是将诗歌虚化，这是“为作诗而作诗”。原作第四句“卧听疲马龁残刍”也变成“卧听羸马啮残蔬”。羸马是瘦弱的马，瘦弱的马和疲惫的马，很显然不一样。还有后面，叶还将晁的“龁残刍”变成了“啮残蔬”，龁是咬的意思，啮当然也是咬，差别似乎不大，可能只有平仄上的区别。至于“残刍”与“残蔬”之间的变动，前者可能更见草料的稀少，而后者却见不出，而且还让人产生何以是用“菜蔬”来喂马的疑问。总之，这三处改动都有问题。