屠杀事件在国际上引起强烈反响。它被联合国关于前南斯拉夫战犯海牙法庭定性为“种族灭绝”。2005年7月7日，欧洲议会的决议谴责斯雷布雷尼察是“大屠杀”“种族灭绝”。2007年2月26日，国际司法法院认定斯雷布雷尼察是“大屠杀”，指责塞尔维亚是罪魁祸首。2007年海牙国际法庭又把这桩长达十多年的案件为塞尔维亚洗脱了“种族灭绝”罪名，认为塞尔维亚不能承担这个罪名。这为塞尔维亚加入欧盟清除了一大障碍。2009年1月欧洲议会宣布每年的7月11日为斯雷布雷尼察死难者纪念日。

然而，关于屠杀中到底死了多少人，至今没有权威的说法和可靠的统计数字。波黑塞族共和国的统计称，斯雷布雷尼察死亡的人数很少，只有几百人，至多不超过2000人。2003年起许多外国民间团体和个人参与了对这次屠杀事件的调查和坟墓挖掘工作，也没有一个统一的说法。有的说3600人，有的说6000人。

从一开始，人们对斯雷布雷尼察死了8000-10000人这一数字表示怀疑。有的研究人员指出，所谓8000名穆斯林死难者并没有统计出具体的人名，这里面可能包括其他民族的人、失踪的人以及部分还活着的人。他们不可能都是穆斯林平民百姓，肯定还有战斗人员。后来有报道说，在1996年斯雷布雷尼察举行波黑议会选举时，发现“死亡名单”中有3016人没有死，参加了选举。在最后收集的死难者名册中，又有人说至少有500人还活着。可见，不同的统计人员从不同的角度出发，得出了完全不同的数字。

有争议的不光是死亡人数，而且还涉及这个事件到底是怎么发生的，谁应该承担更大的责任。屠杀的一些直接指挥者被移交给了海牙国际法庭，而部分责任人却一直逍遥法外。其中原因是多方面的。关于波黑内战中的战犯问题，起初海牙法庭通缉的波黑52人中，塞族占了45人、克族7人、穆族0人。

波黑内战中的大屠杀

在此后几年中，斯雷布雷尼察遇难者的亲属一直在海牙法庭请愿和上诉，控诉荷兰维和部队在联合国保护区内眼看着大屠杀发生却没有进行干预和制止。他们要求联合国赔偿。2008年7月10日，海牙法庭拒绝了他们的申诉。荷兰政府也断然拒绝了波黑穆斯林受害者亲属的赔偿要求。

2010年3月23日，号称荷兰同性恋保卫人权组织的“玫瑰军”集会，并通过决议起诉美国退役将军约翰·申恩，因为他3月19日在美国国会听证时说，他当时是美国和北约驻前南斯拉夫的指挥官之一，眼看荷兰维和部队中的同性恋者面对这一“最血腥的屠杀”事件“无动于衷”，心慈手软，“没有任何战斗力”。荷兰维和部队应该对斯雷布雷尼察屠杀事件承担责任，他们才是真正的罪人。“玫瑰军”要求美国将军收回自己的言论，否则将向美国加利福尼亚州的联邦法院提起诉讼。与此同时，荷兰政府也出面指责美国将军的“侮辱性言论”，称大屠杀同军队中的同性恋士兵之间没有任何联系。荷兰的“蓝盔”部队不承担任何责任，塞尔维亚不能推卸责任。

不管怎么说或怎么看，屠杀确实是令人痛心的事。人们知道，前南斯拉夫曾经拥有成百万对的民族混合婚姻，曾出现100多万自称民族属性为“南斯拉夫人”的群体。这都是铁托时代“兄弟团结”民族政策的见证。

20世纪80年代，斯雷布雷尼察还是一座美丽的小城。那里有一座白色清真寺，距它不远处有一座东正教教堂。这里的穆斯林和基督徒共同生活在一起，彼此互不歧视。到处可以看到在同一屋檐下，既挂着（伊斯兰教男人用的）缠头巾和（东正教的）圣像画，又摆放着《可兰经》和《圣经》。这种景象反映了不同宗族和不同文化的和谐相处，人们生活在同一屋檐下，拥有共同的家园。

后来，斯雷布雷尼察人口减少到了1.5万人，穆斯林约占1/3。该市仍然笼罩着阴影，人们不愿提及这段辛酸的往事。每逢忌日，不少死难者的亲属和新闻记者前往墓地和纪念碑按照伊斯兰教习惯，献上鲜花，寄托哀思。不同宗教信仰的群众相安无事，生活在照常进行。人们认识到，宗教成见和仇恨曾导致流血事件，因此，大家应该友好相处。