1
三国文化研究(第2辑)
1.6.5.1.3 (三)结构严谨,质朴实用
(三)结构严谨,质朴实用

诸葛亮的散文,表现了敏锐的政治洞察力,分析问题条理清晰,有严密的逻辑结构。《草庐对》是一篇脍炙人口的政论性散文,文章不仅显示出诸葛亮作为战略家和政治家的深谋远虑与英雄气概,同时也体现出他超凡逸群的文学功力。他对形势了如指掌,与刘备纵论时局分析高屋建瓴,“今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋。”具体对策之一:曹操不可争。“孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也。”具体对策之二:孙权不可图。“荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?”具体对策之三:荆州可取。“益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君。”具体对策之四:益州可居。“将军既帝室之胄,信义著于四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。”具体对策之五:积蓄力量,相机进攻,完成大业。对中原“不可争”,对江东“不可图”,“不可”相同,“争”“图”有别;对荆州“可取”,对益州“可居”,虽为两“可”,然“取”“居”有异。“保”有保策,“攻”有攻法,统观全局,以事明理,论证充分,逻辑严密。历史证明,诸葛亮的预见是符合实际的。文章虽仅三百余字,但言简意赅,包含了十分丰富的内容,这不仅是诸葛亮长期博览群书、潜心观察天下形势的结果,同时也是其具有深厚文学修养的具体体现。

魏晋南北朝是门阀世族社会,世家大族多以门第相标榜,而以文化传家形成一定的家学,是其清高自标的资本之一。名门大族中累世学业相袭的现象十分普遍。唐长孺先生在《魏晋南北朝史论丛》中说:“魏晋之学多仍家门传习之旧”[7]。嵇康《难张辽叔自然好学论》中有“聚族献议,唯学为贵”之语,亦指家学而言。由于社会的变动,尤其是世家大族的迅速兴起和文化教育格局的巨大变化,“家诫”得以大量地涌现和日益流行,并成为当时家族教育又一重要内容。“家诫”又称“家训”“诫子书”等,往往是世家大族与名臣仕宦训诫子孙后代及族人的说教。诸葛亮的《诫子书》《诫外甥书》即是著名的家诫文章。他以儒家的伦理价值观念为依据,整合当时的社会价值观念,将道德品质教育贯融于之中,表现了老一辈对晚辈的拳拳爱心和殷切期望,对后世产生了积极的影响。

夫君子之行,静以修身,俭以养德,非澹泊无以明志,非宁静无以致远。夫学须静也,才须学也,非学无以广才,非志无以成学。淫慢则不能励精,险躁则不能治性。年与时驰,意与日去,遂成枯落,多不接世,悲守穷庐,将复何及!——《诫子书》[8]

夫志当存高远,慕先贤,绝情欲,弃疑滞,使庶几之志,揭然有所存,恻然有所感;忍屈伸,去细碎,广咨问,除嫌吝,虽有淹留,何损于美趣,何患于不济。若志不强毅,意不慷慨,徒碌碌滞于俗,默默束于情,永窜伏于凡庸,不免于下流矣。——《诫外甥书》[9]

“静以修身,俭以养德”是《诫子书》的主旨,“非澹泊无以明志”承“俭”而来,“非宁静无以致远”承“静”而下。要想求学就必须心境宁静,而要心境宁静又须恬淡寡欲。如果世俗利禄的欲望过重,精神就必然轻浮险躁,骚动不宁。“澹泊以明志,宁静以致远”已经成为妇孺皆知的名言。大约因为儿子和外甥的具体情况不同,《诫外甥书》的内容稍有差别,告诫外甥要志存高远,不要陷于琐碎;要严于律己,不要贪图享受;要意志坚强,不要意不慷慨;这显然体现了因材施教的原则。这两篇文章虽短小,但切切之情、殷殷之语感人至深,某些内容对我们今天的教育特别是家庭教育仍有相当的借鉴价值。诸葛亮此类短小精粹的书简不少,如《答关羽书》《答李岩书》《与张裔书》等,写得都很出色。