这里顺便插入澄清另一段历史公案。街亭之役失败后，孔明挥泪斩马谡，过去的三国史论大多被孔明一生的勋业令名与刘备说马谡“言过其实，不可重用”这两件事阻碍了思路，而忽略了另一个隐晦关键。诸葛亮伐南中讨孟获之前从未统兵作战也未做过“军师”（注：“军师将军”是监军，不是主持战争参谋大计），伐南中是当统帅第一仗试身手，而其成败关系孔明丞相的声望与未来政治前途，虽然对手是文明落后的苗疆土著，但毕竟孔明是只许成功不许失败的“生手”统帅，是马谡建议他以“攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下，愿公服其心而已”^[14]的战术而成功的。征南中胜利成功，不但使孔明取得功勋地位声望与作战统帅经验，又解决了西南后方的政治安定问题，并且开辟了新的后勤资源，可说一举三得。孔明为感激马谡并树立自己的心腹势力，遂提拔他为出战街亭的重任。

《蜀书·马良传·马谡》：“建兴六年，亮出军向祁山，时有宿将魏延、吴壹等，论者皆言以为宜令为先锋，而亮违众拔谡，统大众在前，与魏将张郃战于街亭，为郃所破……”^[15]这段史实，后世的三国史论大多注意街亭之败与孔明挥泪斩马谡，而忽略了“时有宿将魏延、吴壹等，论者皆言以为宜令为先锋”但“亮违众拔谡”（陈寿在这里不说“亮不纳众意”而说“违众”，是以“春秋之笔”责贤者），这件事使六年之后孔明遽逝时，杨、费、蒋三人联盟早就获得启悟，可以“违众”不用“宿将”（魏延）而用“言过其实”的浮夸者。

杨仪、费祎、蒋琬三人联盟并不结实，而中心人物是费祎。这位刘璋的姻亲晚辈（他的族父的姑母是刘璋的母亲），因受知于刘备重用的刘璋旧臣董和，而与其子董允为密友，二人并先后做了刘禅太子的舍人、庶子以及刘禅当皇帝后的黄门侍郎，而形成宫廷派。魏延兵变时，杨仪、费祎、蒋琬的后勤人才与外交人才的三人联盟，只是表面一时的，实际上掩护了背后长期的另一个三人联盟：费祎、董允宫廷派与蒋琬后勤派；前文谈魏案五段中第三段疑点“琬、允皆保仪疑延”是这样来的。第五段疑点，蒋琬可以立即率董允的宿卫营（“允迁为侍中，领虎贲中郎将，统宿卫亲兵”^[16]）开赴前方，可见后勤派与官廷派三人联盟的结实。

魏延死后，是蒋琬获重用，同为后勤派的杨仪无实权，而对费祎“恨望”竟发怨言说悔不当初没有叛降曹魏，费祎“密表其言”而杨仪被废为平民并且流徙，之后再发过激言论被下狱而自杀。这是魏延死后仅一年的事，虽然不能说费祎出卖杨仪，但一年前确实是利用杨仪除掉了魏延。这里可以顺便连带谈另一个“密表”问题：《蜀书·蒋琬传》上说诸葛亮曾“密表后主曰：‘臣若不幸，后事宜以付琬。’”^[17]吕思勉《三国史话》中说“这也不是实情”，认为这不符孔明做事的方式。也就是可以说：魏延冤死案，有很复杂的内幕权力斗争背景，而且深入宫廷之中。