光緒三十一年三月十一日（1905年4月15日）

再，廣西營務敗壞，固由於統帶、管帶各員貪劣貽誤，亦多由操用人之柄者先未詳加考究，率意安置，遂使僉邪得以并進，奸蠧得以潜滋，誤國殃民，莫此爲甚，若不於查出後重加懲創，何以肅法紀而儆將來？

臣於上年六月西征，即訪聞分統廣西水師左軍都司楊耀聲名甚劣，正擬派員查辦。適有該軍已撤右營管帶儘先守備羅秋華禀訐，楊耀假冒職官，缺額侵餉。臣以羅秋華係被楊耀撤换人員，難保無挾嫌誣捏情弊，當派辦理潯州轉運局廣西補用知縣沈秉炎密切確查。

旋據覆稱，上年九月以前，左軍船勇有足額者，有革退未補者，抽派之説非盡無因。至楊耀假冒職官一節，人多謂係買札頂充，現無憑證。等語。詞意極爲模棱。及面詢沈秉炎，則稱楊耀職官恐有不實。臣當將楊耀撤差，傳赴梧州，飭繳歷保奬札呈驗，均係楊耀林，名字并非楊耀。

經派廣西補用道柴照提同卷證，詳細研訊，據供原名楊國保，本無官職，頂受楊耀林守備奬札，又買得空白保札，自填花翎游擊銜儘先補用都司，遂改稱楊耀。上年二月，由廣西撫臣柯逢時委統左軍水師巡船三十號。臣復派員前赴該軍查點，據各駕弁聲稱，楊耀每月扣左右兩營管帶銀四兩，巡船每號提扣勇餉一名，柴照調驗歷發餉銀單據，竟敢偽造羅秋華印領，希圖朦混，并另案究出有與柳州匪首梁天印通款説情等事，實屬膽玩不法，按照軍律，罪無可逭。當飭梧州府縣提出楊耀即楊國保軍前正法，以昭炯戒。所遺左軍分統事務，咨由廣西撫臣遴員接統，認真整頓，繳出偽札，一并銷毁。守備羅秋華早知楊耀缺額侵餉，相爲容隱，迨被撤差，始行禀訐，亦屬心地糊塗，惟利是視，業已另案奏請革職。知府沈秉炎查案含糊，意存徇隱，因該員辦理潯州轉運事務尚屬得力，由臣將該員摘去頂戴，用示薄懲而觀後效。當廣西軍務吃緊之際，柯逢時竟以水師重任付畀匪人，實屬玩視軍務，應請交部議處，以爲濫任非人者戒。

所有查明水師分統假冒職官，缺額通匪，按照軍法懲辦緣由，謹附片具陳，伏乞聖鑒訓示。謹奏。

（硃批：柯逢時著交部議處，餘依議。）

中國第一歷史檔案館編：《光緒朝硃批奏摺》（第四九輯），北京：中華書局，1995年，第723—724頁