光緒三十一年三月十一日（1905年4月15日）

頭品頂戴署理兩廣總督兼管粤海關事務臣岑春煊跪奏，爲大臣交通私電，恭摺據實糾參，仰祈聖鑒事。

竊維樞府重臣所以襄贊朝廷，宰治天下，必應周知各省疆吏之賢否與地方之情形，乃足以資擘畫。由是言之，樞臣、疆臣情意宜通而不宜間。然所謂宜通者，在公事不在私交，若意不爲公則植黨營私，尚復成何事體？

臣上年在桂督師，匪勢正熾，有海外亂黨潜圖句結之謡，深慮彼黨暗通聲氣，更致棘手，特飭電局將往來之電檢呈查核，因見其中柯逢時與鹿傳霖往來私電甚多。鹿傳霖與柯逢時均身爲大臣，受恩深重，臣誠不敢遽謂其有私，惟公事自應公言之。如柯逢時有應電達樞臣之事，自宜普致各王大臣，何以僅致鹿傳霖一人？且疆臣因公通電，自有外務部頒發之密碼官本，何以鹿傳霖與柯逢時往來各電，不用官本而用私密？

至其往來各電是否干托，臣雖無從查悉，而外聞衆論，又謂鹿傳霖與柯逢時有舊，柯逢時一升一調，皆鹿傳霖援引之力。不然，柯逢時并無異政，何以不數年遂至封疆。黔桂毗連，柯逢時既不勝桂撫之任，何以又能勝黔撫之任？且調任黔撫時，柯逢時聲言决不赴黔，今果逗遛鄂上，不數月而有總辦八省膏捐之命。

臣固知用人之權操自朝廷，斷非臣下所能擬議，衆論悠悠，曾何足信？兹證以往來私電，始知人言不爲無因。時艱至此，朝廷倚賴重臣尚不免營私植黨，大臣如此，小臣吏何足論。是以朝廷雖日下憂勤之詔，而臣下并無惕厲之心，此則可爲痛哭者也。臣本又擬上陳，因西匪未平，恐讒謗者將謂挾嫌攻訐，希冀諉卸，今則臣已籲懇開缺，何敢再避私嫌之譏，坐視大臣植黨營私，敗壞國是？用是據實舉發，願聖主作懲一儆百之舉。

所有大臣交通私電據實糾參緣由，謹恭摺具陳，伏乞皇太后、皇上聖鑒訓示。謹奏。光緒三十一年三月十一日。

中華文史網：《國家清史工程數字資源總庫·録副檔》第3—102—5440—76—281號