查明廣西被參道府知縣各員摺

光緒三十一年二月初四日（1905年3月9日）

頭品頂戴兵部尚書銜署理兩廣總督臣岑春煊、頭品頂戴廣西巡撫臣李經羲跪奏，爲遵旨查明廣西被參道府知縣各員，酌擬懲處，恭摺覆陳，仰祈聖鑒事。

竊於上年八月欽奉寄諭：翰林院奏編修趙炳麟條陳廣西辦匪五策據呈代奏一摺，著岑春煊、柯逢時、李經羲體察情形，酌核辦理。所稱李曰謙殃民各節，并著查明據實嚴參，原呈著鈔給閲看，將此各諭令知之。欽此。又於上年九月欽奉寄諭：有人奏廣西匪勢披猖條陳四事一摺，著岑春煊、李經羲體察情形，會商妥籌奏明辦理。另片奏參總辦梧關税務道員黄錫銓，會辦知府程道元徇利朘削，贓款纍纍，知縣李曰謙釀成柳州變亂等語。李曰謙前經飭查，尚未據覆，并著確切查明，據實具奏，毋稍徇隱。原摺片著鈔給閲看，將此各諭令知之。欽此。

除將原呈原奏條陳各節詳細會商，另摺覆奏，當將被參各員情節，先後派委分省補用知府陳開熾、廣西平樂府知府徐宗蔭馳往柳慶、梧州各屬詳查。兹據該委員等禀覆前來。臣等細加察核，并證以人言，稽諸案牘。

如原參該省捐税，以梧州爲大宗，總辦補用道黄錫銓本係徇利小人，日以朘削爲事，下關之卡，優於中關，該道以中關陋規歸公，掩飾耳目，下關之穀米、大肚艇税、拖帶貨物小輪税以及各項陋規，大半侵吞入己，倚巡役郭高、郭祥爲爪牙，遇事生風，商民交困一節。

查改辦統税，即爲剗除舊弊、涓滴歸公起見。中關陋規，固不待該道舉發以歸公，下關陋規亦不容該道私之入己。至穀米、大肚艇一項，其船腹船身較諸尋常船隻爲深廣，穀米散放在艙，較尋常船隻難於查驗。從前抽收厘金時，米商到梧，專用此艇載米報税，遇關以圖瞞漏。近改統税，穀米税係由出産處所起運時完納，即有應補之數，亦經沿途各卡補訖，到下關時不過查驗放行，無須納税，故大肚艇之停泊歇業者，且日以多。下關既無税可收，該道自無從侵蝕，其拖帶貨物小輪，商民名之曰輪船拖渡，嚮在大河查驗，訪諸輿論，其弊尚輕，惟下關有所謂筏口税者，其弊較重。經委員查出漏税貨物確據，雖數目有限，然足見實有弊端。

又，罰款一項，道路喧傳，諸多侵蝕，内以烟土爲尤甚。經委員查得有公安祥一起充公烟土，計重二千四百餘兩。調查該店簿，據原價值銀八百九十餘兩，而黄錫銓所報變價銀，除提一半充賞外，一半充公，銀僅止二百八十餘兩。原參謂其陋規入己，事出有因。至郭高曾經黄錫銓派令管緝私小輪，旋經省局行令驅逐，郭祥經黄錫銓薦，在上關查船以巡丁升爲司事，同人羞與爲伍，現已銷差。此二人當差未久，查無實在劣迹，惟與黄錫銓同里，平日又以小忠小信見好，於該道信任稍過，以致物議沸騰。

此查明黄錫銓被參各節之實在情形也。

又如原參試用知府程道元，結交平安銀號司事李箎石，贓款纍纍，皆此人經手。程道元初充廣東會館客長，包收賭規，遂擁厚資，捐升知府，營謀得梧厘兼署梧守梧州五屬屠捐。宏義堂，前撫批准開辦，程道元謂該堂辦理不善，另招永和堂承辦，人皆莫喻其故。嗣知永和賄托李篪石送過銀元二千，故將宏義堂革退。梧州柴竹之設公濟堂，因柴竹公款爲陳朝棟、江煦等所侵蝕，商民鄧泗記、黄利記禀准撫院化私爲公，每年報效學堂經費千五百元，由公濟堂撥給。及程道元莅梧，陳朝棟賄李篪石關税，送禮千元，改招均益堂接充，陳朝棟等爲司事，而公濟所繳學堂經費歸於烏有矣。程道元前充會館客長時，與公平押鋪嚴姓有隙，及視梧事，令府署親兵持洋槍往押，旋遣帳房蘇廉甫即蘇老三持票往該典詐銀千元，該典允給五百，先付百元持回府署，因恐該典播揚，謀使蘇老三暫移出署，以杜人口。蓋托斥逐蘇老三之名，陰爲重罰公平之計，厥後該典又出銀二千五百兩，始寢其事一節。

查程道元係廣東東筦縣人，爲諸生時鄉評即已甚劣，嗣後來梧充當廣東會館客長，客長所辦事務，如商家有事，應禀地方官者，必用客長先通聲氣，賭館應繳規項，亦由客長關説，甚至包收包繳，藉分餘潤。程道元充客長時是否如此，雖難追究，然其捐納知府實賴衆商之力，以嚮充客長之人，一旦居官於其地，榷税於其地，謂其一無恩怨，弊绝風清，誰敢信之？據委員傳訊，平安銀號司事李篪石有無與程道元過付贓款，除公平押鋪罰款二千五百元，經該押鋪商人駱韶卿當堂質對，李篪石已供認外，其餘恃無佐證，堅不認供。至梧州五屬屠捐，據委員傳訊永和堂商人陳維嶽有无贿托，陳維嶽不肯承認，訪諸人言，有謂屠行司事托李篪石向程道元説項明送銀一千二百兩者；有謂程道元暗得銀二千五百元，係由李篪石經手者，然查無實據，未足據爲定評。

柴竹行一事，檢查本案卷宗，均益堂司事係陳耀棟，無陳明棟之名，傳訊陳耀棟當日曾托何人關説，據供并未托人關説，一切均係遞禀批准。檢查程道元此案，批詞内有將均益堂所出公禮一千元以四百元津貼公濟堂，以六百元撥充巡警費用之語，原參所指千元一款，似尚無入己情事。至公濟堂所繳經費，調查歷任移交册籍，款目頗多遺漏，原參謂此項歸於烏有，不爲無因。

又，查蘇廉甫籍隸廣東，生長梧郡，聲名嚮來惡劣，程道元爲客長時，即與交好。後署梧州府，以爲賑房押槍詐索各事，實蘇廉甫與程道元同謀所爲。惟卷查所罰銀兩，以千五百元修理緝捕碼頭，以五百元撥充育嬰堂經費，以五百元撥還挪借公款。

此查明程道元被參各節之實在情形也。

至李曰謙先後被參兩次，大抵謂其養成陸阿發、梁桂材之勢，及信任賑房張姓，與盧元溪、李振聲并任性濫殺。

查李曰謙自光緒二十五年九月到宜山縣任，爲人小有才能，色厲内荏，地方人皆畏之。所用帳房張姓號俊卿，湖北人，與李曰謙舊好，干預公事，任意招摇宜山人。盧元溪係屬著名賭棍，平日起結交匪人，與陸、梁二匪素識，後因納交於張俊卿，遂見知於李曰謙，派令管帶衞勇。李曰謙一日往理苗辦匪被困，盧元溪出之於險，李曰謙德之，彌加信任，盧元溪更明目張膽，包收慶遠各屬賭規，與張俊卿暗地分肥。二十七年五月，李曰謙派盧元溪及龍門團總梅慶雲率帶勇練下鄉辦匪，盧元溪、梅慶雲乃藉捕匪之名，擇肥而噬，四處搜搶銀物，妄殺無辜，并將宿有嫌怨之人細縛送縣。旋經各村民紛紛上控，由各上司飭縣究辦。李曰謙僅請將梅慶雲革去團總，監禁二年，盧元溪所帶衞勇全數裁撤，而於盧元溪及各勇練所搶銀物，則不追究。

至原參殺戮監犯一事，則非由盧元溪而起，係因監犯劉八密禀，匪犯韋保同父子勾串在外之劉玉松、韋朱氏暗遞鳥槍火藥，圖謀劫監。李曰謙聞信，即帶兵役搜監，得烏槍、馬刀、火藥等件，隨將監犯三十三名處斬，事後始行通禀。惟祇報十三名，并鋪叙劫監情狀，捏稱當場格弊五名，斬决八名。光緒二十八年，陸阿發、梁桂材自龍州竄入河池，蔓延各屬，李曰謙見匪勢日盛，力求交卸，已奉文調署宣化矣，猶迫不及待，請於本府暫以天河縣趙鎮清兼署宜山，即日卸事，改裝易服，繞道旋省。情節與原參吻合。二十九年，李曰謙奉委署柳州府并統防三營時，盧元溪在慶遠，李曰謙電調來柳，并令在慶招募一營。盧元溪遂招集本處無賴匪徒數百前赴柳州，李曰謙編爲右營，派充管帶。初至馬平里高墟等處勦匪，即有搶掠之事。三十年正月，盧元溪率營赴小平陽，經過來賓縣屬之大橋墟一帶，與中營管帶李振聲所帶勇丁蜂擁入村，肆行淫掠騷擾。據村民黄江珍控告，由臣春煊電飭查辦，經署來賓縣知縣張成濂禀覆屬實，業飭將盧元溪、李振聲一并提省監禁在案。

此查明李曰謙被參各節之實在情形也。

臣等覆查黄錫銓被參各節，雖不盡虚，惟人尚有才，駕馭得宜，亦尚可收指臂。程道元則聲名狼藉，貪黷昭彰。李曰謙信任匪人，所部實多騷擾，衝情定罪。擬請旨將奏請調廣西差委丁憂候選道黄錫銓即行革職，仍留於廣西效力，由臣經羲詳加察看，如能力圖後效，實著勞績，再行奏明請旨。廣西調節試用知府程道元，廣西蒼梧縣知縣李曰謙，均即行革職，永不叙用。府經歷職銜盧元溪、補用守備李振聲，身爲管帶，縱兵騷擾，罪均難逭，應請革職，追取捐照。盧元溪情節尤重，即請軍前正法；李振聲事前雖未能約束，事後尚能將犯事勇丁懲辦，應請從寬發往新疆充當苦差，永不釋回。其郭高、郭祥、李篪石、蘇廉甫一并驅逐回籍。

是否有當，謹合詞恭摺覆陳，伏乞皇太后、皇上聖鑒訓示。謹奏。

光緒三十一年二月初四日。

（硃批：另有旨。）

中國第一歷史檔案館編：《光緒朝硃批奏摺》（第二一輯），北京：中華書局，1995年，第173—177頁