光緒三十年十二月十八日（1905年1月23日）

頭品頂戴革職留任署理兩廣總督臣岑春煊、廣東巡撫暫管粤海關税務臣張人駿跪奏，爲審明逆倫犯婦，按律懲辦，恭摺仰祈聖鑒事。

竊據署三水縣知縣姚庭煇詳報，縣屬民婦李麥氏謀毒伊夫親父李永身死，并誤毒伊夫李直、夫弟李宜平復一案，臣等以案情重大，批飭提省審辦。嗣據該縣親身押解犯證到省，由廣州府知府沈傳義審明，議擬解經臬司覆審解勘前來。

適臣春煊駐扎梧州督師，臣人駿親提研鞫。

緣李麥氏籍隸三水縣，於光緒三十年四月間嫁與民人李直爲妻，李直是已死李永次子，其長子李艶久已分居各爨，三子李宜仍復同居。李麥氏過門六日，其夫李直即出外傭工，七月間因染患吐血病症，回家調理，并未與李麥氏同房。李麥氏平日性情懶惰，屢被李永責駡，李麥氏心懷忿恨。

三十年十月初三日黎明時候，李永起身唤李麥氏煲茶，李麥氏時尚未起，李永又復嗔懶，并稱日後如此，便要重打。李麥氏觸起前嫌，愈加氣忿，且懼毆責，稔知李永平時買存備毒禾蟲砒霜一包，放在廳後櫃桶内，起意將李永毒死泄忿，日後可以安居。遂潜取砒霜，放入煲内，將茶煲好，送進李永房内，李麥氏即自往田工作避開。詎李永飲茶後，又令其次子李直及三子李宜同飲，旋各毒發，叫喊腹痛倒地亂滚。經鄰人李劉氏、李錢氏聞聲，唤同李永長子李艶趨視，詢明飲茶腹痛情由。查看煲内尚有砒末，知係中毒，即將李永等用油灌救，詎李永受毒較重，灌救不效，移時殞命，李直、李宜各嘔吐平復。李艶即將李麥氏尋回，盤悉謀毒情形，正欲綑送，即經該縣訪聞，飭差將李麥氏拿獲解案，并據李艶報驗訊詳，批飭提省審辦。

旋據該縣將犯證解省，并據禀稱，尸子李艶、李直均於報驗後先後病故等情，經廣州府審明，議擬解司審轉提訊，據供前情不諱，詰無另有起釁别故，亦無同謀加功之人，究鞫不移，案無遁飾。

查律載，妻謀殺夫之父，已殺者淩遲處死；又例載，審辦逆倫之案，如距省在三百里以内無江河阻隔者，於審明後恭請王命，委員會同該地方官押赴犯事地方正法；若距省在三百里以外，即在省垣正法，仍將首級解回犯事地方梟示各等語。

此案該犯婦李麥氏因挾伊翁責駡之嫌，輒敢起意謀毒伊翁李永身死，并誤毒伊夫李直、夫弟李宜平復，實屬有心肆逆，罪大惡極，自應按律問擬。李麥氏除誤毒伊夫李直及夫弟李宜平復，輕罪不議外，合依妻謀殺夫之父，已殺者淩遲處死律，擬淩遲處死。查三水縣距省雖在三百里以内，惟有江河阻隔，應即在省垣正法，當於審明後，恭請王命，飭委按察使程儀洛、署撫標中軍參將李夢説，將該犯婦李麥氏綁赴市曹，淩遲處死，係婦女。照例免其梟示。

該犯婦之夫李直，已據該縣訊明，平時并無縱妻不孝，業與李艶因病身故，應與被毒平復之李宜及灌救之鄰婦李劉氏等，均毋庸議。砒末係已死之李永買存，不知購自何人，無憑提訊。所剩毒藥，經縣起出銷毁。尸棺飭屬領埋，無干省釋。

除供招咨部外，所有審辦緣由，謹合詞恭摺具陳，伏乞皇太后、皇上聖鑒。謹奏。

光緒三十年十二月十八日。

（硃批：刑部知道。）

中國第一歷史檔案館編：《光緒朝硃批奏摺》（第一〇八輯），北京：中華書局，1996年，第766—768頁