光緒三十年十一月二十八日（1905年1月3日）

頭品頂戴革職留任署理兩廣總督臣岑春煊跪奏，爲官犯潜逃洋界交回，酌擬懲處，恭摺具奏，仰祈聖鑒事。

竊廣東吏治廢弛，貪黩成風。臣抵任時即訪聞，貪人之尤以南海縣知縣裴景福爲最。旋接據廣東同鄉京官等公函，及在粤紳士、商民指控其貪酷多款，有婪索致命情事。經臣於光緒二十九年七月間電奏參辦聲明，查得贜私實據，當逐款勒追，以懲貪墨。旋奉電旨，裴景福署暫行革職，由該署督先行提訊，務得確情，據實具奏。欽此。欽遵旨飭廣東按察使程儀洛，傳提原被證佐人等，調齊奏卷簿據，認真查辦。

經該司報，其贜私累萬，草菅人命亦非一次一事。而其貪酷之事，皆由门丁植槐軒、廖錦三兩人爲之，過付助虐，飭令交去質證。而裴景福縱令潜逃外洋，以爲延宕幸免之計。屢具限狀，卒不交出。臣因其狡譎，當令發交番禺縣看管押迫。詎裴景福置若罔聞，而以必飭交出植槐軒、廖錦三。比因裴景福，才足济貪，平日弥縫極爲周密，即如該革員在南海縣任内，設立站籠，站斃人犯改作病故者，先後共有一百二十八名。交部之前，將案卷陸續抽换，是欲於案卷求其貪酷實據，則案卷早經抽换，既不足以爲憑，將執原告指捏之款以定爰雩。而裴景福又恃未能加以刑訊，狡不認供，故必須勒令交出，過付助虐。經门丁植槐軒、廖錦三兩人，始能定奏。遲之又久，裴景福仍不肯交。程儀洛乃查得其取受盧華富等四案陋規賄賂，確有簿據，共總銀二十二萬四千貳百餘元，詳請從重治罪。

臣以爲贜數如此其巨，厥罪甚重，惟過付未明，雖足以定該革員之罪，究未足以服該革員之心。植槐軒、廖錦三兩人爲全案最要人證，該革員既抗不肯交，即將各案原告紛紛传質，徒多拖累，仍是訊傳無期。當此廣西軍餉萬分窘急之時，曷若重予罰鍰，亦足以懲貪而益餉。乃等責貪囊酌解罰金，繳出銀兩，再爲奏乞恩施。

裴景福始而自認繳銀十二萬元，已陸續繳過萬元，既又變計延抗不完。本年二月間，臣復札局飭催，裴景福竟乘間逃往澳門洋界，延請律師强詞辯護，復唆其黨與妄造謡言，謂臣派兵輪往攻澳門，將構成中葡兩國交涉。幸澳門總督辦事認真，知廣商民皆恨之次骨，不足袒庇。我外務部復與葡使力持於内，乃於六月由澳門總督仍將該官犯交回。此遵旨訊辦裴景福之大略情形也。

臣伏查此案懸宕日久，皆由裴景福不肯將過付之门丁植槐軒、廖錦三兩人交出，以致不能定案。其實該革員種種貪酷，雖能彌縫於案牘，實早傳播於商民。方其撤參查辦也，粤省人士無不交口稱快；其逃往澳門也，粤省人士無不交口痛恨；其自澳門提回也，稱快復如撤任查辦時。觀民情之好恶，從可知該革員居官之如何。

綜其贪酷狡譎，實屬粤省官場敗類之元，即請立正典刑亦不爲过，姑念繳过罰鍰，應懇貸其一死。相應請旨，將已革南海縣知縣裴景福從寬發往新疆充當苦差，永不釋回，以儆官邪而紓民憤。至該革員繳过贓款，業經撥充廣西軍餉，另案造銷。

所有官犯潜逃洋界交回，酌擬懲處緣由，理合恭摺具陳，伏乞皇太后、皇上聖鑒訓示。謹奏。

十一月二十八日。

（光緒三十一年正月初八日奉硃批：著照所請，該部知道。欽此。）

中華文史網：《國家清史工程數字資源總庫·録副檔》第3—102—5436—21—234號