针对每个问题进行提问并进行现场核实。每个审核提问项目的满分为10分，根据有效地满足相关的要求以及存在的风险情况，给出每个审核提问项目的实际得分。提问的内容见第7章7.5节。评分的标准见表8-4，评分指南见表8-5。

表8-4 审核提问评分标准

注：所谓“基本上”，指的是大多数情况满足相关的要求，并且不存在任何特定的风险。

表8-5 审核提问评分指南

对各单独问题进行评价时，应注意下列情况：

1）若某个提问发现多个问题，则选择最大的风险作为对该提问的评价。

2）根据发现的风险情况，审核员可要求启动紧急措施。见本章8.4.3节。

3）如果有问题没有被评价（用“n.e.”或“n.a.”表示问题没有被评价），则必须对不评价的理由进行说明。

4）对于每一个被评价的过程要素、子要素，必须有至少三分之二的问题得到评价。为了确保评价结果可比性，应对提问表中的所有问题进行评价。

5）如果反复出现过去审核中的不符合项，缺乏落实纠正措施，也可视为不符合项，例如：针对“原因分析”“措施落实”“满足顾客要求”等。

6）在进行过程审核时，应将涉及特别的产品和过程风险的问题标记为“*”号问题。对“*”号问题提问时，如发现特别风险，将按降级规则处理（详见本章8.5.4节）。但对“*”号问题的提问不应该比其他问题更严厉。