代　序

许觉民

记忆中，我在少年时，每逢过春节，母亲就给我换新衣，穿的是长袍马褂，头戴瓜皮帽，活像一个小老头，但在那时却十分顺眼而不以为怪。稍后长大到青年时期，马褂是不穿了，而长袍依然，持续了好几十年，成了最普遍的服装。其间也出现了穿中山装或学生装的，但为数不多。三四十年代北京的大学生，他们最时髦的服装是，冬天一件长袍，一条西装裤，脖子上围一条围巾，头不戴帽，在风雪中走动，显得很英俊潇洒。至1949年建国后，服装起了大变化，人们一律改穿中山服，布色必须是深蓝的，一个式样，男女老少咸宜。你倘若要在人堆里找一个熟人就很有点费力。遇有集会，几千人集合在一起，你在高处望去，只见一片蓝色海洋。这穿着一样的服装同说着一样的话之间是否有着某种关联，细想起来，内中颇堪耐人寻味。不过，服装的变化，为诸多复杂的因素所制约。服装虽标志着一个民族的文化特征，但又常常为时势变化所决定，倘无旧中国的消亡，就不会有瞬息间全民服装的大变换。这中山装自上世纪中叶至80年代初，有三十余年的盛行历史，到上个世纪80年代开放改革后逐年消淡，代之以西装和各种各样的夹克衫。这一改变好像没有听到过任何权威方面的提倡，倒是带有自发性的，似乎是暗示着要同国际逐步接轨。因为在海外的通都大邑，人们穿的大抵是西装和夹克衫。

我这一番对上世纪服装的巡礼，只凭有限的记忆，十分粗糙和不周全。现在袁仄、胡月二位所作的这本《百年衣裳》，却算得上是一部研究上世纪服装变化的颇为扎实的著作，有叙述、有分析，有资料佐证，有图像作对照，且文字如行云流水，娓娓道来，浅出深入，可读性很强。一本专著能写得读之有味而不枯燥，也算是一种特色了。

服装史的研究是一种文化史的研究，不同时代的服装变换，晓示着不同时代人们的审美观念和审美趣味的变换，这种文化心理又与政治因素交织在一起，是个相当复杂的问题。这本书始终与时代的变幻息息相关地谈论着服装，便道出了此中消息。我想，读者不难从书中得到你们想要知道的东西。

我对服装研究完全是门外汉，但对袁仄、胡月二位著述本书，始终采取着赞同的态度，只因这一点的缘故，他们一再要我写几句话，我只好不计谫陋，勉力涂鸦几句，聊以塞责，好在读者要看的是本书，我的话只作祝贺出版后的一点余兴罢了。