《老子西升经》见董其昌《戏鸿堂帖》，陈息园《玉烟堂帖》中。墨迹清初尚见著录，顾复《平生壮观》卷一：“褚书《西升经》，黄蜡笺，宣和收藏。……董文敏云：《老子西升经》，褚河南真迹，米元章评为唐经生书，又云一种好伪物。《西升》束于法度，故米漫仕不甚赏心。”是帖正如杨守敬所说的“是褚法”（见杨守敬《学书迩言·小楷帖》），但褚法不等于就是褚遂良的真迹。米芾《书史》云：“唐太宗书窃类子敬。公权能于太宗书卷辨出，而复误连右军帖为子敬。公权知书者乃如此。其跋冯氏《西升经》，唐经生书也，乃谓之褚书者，同也。”由此，我们可以看出，唐朝柳公权已把这《西升经》指为褚遂良书，附会由来已久。应该肯定米芾的鉴定是正确的，确是唐朝具有褚法的经生所书。