论 光 武
三国蜀·诸葛亮
曹植曰[1]:“汉之二祖,俱起布衣。高祖阙于微细[2],光武知于礼德[3]。高祖又鲜君子之风,溺儒冠[4],不可言敬;辟阳淫僻[5],与众共之[6];诗书礼乐,帝尧之所以为治也,而高祖轻之[7];济济多士,文王之所以获宁也,高祖蔑之不用[8];听戚姬之邪媚[9],致吕氏之暴戾[10],果令凶妇肆鸩酷之心。凡此诸事,岂非寡计浅虑?斯不免于闾阎之人,当世之匹夫也。世祖多识仁智,奋武略以攘暴,兴义兵以扫残,破二公于昆阳[11],斩阜、赐于汉津[12]。当此时也,九州鼎沸,四海渊涌,言帝者二三,称王者四五,若克东齐难胜之寇[13],降赤眉不计之虏[14],彭宠以望异内陨[15],庞萌以叛主取诛[16],隗戎以背信毙躯[17],公孙以离心授首[18]。尔乃庙胜而后动众,计定而后行师;于时战克之将,筹画之臣,承诏奉命者获宠,违令犯旨者颠危。故曰,建武之行师也[19],计出于主心,胜决于庙堂。故窦融因声而景附[20],马援一见而叹息[21]。”曹子建论光武: “将则难比于韩、周,谋臣则不敌良、平。[22]”时人谈者,亦以为然。吾以此言诚欲美大光武之德,而有诬一代之俊异[23]。何哉?追观光武二十八将[24],下及马援之徒,忠贞智勇,无所不有,笃而论之,非减曩时。所以张、陈特显于前者,乃自高帝动多疏阔,故良、平得广于忠信,彭、勃得横行于外[25]。语有 “曲突徙薪为彼人,焦头烂额为上客”[26],此言虽小,有似二祖之时也。光武神略计较,生于天心,故帷幄无他所思,六奇无他所出[27],于是以谋合议同,共成王业而已。光武称邓禹曰:“孔子有回,而门人益亲。[28]”叹吴汉曰:“将军差强吾意,其武力可及,而忠不可及。[29]”与诸臣计事,常令马援后言,以为援策每与谐合[30]。此皆明君知臣之审也。光武上将非减于韩、周,谋臣非劣于良、平,原其光武策虑深远,有杜渐曲突之明;高帝能疏,故陈、张、韩、周有焦烂之功耳。
—— 《金楼子》卷四[31]
【题解】
前、后汉事,是三国政治家、军事家议论借鉴的重要内容。如,刘备临终遗诏刘禅,要其读 《汉书》,诸葛亮 《出师表》中即举汉代政事为戒,曹氏父子对汉二祖也多有论述。光武帝刘秀,高祖九世孙。少长民间。先从其兄縯起兵讨莽,大破莽军于昆阳。后定河北,即帝位,定都洛阳,是为东汉,先后镇压赤眉等起义军,并削平公孙述、隗嚣等割据势力,统一全国。谥号光武,庙号世祖。《隋书·经籍志》正史类录有诸葛亮撰 《论前汉事》一卷,清人张澍以为 《论光武》是其中一篇,宜在 《诸葛亮集·杂言》篇中。
诸葛亮 (181—234),字孔明,号卧龙 (也作伏龙),徐州琅琊阳都 (今山东临沂市沂南县)人,三国时期蜀汉丞相,杰出的政治家、军事家。在世时被封为武乡侯,死后追谥忠武侯,东晋追封他为武兴王。其散文代表作有 《出师表》、《诫子书》等,著作编成 《诸葛亮集》。
【注释】
[1]曹植:字子建,曹操第三子,曹丕弟。以文学著名于世。此亮录植所言,出自《曹子建集·汉二祖优劣论》。
[2]阙于微细:指不拘细节礼仪。阙:空缺;缺少、欠缺。也作 “缺”。微细:细小、琐屑;也指卑下、低贱。 《史记·高祖本纪》:“大王起微细,诛暴逆,平定四海。”
[3]知于礼德:意思是知礼施德。
[4]溺(niào)儒冠:《汉书·郦食其传》:“骑士曰:‘沛公不喜儒,诸客冠儒冠来者,沛公辄解其冠,溺其中。与人言,常大骂。未可以儒生说也。’”
[5]辟阳淫僻:辟阳,辟阳侯审食其。食其先从刘邦定天下。后入侍吕后,支持其立诸吕为王,为左丞相,幸于太后。后被淮南王刘长
杀,故谓“淫僻”。
[6]与众共之:谓虽辟阳侯淫僻,但仍使他与众大臣同列封侯。
[7]高祖轻之: 《汉书·陆贾传》: “贾时时前说称 《诗》《书》。高帝骂之曰:‘乃公居马上得之,安事 《诗》《书》!”
[8]济济:众多。获宁:获得人心安定天下。
[9]戚姬:高祖爱妃,生赵王如意。常从高祖,欲立其子如意代太子,不果。高祖死,吕后囚戚姬,残害其身,名曰 “人彘”。
[10]吕氏:高祖妻吕雉,立为皇后。为人刚毅,佐高祖定天下,所诛大臣多吕后力。高祖死,吕后临朝称制,立诸吕为王,杀伐异己,扰乱朝政。
[11]破二公于昆阳:指刘秀大败王莽大司徒王寻、大司空王邑于昆阳。
[12]斩阜、赐子汉津:刘秀大破王莽将甄阜、梁丘赐于沘水西,斩阜、赐。沘水为汉水支流,故谓汉津。
[13]东齐:西汉末,张步起琅邪,董宪起东海割据,均在东方古齐地。光武遣耿弇克平之。
[14]赤眉:西汉末年农民起义军,其眉均涂成赤色,故称赤眉军,后为刘秀围击突袭,首领樊崇惊震不知所为,乃出降。
[15]彭宠:字伯通,西汉末从刘秀击王莽,后因不满封赏而叛变,自立为燕王,被部卒杀害。
[16]庞萌:西汉末从更始王朗,后归光武为侍中,拜平狄将军。后自疑,遂反,光武讨杀之。
[17]隗戎:即隗嚣,字季孟,天水人。王莽末据陇西、戎地起兵,故俗称隗戎。初附刘玄,旋属光武,后又称臣于公孙述。光武西征,嚣恚愤而死。
[18]公孙:公孙述,字子阳,扶风人。王莽末起兵据益州称帝。后光武遣军击杀之。
[19]建武:光武帝刘秀年号 (25—56年)。
[20]窦融:字周公,平陵人。更始时据河西。遥闻光武称帝,决策附汉,数征战有功,拜大司空。
[21]马援:字文渊,扶风人。新莽末为吏,后附隗嚣。嚣使援奉书诣刘秀,一见倾心,以为真帝王,遂归之。后征战有功,拜伏波将军。
[22]韩、周:韩信和周勃。良、平:张良和陈平。
[23]诚:的确。美大:美化、夸赞。
[24]光武二十八将:光武帝开国有功的二十八个武将。东汉明帝时在南宫云台画其像,称为云台二十八将。邓禹为首,以下是马成、吴汉、王梁、贾复、陈俊、耿龠、杜茂、寇恂、傅俊、岑彭、坚镡、冯异、王霸、朱佑、任光、祭遵、李忠、景丹、万修、盖延、邳彤、铫期、刘植、耿纯、臧宫、马武、刘隆。
[25]张、陈:张良和陈平。此称张、陈,下句称良、平,免重复耳。彭、勃:彭越和周勃。彭越,字仲,昌邑人,秦末聚众起兵,后归刘邦,略定梁地,多建奇功,封为梁王。后被人告谋反,夷三族。
[26]曲突徙薪:齐人淳于髡寓言:有人见邻人灶直突而旁有积薪,告以改直突为曲突,并远徙其薪,否则将失火。邻人不从,后竟失火,众人共救得息。于是杀牛置酒,先言曲突徙薪者不为功,而救火焦头烂额者为上客。突:烟囱。彼人:指失火者。
[27]六奇:陈平六出奇计,助刘邦定天下。例如离间项羽君臣,解荥阳之围,诱擒韩信,解平城之围等。此泛指出奇制胜的谋略。
[28]见 《后汉书·邓禹传》光武诏,李贤注: 《史记》曰:“颜回年二十九,发白,早死,孔子哭之恸,曰:‘自吾有回,门人益亲也。’”光武意谓邓禹能团结同僚,进荐贤士以亲奉主上。
[29]“将军差强吾意”三句:《后汉书·吴汉传》:“吴公差强人意,隐若一敌国矣!”李贤注:“隐,威重之貌。言其威重若敌国。”光武意谓吴汉往往能转败为胜,以刚强忠勇给人以振奋。
[30]以为援策每与谐合:《后汉书·马援传》:“(援)又善兵策,帝常言:‘伏波论兵,与我意合。’每有计谋,未尝不用。”
[31]《金楼子》:梁元帝萧绎撰,六卷。绎在藩时,以金楼子自号,因以为书名,今存十四篇,其书综括古今事迹,兼资劝诫之意,所征引者多为周秦汉古书。
【简析】
针对 “曹子建论光武,上将则难比于韩、周,谋臣则不敌良、平”的观点,诸葛亮提出不同看法,以为 “此言诚欲美大光武之德,而有诬一代之俊异”。其理由是:
第一,光武二十八将,下及马援等人,忠贞智勇,无所不有,笃而论之,不亚于高祖的文臣武将。观 《后汉书》列传,诚如是言。今略列举数端以证之:大司徒邓禹当初杖归光武于河北,为光武定尊主安民、延揽人才之策;后定河东,被刘秀称为“深执忠孝,与朕谋谟帷幄,决胜千里”者。将军冠恂,“数与邓禹谋议,禹奇之”;留镇河内, “坚守转运,给足军粮,率厉士马,防遏它兵”,如昔日萧何镇关中; “大树将军”冯异,取北平、降匈奴,平定河北屡立战功;与赤眉战于渑池,以少敌众,转败为胜而定关中;复与大将隗嚣行巡战于旬邑,出奇制胜;其征战之功,不减周勃。大司马吴汉先以二十骑突阵击斩幽州牧苗曾,威震三军;后击铜马、取青犊、攻五校,屡屡取胜;再于平原大战,夜间军中惊乱,吴汉坚卧不动,有顷乃定,随即突袭大胜,东方悉定;末入蜀伐公孙,八战八克,悬军赴险而取胜;其用兵之能,可与韩信媲美,而刚简忠贞之质,韩信却不及。
建武年间,刘秀居京庙算指挥,对征战方略常有指授,但亦有失算遗策,并非曹子建所谓 “计出于主心,胜决于庙堂”而无失误。其所以如此,原其心乃在于控制诸将,以防在纷争局面下擅自行动而生异心。兵法云:“千里转战,君不御将”,况当时通讯落后,遥控是不可能的,对远方战役战斗的 “庙胜”也是荒唐的。详考史载,二十八将之奇谋战功,大多自为,成书于汉末的《东观汉纪》对这方面事迹未作应有的生动叙述,相反,却夸大美化了刘秀个人的才略。曹于建之论,亦受此影响,诸葛亮驳正之,欲还历史之真面目。
第二,高祖动多阔疏,故陈、张、韩、周有焦烂之显功;光武有杜渐曲突之明,故君臣谋合议同,共成王业。刘邦长于用人,短于精思细谋,故于鸿门宴惊惧失策,张良才演出了金蝉脱壳之计;于平城困危,陈平才出奇策而解围;于冲阵无马上之功,韩信才得横行于外,伐魏、举赵、降燕、定齐,垓下大胜而独创辉煌卓著之战绩。相反,刘秀在这方面比刘邦略高一筹,因而相形之下,其谋臣武将便似乎显得逊色。其实,所谓光武 “杜渐曲突之明”,“策虑深远”之思,也是集体智慧的结晶,中兴汉业者,众人之功力也。诸葛亮以辩证和求实的眼光去看历史,令人信服。(摘自 《诸葛亮集笺论》)